请W版主验证西亚士全频高频是否能上20KHZ，请广大群友作证

bebear · 发表于 2012-1-15 01:41

支持我来也。

先不说乐器，就拿人声来讲。男声低频最下限大概80H。理论上泛音能到10K就不错了。但是 ...
lovemockby 发表于 2012-1-15 01:21

效果的差别，不在频响，而是瞬态，瞬态好，才有可能响应更高的频率响。

lxk81 · 发表于 2012-1-15 09:55

本帖最后由 lxk81 于 2012-1-15 09:59 编辑

兄弟，这有个前提，如果他说的是离轴响应的话，可能也没错~

我认为这个LOWTHER的10K以上的频响虽然不如1597，但是3KHZ以前的离轴频响比1597好很多，贵得有道理。

看频响图，这个喇叭就死在极为恐怖的指向性上，尽管没给出15度的频响，就正常的10度夹角来看，6K-10K的凹陷很厉害，这是声学原理决定的，神仙都没救。

老猫版主说过，H1597的落地箱对摆位超敏感！难道问题真的出在离轴频响。。。。。。。

154364134 · 发表于 2012-1-15 10:25

个人认为整体平衡对听感影响大，在80hz-16khz这个频率段是最重要的，当然低音能下潜到20hz也很舒服，高音我觉得有16khz可以了，再高可能觉得吵...我们说的hifi是长时间聆听，能上30khz的固然好，时间长了，耳朵却受不了！

wzy728 · 发表于 2012-1-15 11:01

老猫版主说过，H1597的落地箱对摆位超敏感！难道问题真的出在离轴频响。。。。。。。
lxk81 发表于 2012-1-15 09:55

是的

wzy728 · 发表于 2012-1-15 11:02

个人认为整体平衡对听感影响大，在80hz-16khz这个频率段是最重要的，当然低音能下潜到20hz也很舒服，高音我 ...
154364134 发表于 2012-1-15 10:25

让人觉得吵的，不会是你说的这个频段。

154364134 · 发表于 2012-1-15 11:05

回复 45# wzy728

有道理，那么会不会觉得尖锐呢？

飘逸仙子 · 发表于 2012-1-15 11:12

回复 wzy728

有道理，那么会不会觉得尖锐呢？
154364134 发表于 2012-1-15 11:05

好的器材搭配不会让你觉得炒，也不会尖锐，要不然天价箱就没人要了

154364134 · 发表于 2012-1-15 11:21

好的器材搭配不会让你觉得炒，也不会尖锐，要不然天价箱就没人要了
飘逸仙子发表于 2012-1-15 11:12

是不是和房间也有关，小房间高音需要那么高？

33x · 发表于 2012-1-15 11:38

中间断开了，那能算是好高频呢？呵呵~

无底洞 · 发表于 2012-1-15 12:04

支持PK！

hya1951 · 发表于 2012-1-15 12:25

大口径喇叭的离轴跌落,是声波衍射的基本的物理原理决定的,是因为离轴时大口径的盆各部分到达耳朵的距离不同,声音相位不一样,给抵消了,用什么材料,什么技术都没有用.
只要全频单元中音圈与双盆中的小盆足够轻,那么8寸或8寸以上放出20kHz,是完全可能的,但喇叭一定要正对耳朵,偏一点就没有了.
个人觉得能否到20kHz不重要,关键在6-16kHz的离轴响应要好

陈宏锋 · 发表于 2012-1-15 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

飘逸仙子 · 发表于 2012-1-15 12:35

本帖最后由飘逸仙子于 2012-1-15 12:39 编辑

大口径喇叭的离轴跌落,是声波衍射的基本的物理原理决定的,是因为离轴时大口径的盆各部分到达耳朵的距离不同 ...
hya1951 发表于 2012-1-15 12:25

别忘了在此基础上还要保持低频和中频

我个人觉得DIY的器材搭配是个大难，不像厂机有那么多人可以交流，器材只是基础，线材还是起作用的，所以这个很麻烦的。
我就听过线材对高频齿音的改善，别的倒没听出撒区别，可能我耳力不够

飘逸仙子 · 发表于 2012-1-15 12:42

当然环境的作用就不说了，否则更烦

yssso · 发表于 2012-1-15 12:48

有意思，PK上了........
前几天有个坛友说有个全频能做到20-20K............

huizhen · 发表于 2012-1-15 13:04

本帖最后由 huizhen 于 2012-1-15 13:06 编辑

不知1597离响应指标厂方标没标？？

飘逸仙子 · 发表于 2012-1-15 13:07

有意思，PK上了........
前几天有个坛友说有个全频能做到20-20K............
yssso 发表于 2012-1-15 12:48

如果有全频能做到分频箱的三端效果，我以后弃分频玩全频

wzy728 · 发表于 2012-1-15 13:08

不知1597离响应指标厂方标没标？？
huizhen 发表于 2012-1-15 13:04

有的

yssso · 发表于 2012-1-15 13:34

如果有全频能做到分频箱的三端效果，我以后弃分频玩全频
飘逸仙子发表于 2012-1-15 13:07

就是，我也不信啊.........
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=4#pid14439708

bebear · 发表于 2012-1-15 13:38

全频单元是个大麻烦，一定得配合EQ并配合极为优化的摆位，才有“可接受”的表现。
这EQ，要么做成陷波电路，要么用外接EQ，要么用电脑EQ。就看官方频响图，如做成陷波电路，可在1.5K处做-3dB一个倍频（1.1K-2.2K)的衰减，并保持和耳朵5-10度的夹角，这样就基本平衡了。

[音频测量] 请W版主验证西亚士全频高频是否能上20KHZ，请广大群友作证

评分

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主