这个帖子也不敢发电子管论坛，要不该挨骂了，做了1875和675十个声道，300B干不过。

djyouai · 发表于 2012-2-10 21:00

嗯嗯呵呵有时候也挺1875 入门发烧的器件

雪球2010 · 发表于 2012-2-12 16:01

玩1875玩成这样。你帮“契弟”呀！费事理你！闪人！

草123 · 发表于 2012-2-12 20:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tsyg99 · 发表于 2012-2-13 12:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hifi能强 · 发表于 2012-2-13 12:59

我什么都不懂，只能说楼主太牛了，好多电路都搭棚。学习了

sjrhly · 发表于 2012-2-13 16:58

回复 7# 李松岭0

确实如此，一点不错。

huizhen · 发表于 2012-2-13 17:39

楼主的功放和障板放音系统听了之后，令我震惊，有种小音乐厅的声场，太棒了！下次要认真听听大场面的交响乐。

李松岭0 · 发表于 2012-2-13 17:48

本帖最后由李松岭0 于 2012-2-13 17:50 编辑

回复 87# huizhen

没款待好老兄，包含，空调坏了让老兄受冻。待我听音室建好以后再请老兄上门指导，这次音源也比较差，喇叭也需要尽一步调整，老兄给予的高平不敢当。音场是可以但是高频始终不够，低频也软弱。

classa · 发表于 2012-2-13 20:31

1875性能比较稳定,同样电路用好件和普通零件声音差别不大,调声音主要靠反馈,可以说没什么潜力,不值得花费时间.
300b我听过很多,发现声音差异巨大,就算你做过很多台,但得出中频不能超越1875的结论,最大可能就是牛太垃圾.

李松岭0 · 发表于 2012-2-13 22:27

回复 89# classa

老兄，单端我总是觉得中频密度不够，我也不是不听300B，我总觉得300B单端的厚度不够，弄一对输出和一对推动牛又闲太贵，起码得2万以上，最近我又赞钱想买对好喇叭，所以权衡之下。老兄莫非是300B迷？。

KOKSOON158 · 发表于 2012-2-13 22:38

楼主觉得1875和3886那个好，好在那里？

李松岭0 · 发表于 2012-2-14 12:00

回复 91# KOKSOON158

1875 电压低功率也够，所以外围元件好控制品质，声音厚度好无需太多调整，3886声音偏薄，还得精心挑选前级和一些原件来搭配调整厚声，

乌鸦 · 发表于 2012-2-14 12:37

10年前就和楼主打过交道，骨灰级的烧友。顶一个

李松岭0 · 发表于 2012-2-14 12:42

回复 93# 乌鸦

哈哈老兄咱俩都一样！！！

永字号 · 发表于 2012-2-14 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huizhen · 发表于 2012-2-14 12:45

真有道是：小隐隐于野，大隐隐于市！

rttaa · 发表于 2012-2-14 13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

李松岭0 · 发表于 2012-2-14 14:52

本帖最后由李松岭0 于 2012-2-14 14:57 编辑

回复 95# 永字号

老兄同时直热三极管300b高频好毋庸置疑炒起来的嫌疑太大，300声音薄，声音做厚了又不像300B的声音了，所以太难做又费钱，还不一定能做好。

农民工小何 · 发表于 2012-2-14 18:26

本帖最后由农民工小何于 2012-2-14 18:35 编辑

既然那么多人玩1875，我也做个，搭的棚没其他同志的好看。好像不是很入流

看晕了

乱就一个字

不入流

乱乱乱

YAMAHA的牛，主绕组35-26-0-26-35，用26V的端子，240V输入端接220,26V就又降了3V
喇叭“死寂”，贴到高音上才极其轻微的热噪声，几乎听不到，哈哈

classa · 发表于 2012-2-14 19:37

回复 90# 李松岭0

看来你喜欢厚实的声音,那直接上211单端吧,声音大气,低频好,细节也好.
el34也比较厚声,但声音不够细腻.

我不迷300b,但是经常接触,自己也焊过很多台.