2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

乌鸦

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ajconnie</i>在2007-3-29 14:27:00的发言：</b><br/><p>西雅士做好的话应该不会差，8888的西雅士和毒喇叭的比较没有说服力。</p></div><p>我这也有西雅士602，箱体已开工......我也要比一下</p>

8888

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ajconnie</i>在2007-3-29 14:27:00的发言：</b><br/><p>西雅士做好的话应该不会差，8888的西雅士和毒喇叭的比较没有说服力。</p></div><p>俺真的不知道如何比，无机器测频响、无办法画曲线。也不知道毒喇叭跟谁才能比，反正现在西雅士6.5寸中低 ＋ 1寸高音杀不死一个毒喇叭。西雅士的分频器已经花了500米，分频点2600HZ。</p>

乌鸦

来我这里玩的朋友也是这样感觉的。虽然没有箱体。光是听声音的分离度就是输了一截。

okra

<p>感觉还是这样的压圈帅一点[em03]</p><p>

2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

<br/>

2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

<br/></p>

okra

<p>图是借来的，那个“俺”并不是我</p>[em03]

x-jack

<div class="quote"><b>以下是引用<i>okra</i>在2007-3-29 12:58:00的发言：</b><br/>x兄的耳朵可以定量不？可闻是负几dB?[em05]</div><p>见笑,没有测量工具,完全以耳朵收货.用[我的碟]测量失真信号,我能听出1%和3%的区别,但是用音乐的话听不出</p>

Ajconnie

<div class="quote"><b>以下是引用<i>8888</i>在2007-3-29 15:00:00的发言：</b><br/><p>俺真的不知道如何比，无机器测频响、无办法画曲线。也不知道毒喇叭跟谁才能比，反正现在西雅士6.5寸中低 ＋ 1寸高音杀不死一个毒喇叭。西雅士的分频器已经花了500米，分频点2600HZ。</p></div><p>我说的是全面性，毒喇叭某些方面胜出不是没有可能的。</p><p>不知你那个西雅士分频器能发挥出单元的多少水平呢，和花多少钱没太大关系，分频器首要的是电路、元件的设计数值要对，即量体载衣，设计得不对用多贵的料也不会好的。另外我认为西雅士做好的话肯定不会像你说的那么差。</p><p>当然主观上的听感就难说，多少土炮能战胜数万器材我听说得就多了，所以我希望能务实些的好吧。</p>

qzfjxc

<div class="quote"><b>以下是引用<i>x-jack</i>在2007-3-29 16:53:00的发言：</b><br/><p>见笑,没有测量工具,完全以耳朵收货.用[我的碟]测量失真信号,我能听出1%和3%的区别,但是用音乐的话听不出</p></div><p>老弟的音箱何时开工?</p>[em03]

Ajconnie

<p>OKRA的金字塔上用的VIFA中音也是款很经典的中音吧，和毒喇叭比较一下吧，这样应该有说服力些。</p>

x-jack

<div class="quote"><b>以下是引用<i>qzfjxc</i>在2007-3-29 17:26:00的发言：</b><br/><p>老弟的音箱何时开工?</p>[em03]</div><p></p>[em03]可能会很久,资金不到位啊[em04]

8888

<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ajconnie</i>在2007-3-29 17:21:00的发</b><p>另外我认为西雅士做好的话肯定不会像你说的那么差。</p><p>多少土炮能战胜数万器材我听说得就多了，所以我希望能务实些的好吧。</p></div><p>1、俺从来没有说过西雅士差，相反，西雅士非常非常好！西雅士是俺最喜欢的3种喇叭之一。听了俺的西雅士箱之后，那个花了18000米买N805的同事不想再听自己的N805了，西雅士H602中频大胜N805，N805的箱主也喜欢俺的西雅士，所以俺打算借给他。分频器不是俺自己做的，也是根据高低音单元的情况反复调校了2个礼拜才定型（只有耳朵，没有数据）。H602的低频比毒喇叭结实一些，但中频方面，只能说：“既生瑜，何生亮？”啦。俺曾经去掉分频器，直接比较中频，还是毒喇叭胜出，所以跟“分频器的设计。元件......”什么的没有关系啦，因为不用分频器，H602也输，不能赖俺的分频器做的差啊。</p><p>2、正是“务实”的原因，俺去广州参加了几次所谓的“高级音响展”，听了N多几万、几十万，220万的器材后，终于决定不再参加此类活动（已经2年不去了）。以耳朵收货为标准，土炮战胜几万元的器材太容易了。</p><br/>

wzy728

<p>H602是塑料盆吧?中频听感上输给这款5"涂胶纸盆一点也不希奇.</p><p>塑料盆的单元可以做的很柔和,但是由于盆阻尼的关系,这个柔和的感觉是阴柔;这款涂胶纸盆声音相当的开扬,很不错~</p>

okra

没错，H602与vifa P13wh一样，都是PP盆。到时我当然也会比较一下。

8888

俺不知道H602是啥盘，说它好坏俺没有任何好处（当然，猛吹乌鸦毒喇叭好也没得到好处，嘻嘻），但有感而不发，心里憋着也难受，只不过声音这东西，见仁见智，俺仅当抛砖引玉罢了，如果有烧友从中得到实惠，俺开心；觉得上当受骗，俺就有误导之疑。个人意见，仅供参考，再次希望各位同学多多发言、指正。

okra

8888兄多虑了，我觉得ajconnie兄只是想更严谨些。

okra

<p>纸盆经典，PP盆更是个好东西，单拿的多数低音单元就是用掺了滑石粉的PP（聚丙烯）盆</p>

Ajconnie

<div class="quote"><b>以下是引用<i>8888</i>在2007-3-29 22:06:00的发言：</b><br/>俺不知道H602是啥盘，说它好坏俺没有任何好处（当然，猛吹乌鸦毒喇叭好也没得到好处，嘻嘻），但有感而不发，心里憋着也难受，只不过声音这东西，见仁见智，俺仅当抛砖引玉罢了，如果有烧友从中得到实惠，俺开心；觉得上当受骗，俺就有误导之疑。个人意见，仅供参考，再次希望各位同学多多发言、指正。</div><p>这款毒喇叭我也有接触过的，不过，的确不是我喜欢的类型，声音虽然很有特点。</p><p>当然，你个人喜欢也没什么。 </p>

Ajconnie

<p>其实今天也在一朋友家听过了。高音是用Vifa忘了好像是D19或D20之类可惜那里空间太小，摆位也不好，音场出不来，大体音色只能说有初步的了解。</p>

8888

<p>这喇叭声音偏娇艳，用来放女声、吉他、古筝等优势较大，喜欢300B胆机音色的人可能也喜欢它，不喜欢300B者估计也不喜欢它，建议先听再买。</p><p>据报道世霸“小名琴”最适合播女声、小提琴等，ATC则在男声、较厚重的声音方面最为感人，以俺之愚见，毒喇叭属于前者的音色。</p><p></p><p>放《炎黄第一鼓》的话，H602或毒喇叭都只有俺的那对10寸AV低音的三分之一功力，毫无疑问，喜欢低音、常听大作品（交响乐等）的人最好配有10寸以上的低音单元。</p>

okra

练习一下上图

我的声卡，够垃圾的: