2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

alex_zhou · 发表于 2007-4-16 08:41

乌鸦兄﹐我也打算做差不多尺寸的箱﹐能告訴我為什么--"估计声音有点浑浊" 嗎?

neo_lee · 发表于 2007-4-16 10:42

既然可以上的很高，打算先买对竹菜板割洞当障板先听着。

等楼主的杰作

et23v · 发表于 2007-4-17 01:46

okra 兄DIY音箱专业呀!善慕.

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 20:30

原帖由 维卡亚 于 2007-3-28 18:51 发表
采样频率高了下限就不足了.正常20-20KHZ用的采样频率是44.1K

这个说法不对哦！

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 21:02

大家校声时可以灵活一点，可以先把低音模拟好，再模拟高音。然后再做总的。绕线时电感可小一点，多买几个电容，然后模拟的误差就很好校了，电容直接换，电感可以用插入铁心的深度与片数来改变，当然出成品时还与这临时的有所差别。
另外，分频点的选取也要注意一下，因为单元的分频点只在某一极小段值好听，超出范围虽然指标不错，但他不会好声。
音响也如此，不是什么几阶响应就可以的。双蜂的大小和箱体容积也不是能算出来的，软件只能给你曲线，这个曲线不能精确描数好声。
以上参数的确定还是要考耳朵的。

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 21:04

另外，大家校声时可以灵活一点，可以先把低音模拟好，再模拟高音。然后再做总的。绕线时电感可小一点，多买几个电容，然后模拟的误差就很好校了，电容直接换，电感可以用插入铁心的深度与片数来改变，当然出成品时还与这临时的有所差别。
另外，分频点的选取也要注意一下，因为单元的分频点只在某一极小段值好听，超出范围虽然指标不错，但他不会好声。
音响也如此，不是什么几阶响应就可以的。双蜂的大小和箱体容积也不是能算出来的，软件只能给你曲线，这个曲线不能精确描数好声。
以上参数的确定还是要考耳朵的。

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 21:05

另外，大家校声时可以灵活一点，可以先把低音模拟好，再模拟高音。然后再做总的。绕线时电感可小一点，多买几个电容，然后模拟的误差就很好校了，电容直接换，电感可以用插入铁心的深度与片数来改变，当然出成品时还与这临时的有所差别。
另外，分频点的选取也要注意一下，因为单元的分频点只在某一极小段值好听，超出范围虽然指标不错，但他不会好声。
音响也如此，不是什么几阶响应就可以的。双蜂的大小和箱体容积也不是能算出来的，软件只能给你曲线，这个曲线不能精确描数好声。
以上参数的确定还是要考耳朵的。

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 21:17

另外，大家可以买张好的声卡麻，象rme9632 ap192 moto828等都是不错的选择。放音就别用一般的播放软件了，用nuendo3。2 logic7 protools tmd（只能m-audio声卡）效果绝对一流。因为cd碟很多是这些东西录的，而且这些声卡有些还带专业的话放与公房，虽然比不上啊为龙737这样的极品，但绝对优于大家手上的咚咚

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 21:31

公房和线材这东东大家就别太在以了，其实我就做过不少发烧碟，用的监听音响虽然是很贵的咚咚，其实只是用3886推的pp单元用的线才就是一两块一米的，中国的录音棚大都这样啊，有一次我去看音箱玩老板十分热情的拿出了我的心血，当时弄得我苦笑，要知道，他的线才加起来比我的录音设备还贵啊。

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 22:05

其时，影响音质的主要因素是房间啊，在我门那间标准控制室里，用一对几百元的音箱也能轻松干掉一般家庭环境中的单拿，真力，这个是南京大学声学研究所帮我门学校修音乐厅时用了大价钱设计的，保证你听了以后回家听到音箱就反胃。决不夸张。
在建声时，波动声学与统计声学都占有相当大的比重。统计声学比较简单，但是对于小房间建声作用不大，而波动声学就很难了，需要很深的数学功底，而这恰恰时小房间建声的基础——一个带二阶时间函数的二阶偏微分方程。边界条件的确立以及带二阶时间函数的二阶偏微分方程的求解涉及较深的数学物理方法。而且环境一复杂边界条件的确立就难了带二阶时间函数的二阶偏微分方程解不出来，这时我们就只能用一些经验与半经验的方法进行数值摸拟了。而且就算是解出来了你也不晓得这种间正会带来什么音质。其实这是一最重要地音质影响因素。大家可以开一板块讨论。
其实我门听音效果九成在环境，一成在设备。

yyp2450 · 发表于 2007-4-17 22:08

其时，影响音质的主要因素是房间啊，在我门那间标准控制室里，用一对几百元的音箱也能轻松干掉一般家庭环境中的单拿，真力，这个是南京大学声学研究所帮我门学校修音乐厅时用了大价钱设计的，保证你听了以后回家听到音箱就反胃。决不夸张。
在建声时，波动声学与统计声学都占有相当大的比重。统计声学比较简单，但是对于小房间建声作用不大，而波动声学就很难了，需要很深的数学功底，而这恰恰时小房间建声的基础——一个带二阶时间函数的二阶偏微分方程。边界条件的确立以及带二阶时间函数的二阶偏微分方程的求解涉及较深的数学物理方法。而且环境一复杂边界条件的确立就难了带二阶时间函数的二阶偏微分方程解不出来，这时我们就只能用一些经验与半经验的方法进行数值摸拟了。而且就算是解出来了你也不晓得这种间正会带来什么音质。其实这是一最重要地音质影响因素。大家可以开一板块讨论。
其实我门听音效果九成在环境，一成在设备。

hifiyeah · 发表于 2007-4-18 13:01

牛人来了有盼头

windtf · 发表于 2007-4-19 09:01

继续学习

活塞连杆 · 发表于 2007-4-20 11:08

不求最贵，但求最好～

kknd2046 · 发表于 2007-4-23 00:31

继续下去呀，大家别停啊，我的毒喇叭全靠这个帖子发挥啦

维卡亚 · 发表于 2007-4-23 00:55

原帖由 yyp2450 于 2007-4-17 20:30 发表

这个说法不对哦！

可以参照JUSTMLS的说明书.
还有博叶里何变换.也可自己作实验.看看JUSTMLS这里的低端采样点就知了.

维卡亚 · 发表于 2007-4-23 01:49

确实应该开一个版块对声学的学习讨论了.
但软件也在发展.精度越来越高.当然这是同声学领域的进步是分不开的.认为应多利用各种方式,模拟及后期的实际参数都重要.毕竟耳朵也有太多的不确定因素了.其实上面说的分频点的选择是多方面性的.这部份也有理论.只是关注的人不多.

dancefans · 发表于 2007-5-4 18:13

原装的箱是用什么板？？密度是多少？

乌鸦 · 发表于 2007-5-5 02:24

谁有作品出来了？

lukeyucn · 发表于 2007-5-6 09:08

呵呵，声音在房间中就和房间成为一个整体了，应该当成一个整体来研究，恩，恩。

[DIY制作] 2007书架箱－－从乌鸦毒喇叭开始

回复 #178 乌鸦的帖子

我也要了对刚收到

元老级

论坛贵宾

社区贡献