只知皮毛理论不行，想DIY双单声道甲类功放，特请教。

老兔有点懒

回复  老兔有点懒

就算是截止它也是甲类，只是超出了它的工作范围，那是设计不合理或超出了它设计范围。 ...
午后红茶 发表于 2011-8-8 09:03

1、只要你承认有“设计不合理”的输入级电压级，就证明世界上存在“输入级、电压级不是甲类的电路”。
2、输入级和电压级都是单端放大，但是设计不对就会丙类或者饱和。还是证明世界上存在“输入级、电压级不是甲类的电路”。

说的都是工作范围内的事情，请不要又扯到范围外。

老兔有点懒

全方位？在音频放大领域里这词还真第一次听到，确实不懂，请赐教
午后红茶 发表于 2011-8-8 09:07

就是
在工作范围内，各方面的指标达到尽可能高的水平。

jsan203

回复 160# 午后红茶
我的新电路用的就是二级菱形差动，第二级不是霍尔曼结构，输入电压最高是±50V，真TM不可思议，这电路是谁发明的？

老兔有点懒

回复  午后红茶
我的新电路用的就是二级菱形差动，第二级不是霍尔曼结构，输入电压最高是±50V，真TM不可 ...
jsan203 发表于 2011-8-8 09:51

我要二级菱形差动的电路图。而且希望每级做好每级自己是事情，取消或者极浅的负反馈。

xlf0602

小甲的甲乙类功放，在瞬时功率超过小甲功率时存在包络失真吧？（图中细线）
这个问题高手们研究过吗？
...
老兔有点懒 发表于 2011-8-8 00:51

你说的这个问题确实存在的。对于甲乙类放大器，在输出级工作在甲类时，输出级上下双臂都在工作；当输出功率超出甲类范围后，只有上或下单臂工作。由于双臂的跨导叠加，使得甲类工作状态时输出级的增益比乙类工作状态时的增益高。于是，输出级在甲类和乙类之间转换时会发生失真。

jsan203

第二级的菱形差动是为了对消数字信号介入后的失真，这个电路涉及到APU的编程，不合适你使用呀！

老兔有点懒

你说的这个问题确实存在的。对于甲乙类放大器，在输出级工作在甲类时，输出级上下双臂都在工作；当输出功 ...
xlf0602 发表于 2011-8-8 09:58

就是这个原因，我才坚持50W纯甲类（最低30W纯甲类）。当然，50W(30W)甲类的大功率甲乙类也完全可以。
一管之见哈。

这里有几位高手，可惜解决不了我高要求的电路图和管子的配对事宜，更可惜我不是高手。

“高要求的电路图和管子的配对”是米呀，好米是香喷喷米饭的前提呀。


203和0602，请不要照顾我的动手能力，尽力推荐你认为最好的30W以上甲类的电路图。你们俩很关注本帖，遇到了高手我不抓住机遇就错失良机了。

午后红茶

1、只要你承认有“设计不合理”的输入级电压级，就证明世界上存在“输入级、电压级不是甲类的电路”。
2 ...
老兔有点懒 发表于 2011-8-8 09:33

   单端甲类电路不会由于它截止或饱和而转变它的电路性质，一类它发生饱和就不是甲类电路了？
唉，不想再弹下去了。。。。。

老兔有点懒

单端甲类电路不会由于它截止或饱和而转变它的电路性质，一类它发生饱和就不是甲类电路了？
唉， ...
午后红茶 发表于 2011-8-8 10:28

但是不能说没有设计不对的单端甲类电路，我要的是设计正确的单端甲类电路。
好，那就不谈吧，

jsan203

单端甲类电路不会由于它截止或饱和而转变它的电路性质，一类它发生饱和就不是甲类电路了？
唉， ...
午后红茶 发表于 2011-8-8 10:28

甲乙类并不是真正单独成为自己的一种工作方式，而是甲类和乙类的结合。。。其中一只输出管输出较大电流，导致另一只输出管完全截止。放大器将进入甲乙类工作。《音频功率放大器设计手册》P36
这本书是本坛高手翻译的。

谁说甲类不会变成别的类？

jsan203

你说的这个问题确实存在的。对于甲乙类放大器，在输出级工作在甲类时，输出级上下双臂都在工作；当输出功 ...
xlf0602 发表于 2011-8-8 09:58

看你这图，低偏流乙类放大器更加线性，失真度更低。《音频功率放大器设计手册》P36，说超过99%的音频放大器以这种方式工作，看来有一定道理。

老兔有点懒

看你这图，低偏流乙类放大器更加线性，失真度更低。《音频功率放大器设计手册》P36，说超过99%的音频放大 ...
jsan203 发表于 2011-8-8 11:15

对于功率级我也这样认为，要么总静流0.1A左右的低偏，要么达到实用价值甲类的高偏纯甲类或者甲乙类。不低不高的总静流反而不可取。
其中，“达到实用价值甲类”与音箱的灵敏度高低、你绝大部分聆听时间的音量密切相关。对于我来说30W以上甲类才有甲类的实用价值。

xlf0602

回复 167# 老兔有点懒
老兄看看这个：《300V/us超高速功放》

jsan203

我的感觉就是水平还不足，要多看书，多思考，多做实验，感觉好多知识还有缺陷有待提高！
现在有时间就读《音频功率放大器设计手册》和《高性能音频功率放大器》这两本书，也许会找点英文版的新书来看一下。
争论太多无益，多学习、多试验，才是提高的王道！

老兔有点懒

我的感觉就是水平还不足，要多看书，多思考，多做实验，感觉好多知识还有缺陷有待提高！
现在有时间就读《 ...
jsan203 发表于 2011-8-8 11:31

你们高手之间的争论比看书更有益，因为很多东西书中很少提及，最烦的是低手的搅局（不搅局还不错）。

午后红茶

回复 170# jsan203


   大哥，麻烦你看帖仔细点

老兔有点懒

回复  老兔有点懒
老兄看看这个：
xlf0602 发表于 2011-8-8 11:29

这个与10楼M8、97楼的比如何？电流级不说。

xlf0602

回复 176# 午后红茶
嗯，红茶兄说的是单端。

xlf0602

回复 177# 老兔有点懒
老兄点击“300V/us超高速功放”标题可进入原帖查看原设计者的详细说明。

老兔有点懒

回复  老兔有点懒
老兄点击“300V/us超高速功放”标题可进入原帖查看原设计者的详细说明。
xlf0602 发表于 2011-8-8 11:55

书不一定比高手正确。何况那是97年的事，那时，纯甲类的电流还恒定不变呢。