POWER1875(TM)第二辑预告：高级工程师死磕1875，随俗打造奢华1875，有图有真相

bw9922 · 发表于 2011-7-12 17:17

回复 140# 高级工程师
有说过吗？！群众的眼睛可是雪亮的！

高级工程师 · 发表于 2011-7-12 17:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunmin19620571 · 发表于 2011-7-12 18:00

我很赞成这位兄弟的看法!!!总是不肯承认事实,看别人找出证据来了又转别的话题.我的结论就是:一,这 ...
jesonaqq 发表于 2011-7-12 12:36

不完全同意兄弟的看法，至少我没在帖子里看到太多实作的数据。譬如：成机的失真是多少？实测信噪比又是多少？元件如此排布后较之横平竖直的布局在指标上又有了多大的提升？输出继电器触点上并了小电容后对延保效果的影响可以忽略到什么程度？凡此种种，是优是劣似乎就凭高工的一张嘴。听感派的兄弟发这样的贴尚可以接受，强调数据的如此行事未免就欠缺了些。此外，我也不赞同对高工的人品进行评判！技术贴还是多探讨点技术，一定要在乎高工言谈举止的大可对其无视，俗称“道不同不相为谋”是也。

高级工程师 · 发表于 2011-7-12 18:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jesonaqq · 发表于 2011-7-12 18:51

不完全同意兄弟的看法，至少我没在帖子里看到太多实作的数据。譬如：成机的失真是多少？实测信噪比又是多 ...
sunmin19620571 发表于 2011-7-12 18:00

是是是是,我惭愧了

sunmin19620571 · 发表于 2011-7-12 19:29

是是是是,我惭愧了
jesonaqq 发表于 2011-7-12 18:51

与人相处其实有很多种方法，个人以为“死磕”最不足取，至多落得个伤敌一千自损八百。积极地说，要善于从对立一方的意见中发现自己的短处，只有意见相左的人才会直奔你的死穴。好了，无关技术的话就不多说了，兄弟应该懂的……

k2r · 发表于 2011-7-12 19:32

本帖最后由 k2r 于 2011-7-12 21:32 编辑

高级工程师新手上路，一天只能发三个贴，长话短说了
敷铜也是单点接地，只不过这个点面积大点而已。如 ...
高级工程师发表于 2011-7-10 13:18

仔细拜读过您这块让人凌乱的板子，当然看得出只有上面一条负电源是分割的，其余几条地线还是都是连在一起。就您这板子的铺铜方法，那都不叫”面积大点而已“。。。。。电子们会乖乖的绕个远去走那几条看似粗壮的地线？

无跳线=绕大圈？这理论真的不敢相信是出自高工之口。

您这板子走线穿山越岭的，连保护IC想驱动继电器都要走老远；单边正电源取电还共用主滤波电容供应1237工作的高明设计；双重退偶电容；根本放不下1W以上电阻的R27和R28脚距；R8，R9两个泄放电阻的位置也是神作啊，平白增加铜箔电流负担。。。。。。。。。。。真的没看出出自您这高工之手的神作有什么可取之处。

bw9922 · 发表于 2011-7-12 20:26

回复 142# 高级工程师
建议高工到休闲区另开一帖。咱们也好好白到、白到！免得占用技术区的资源！

jesonaqq · 发表于 2011-7-12 21:47

回复 147# sunmin19620571

嗯,兄弟所言极是

我本无心争论的,可.......
我还是多花点时间跟些有意义的帖子吧........

kkklll · 发表于 2011-7-12 22:03

说了100多L废话

71sh · 发表于 2011-7-12 23:24

呵呵！房价贵，高工还没收够砖头。

陈宏锋 · 发表于 2011-7-13 00:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高级工程师 · 发表于 2011-7-13 11:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TDA-7294 · 发表于 2011-7-13 11:54

请问高工，
3.大胆使用大面积敷地以求进一步提高板子信噪比；（这个可双刃剑，是福是祸现在还不知道）
为什么是双刃剑？

高级工程师 · 发表于 2011-7-13 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TDA-7294 · 发表于 2011-7-13 12:01

稍有不慎就容易造成环路和单点接地失效。风险和收入不成比例，所以不提倡敷地。
回复 TDA-7294
高级工程师发表于 2011-7-13 11:56

怎么不慎？我怎么没发现？
是你太菜！
哥指点你一下，在单点接地的基础上覆铜，效果相当于把板子放进了屏蔽盒子里。

高级工程师 · 发表于 2011-7-13 12:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TDA-7294 · 发表于 2011-7-13 12:12

侧面屏蔽的效果没想象那么好
回复 TDA-7294
高级工程师发表于 2011-7-13 12:02

1875这么简单的东西还要双面板，布线水平真不行，哥再指点你一下，双面板的一面是完全可以做地平面的。
什么狗屁侧面屏蔽！
高工还没我这个助工有经验。

k2r · 发表于 2011-7-13 12:12

今天比较忙，简单回复。
既然能看出点道道，就应该知道高工是懂得衡量和取舍的。
敷地问题，高工开头就说 ...
高级工程师发表于 2011-7-13 11:44

单边取电易造成开关机时中点过大偏离，使用中也有一定影响，共用主滤波关机无瞬断。这是很基本的常识。。。

铺铜和单点接地本不冲突，可惜您这么不加分割的连在一起就是最低级的错误。。。

另，上面那么多提出异议的，您都一直在辩解，冠以“不解释、不用考虑”之类词语含糊其辞。如果真的有高工的技术，那就拿出让人能挑不出什么的东西来。

做人做事，切忌浮躁。低调，低调。

连环腿 · 发表于 2011-7-13 12:17

果然是高工

[IC后级] POWER1875(TM)第二辑预告：高级工程师死磕1875，随俗打造奢华1875，有图有真相