157

主题

0

好友

4422

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
44662
帖子
4761
精华
1
经验
4422 点
金钱
4197 ¥
注册时间
2008-6-2
发表于 2011-7-5 00:34 | 显示全部楼层
楼主厉害

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-7-10 20:16 | 显示全部楼层
开始连接
DSC06039.JPG

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-7-10 20:18 | 显示全部楼层
整体连接图
DSC06038.JPG

3

主题

0

好友

1201

积分
     

侠之大者 当前离线

街头艺人

Rank: 6Rank: 6

UID
63848
帖子
1197
精华
0
经验
1201 点
金钱
1189 ¥
注册时间
2008-11-17
发表于 2011-7-10 21:44 | 显示全部楼层
好家伙

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-7-11 00:07 | 显示全部楼层
古语云:一山不容二虎!用在这也没错!
这两个不同的检测电路单独测试时,都能可靠保护,但同时装上来,竟然会相互影响,引起错误保护滴!
近图
DSC06041.JPG

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-7-18 23:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 草丁 于 2011-7-18 23:59 编辑

上部是原机图,下部是后面新增的保护电路图,
DSC09199.JPG

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-8-12 22:30 | 显示全部楼层
两保护电路不能共存在于,第一个保护电路不论是待机时或工作时,都有微弱的电流经22K电阻到功率管.如图红线所显示
11060623076c167a7c682fd9ca.jpg

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-8-13 23:36 | 显示全部楼层
这微弱的电流分五路到五路的功率管,因太微小不对功率放大级有影响,但还是能汇总到第二个保护电路,使检测管5551导通(如下图红线所示),最终使CPU的电流检测端有高电平,是CPU认为有故障而保护不能开机.
1107182359fb72e27c296db07b.jpg.thumb.jpg

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-9-1 20:12 | 显示全部楼层
这两个电路看来不能同处一机了,决定留用哪一个还是有点儿纠结滴!
用第一个保护电路,原机的保护和使用功能都可以保持,就仅仅是中置不响;

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-9-11 21:07 | 显示全部楼层
用第二个保护电路,原机的保护和使用功能也大都可以保持,中置能响,但就是每次开机都得按多几个按键进维修模式来听,而且不论是怎样的关机,两分钟内是不能重新开机的.那是因为这机的功放电路乃非对称电路,当关机时,功放电路非对称给电源电容放电,功放电路就输出-15V,都要1分多钟才能到0V,其间是开不了机的.

0

主题

0

好友

77

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
393003
帖子
80
精华
0
经验
77 点
金钱
77 ¥
注册时间
2011-9-7
发表于 2011-9-11 22:40 | 显示全部楼层
水平一般般!

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-9-18 20:45 | 显示全部楼层
水平一般般!
wanglaoxie911 发表于 2011-9-11 22:40



    难得的童言无忌.

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-9-18 20:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 草丁 于 2011-9-18 23:52 编辑

综合这两个保护电路的特点,为了让中置能响,只能要第二种的保护了,即把检测的信号给CPU过流保护脚的方式了,虽然也有不足,但还是考虑一下再怎样去克服了.

2

主题

0

好友

301

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
389914
帖子
293
精华
0
经验
301 点
金钱
293 ¥
注册时间
2011-9-2
发表于 2011-9-18 21:44 | 显示全部楼层
折腾这么长时间了。真有耐心啊。赞一下。

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-9-18 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 草丁 于 2011-9-19 00:01 编辑

其实没折腾那么久,早折腾了几轮了,只不过是有点忙,更新贴子慢而已.
我弄这些机子是没多少耐心的,最多一个星期来一鼓作气弄,如不得我就服气滴!

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-10-7 00:19 | 显示全部楼层
综合这两个保护电路的特点,为了让中置能响,只能要第二种的保护了,即把检测的信号给CPU过流保护脚的方式了,虽 ...
草丁 发表于 2011-9-18 20:45

照这样的思路,就给CPU电压检测脚一个固定1.5V的电压,保留要第二种的保护,即把检测的信号给CPU过流保护脚的方式了,用时都得进维修模式来听,听得爽歪歪时也感到这机子还是值得我折腾拥有,不愧为千元级别的机子,看来我在没有拥有更好的其它机之前,我是不会舍得转让给别人滴!
DSC06276.JPG

9

主题

1

好友

608

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5781
帖子
602
精华
0
经验
608 点
金钱
321 ¥
注册时间
2005-10-4
发表于 2011-10-22 09:56 | 显示全部楼层
不错

0

主题

0

好友

20

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
21792
帖子
23
精华
0
经验
20 点
金钱
20 ¥
注册时间
2007-4-19
发表于 2011-10-29 16:07 | 显示全部楼层
全力跟踪楼主!

17

主题

0

好友

523

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
173304
帖子
988
精华
0
经验
523 点
金钱
507 ¥
注册时间
2010-2-12
发表于 2011-10-29 19:25 | 显示全部楼层
好技术,维修思路是非常清晰的!

40

主题

16

好友

3182

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
39552
帖子
9764
精华
1
经验
3182 点
金钱
3031 ¥
注册时间
2008-4-5
 楼主| 发表于 2011-11-4 00:14 | 显示全部楼层
用了这机子一段时间,也在想再进一步摩机,也曾想过直接改给CPU固定的电压,保护电路直接控制继电器,如
同常弄的HIFI功放那样,但想想就开窍了,这机子都这样改变复杂了,再改跳线更杂,其实现在弄好的保护算简洁了,仅仅就是每次开机都得按多几个按键进维修模式来听,而且不论是怎样的关机,两分钟内是不能重新开机的.
但这不算多大的缺点,权衡几种保护方式,还是现在弄好的保护最合适.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 18:10 , Processed in 0.141072 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部