简单的,未必是最好的.......

korg · 发表于 2013-1-18 13:03

此机也并非烂尾,主要是找2个大机箱不容易,又不想自己DIY机箱因为不好看.

如果我眼光没有肤浅,此机应该是目前DIY唯一一款真正的全平衡放大器.MA-9S2参数惊人，真正的全平衡放大，就算RCA输入也会转换成平衡进行放大, 8欧额定输出300瓦，最低负载0.1欧姆输出150安！

试问论坛哪个机有它牛.

凝滞的思绪 · 发表于 2013-1-18 13:21

直接买台原厂机多好，都到这份上了。

农夫1 · 发表于 2013-1-18 13:24

顶一下参数惊人的MA-9S2。

korg · 发表于 2013-1-18 16:25

直接买台原厂机多好，都到这份上了。
凝滞的思绪发表于 2013-1-18 13:21

马兰士MA-9S2单声道一台,买一对实价约9万.

而DIY此机,加两个机箱约6000元.

你说值得做吗?

dw15-630 · 发表于 2013-1-18 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Reichtum · 发表于 2013-1-18 17:58

大制作啊,一般人可望而不可及。
有米的多没技术，有技术的未必有米！！！！！！！！！！！！！！
3A3 发表于 2011-4-20 11:13

你这算是在说楼主吗？

凝滞的思绪 · 发表于 2013-1-18 18:51

马兰士MA-9S2单声道一台,买一对实价约9万.

而DIY此机,加两个机箱约6000元.

你说值得做吗?
korg 发表于 2013-1-18 16:25

差距是有点大，很可惜6000花出去了，也达不到9万的效果。如果真要追求那效果，那是否应该几万就几万舍得花呢？

korg · 发表于 2013-1-18 19:49

差距是有点大，很可惜6000花出去了，也达不到9万的效果。如果真要追求那效果，那是否应该几万就几 ...
凝滞的思绪发表于 2013-1-18 18:51

我说6千能做出9万的效果绝对是吹水，但效果超越6千的厂机N多。。N多。。。明白了吗。。。

korg · 发表于 2013-1-18 19:53

凡事要追求个性价比，抄60万的机你花了6千，你牛B。抄6万的机你花了6千，你够B。抄6千的机器你花了6千，你就是一傻B。

的一 · 发表于 2013-1-18 19:56

太多太复杂，初烧只能围观

tsyg99 · 发表于 2013-1-18 22:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

梦天籁 · 发表于 2013-1-18 23:03

我……C……杂而不乱，多而不滥，真心佩服了！！！

凝滞的思绪 · 发表于 2013-1-18 23:51

好吧，开心就好。管是花了几万还是得到了几万。

tomax · 发表于 2013-1-19 01:28

这要是用几年出了故障，检修可是够受的。

383248515 · 发表于 2013-1-19 09:59

强机，牛人，果然够复杂，还要有很多米才能搞的大工程！

锗霸 · 发表于 2013-1-19 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

锗霸 · 发表于 2013-1-19 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

korg · 发表于 2013-1-19 17:16

我的观点与LZ刚好相反，严重不支持。把你的投入减半，我能做出比那原机效果还好的。
锗霸发表于 2013-1-19 12:56

你是说用3K做出超9万的吗？实在佩服得很。不是佩服你的实力，是佩服你吹牛的本事和胆量。敢这么说的真的不简单啊，我这种菜鸟不敢说是必然的，但也沒见论坛內的真正高手敢说过。你应该以此为第一桶金，打响一个国货的品牌，赶英超美，追德杀日，中国音响全靠您了！呵呵呵

锗霸 · 发表于 2013-1-19 19:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zrf1298 · 发表于 2013-1-19 19:47

这功率，赶上小电焊机了，听一小时把做饭的电费没了

[分立后级] 简单的,未必是最好的.......