简单的,未必是最好的.......

andy1861 · 发表于 2011-4-22 08:40

技术好+钱好

yaagoo · 发表于 2011-4-22 21:49

设计学上有个说法:加法设计是简单的、初级的;减法设计才是困难的、高级的。
我可以这样认为:20年后,马兰士**功放己经被人们忘的一干二净,古老的1969却仍然被人津津乐道……

david0jy · 发表于 2011-4-22 22:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linbin0663 · 发表于 2011-4-22 22:55

期待出声

皋城瑶珄 · 发表于 2011-4-22 22:56

我没有米也没有技术，唉

只能看看意淫下了

glasses168 · 发表于 2011-4-23 00:10

楼主太复杂了！

zfshjx · 发表于 2011-4-23 14:22

看起来很不简单啊，看看最终效果如何

天各一方 · 发表于 2011-7-4 17:00

真是利害,好大工程

zippo520 · 发表于 2011-7-4 17:32

点兵布阵够排场啊

asus52max · 发表于 2011-7-5 19:37

无下文了。。。。。

fengyue · 发表于 2011-7-5 21:37

牛机，复杂的东西比较劳民伤财

总冒烟 · 发表于 2011-7-6 00:22

我没有米也没有技术，唉

只能看看意淫下了
皋城瑶珄发表于 2011-4-22 22:56

意淫不如手淫.手淫不如奸淫

bojue2001 · 发表于 2011-7-6 10:12

太强悍了这个,好复杂,看得我头都大了

asus52max · 发表于 2011-9-16 10:56

不得了，不过烂尾了，好久无更新

向日葵葵 · 发表于 2011-9-16 19:42

mygod2008 · 发表于 2011-9-16 20:02

简单好但未必是最好,否则就不在复杂了

蔓延 · 发表于 2011-9-16 22:26

期待。。。。。

风雨同步 · 发表于 2011-9-17 22:31

太复杂了也不好搞

lihifi · 发表于 2011-9-17 23:04

设计学上有个说法:加法设计是简单的、初级的;减法设计才是困难的、高级的。
我可以这样认为:20年后,马兰士 ...
yaagoo 发表于 2011-4-22 21:49

20年后马兰士会有更复杂的机器，古老的1969也还被人津津乐道。。。。。。

m562986973 · 发表于 2011-9-18 00:12

真的好久没有更新了，期待啊~~~~

[分立后级] 简单的,未必是最好的.......