直流电源纹波分析

mzsrz · 发表于 2011-4-14 09:29

并不认同兄台所言...感觉是受电子应用层面的宏观表现主导了大众思维，而忽略了更深层的微观特性～ ...
fanz 发表于 2011-4-13 10:31

笑掉大牙的文章，我就不去那趟浑水了。兄弟你可别被这样的人忽悠了。按他的原理，那机内线不是更重要吗？那变压器从电场变成磁场，由磁场又转成低电压的电场，不是更出问题吗？还要经过整流器，电容滤波器，又把交流变成直流，那他例举的“手旗兵列队”不是连最基本的东西都错了吗？

柯尔 · 发表于 2011-4-14 11:33

是好帖，楼主应该测试普通鸡线与贵价线的差别.

qihm · 发表于 2011-4-14 11:46

谢谢楼主的测试数据，很有帮助。

fanz · 发表于 2011-4-26 13:34

笑掉大牙的文章，我就不去那趟浑水了。兄弟你可别被这样的人忽悠了。按他的原理，那机内线不是更重要吗 ...
mzsrz 发表于 2011-4-14 09:29

我个人认为文中提及的原理并没有忽悠谁，他谈论的只是相对于大众应用层面上所忽略的微观知识，其中可能涉及很多微观理论，为我等无法一一洞悉。但就本人日常接触的情况而言，曾在一烧友家中遇到“换个插座即刻改变整个音色”的遭遇，是在场众人可闻的正面调整，当然这是比较主观的感受，并不表示这种改变能在任何听音环境、任何听众等充满变数的场合下重现～也不能排除是插座外部安装技巧上的个体差异，毕竟我也不好意思要求烧友“开馆验证”，这可是大不敬唷，呵呵……总而言之：信则有、不信则无。

ddtwl · 发表于 2011-5-9 20:13

好文一定要顶，楼主辛苦了！

ddtwl · 发表于 2011-5-9 20:27

笑掉大牙的文章，我就不去那趟浑水了。兄弟你可别被这样的人忽悠了。按他的原理，那机内线不是更重要吗 ...
mzsrz 发表于 2011-4-14 09:29

过去看了下那文章，漏洞百出，连基本的金属导电原理都一知半解，看都这句“金属丢失了电子后，该金属从原子态变成离子态，通俗地说，就是纯金属变成化合物了(通常是金属盐，如金属铜变成氧化铜”，实在是笑掉大牙。纯金属通电就变成化合物，那个作者可以申请诺贝尔物理学奖了。

金属中的原子排布是有一定的规律的，理想状态下是按照一定的空间规则排布的，如体心立方结构、面心立方结构。在金属不纯的时候，会有一定的杂志元素的原子引入，在规则的金属原子间形成缺陷，如间隙固溶、置换固溶体，这些杂质原子破坏了纯金属的理想结构，造成自由电子的通过性改变，宏观上测得电阻就不同了。其实纯金属由于塑性变形等作用，在晶体排布上会有位错、滑移等缺陷，这些缺陷也会阻碍自由电子的通过。

那位作者故弄玄虚很容易误导读者

mzsrz · 发表于 2011-5-10 07:59

过去看了下那文章，漏洞百出，连基本的金属导电原理都一知半解，看都这句“金属丢失了电子后，该金属从原 ...
ddtwl 发表于 2011-5-9 20:27

赞同你的观点，金属杂质影响到的只是电阻阻抗，最多只会增加极微量的噪声，并不会引起信号变形。

j8283in · 发表于 2011-5-10 10:12

LZ能不能测试下三端稳压、直流伺服、并联电源的性能

mzsrz · 发表于 2011-5-10 11:04

LZ能不能测试下三端稳压、直流伺服、并联电源的性能
j8283in 发表于 2011-5-10 10:12

以前有测试过，稳压电源纹波都很小，三端稳压、直流伺服、并联电源纹波差别不是很大，没我们相象中的差距，例如12V交流用桥式转成直流，用1000UF电容滤波并带载100MA的负载电流，纹波也就200MV以下，如果加个7812三端稳压，则纹波能下降到1MV以下，通常应用很足够了。带载下的电源响应速度是并联好些，串联纹波波动较大一点，但加个20MA的波动负载电流，纹波也就上升个0点几MV，并不足以有什么大影响。
假如非必要，我觉得功放还是不用稳压好，直流电源纹波大点并不可怕，通常的功放线路都有很好的电源抑制功能（老电路除外），能很好的防止纹波串入到信号中，反而加了稳压可能会引起功放高频不稳定，并不能很好的解决实际问题。其实地线设计不合理引起的干扰纹波才是值得我们研究的方向。

肥猪子 · 发表于 2011-5-10 12:29

很详细的技术资料,
好好收藏学习下,
谢谢楼主.

Gump · 发表于 2011-5-10 13:29

好文章，值得大家研究探讨。

制作者 · 发表于 2011-5-10 19:01

楼主测下CRC滤波和CRCRCRC滤波的区别。

raozy · 发表于 2011-5-10 19:34

好好学习一下

matrixfu · 发表于 2011-5-10 20:29

大力支持对基础知识的实践探索！

cdq · 发表于 2011-5-10 22:53

影响音质最大的还是信号对电源的影响，如输入80HZ信号，在电源中反应出来。从这可以看出电压放大部分供电与电流输出部分供电分开重要性。

nieice · 发表于 2011-5-10 23:04

楼主辛苦了！图文都好。
请问6次 8次谐波有吗？怎么看？

tsyg99 · 发表于 2011-5-11 12:11

50Hz及它的谐波噪声过一级稳压电路基本上就都可以抑制掉了，最难处理的还是更高频的纹波噪声。

整流+大电 ...
isoar 发表于 2011-2-26 12:41

没有想过用大的无感电容吗？？

lccl · 发表于 2011-5-11 12:24

路过。。。

共同 · 发表于 2011-5-11 14:34

mzsrz · 发表于 2011-5-11 17:51

楼主辛苦了！图文都好。
请问6次 8次谐波有吗？怎么看？
nieice 发表于 2011-5-10 23:04

有的，只是很小看不出来，因为2、4次都很小，正常情况下6、8次也不可能高出很多。当然还有一种可能是我的图标错了，因为字是后期标上去的。

[心得经验] 直流电源纹波分析

浏览过的版块

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

元老级