这个放大电路怎么样

牛哥 · 发表于 2016-1-18 23:25

唐波先生发表于 2016-1-18 23:20
估计很难稳定，稳定的前提是电路对称。

在这里稳定的前提，不是电路对称，是因为两臂的输出那个参考1/2点位的由来有问题，所以后期的改进版本用的是双电源供电的OCL形式的。电路是稳定了，但是电路多用了一组电源，多用了几乎两倍的元件，简洁的特点没了，可以说不是升级是降级。

treewoo · 发表于 2016-1-18 23:36

这个在无线电与电视里看过,作者好像是庄志申,十几年前看过，想动手做,无奈水平极低，作者的想法是,功放在大动态工作的时，由于滤波电容容量的问题，造成正负电压不对称,能量供应不足,低音感觉软.

treewoo · 发表于 2016-1-18 23:42

庄志申对这个电路进行了改进，输出改成mos管,输入也有小变动。

唐波先生 · 发表于 2016-1-19 00:00

本帖最后由唐波先生于 2016-1-19 00:04 编辑

牛哥发表于 2016-1-18 23:25
在这里稳定的前提，不是电路对称，是因为两臂的输出那个参考1/2点位的由来有问题，所以后期的改进版本用 ...

在大管输出有偏流，克服交越失真的条件下吗?我想到的方法就是将开关三极管3CK3改为普通的高放大倍数的三极管，减小射级电流和集电极电流的差异。

牛哥 · 发表于 2016-1-19 00:04

唐波先生发表于 2016-1-19 00:00
在大管输出有偏流，克服交越失真的条件下吗？

刚才在百度上，找到了原文资料，其中一段是这样描述的。
未命名.PNG

牛哥 · 发表于 2016-1-19 00:06

全文在这里：
http://wenku.baidu.com/link?url= ... 6M0uqly123tRI2qjmBm

唐波先生 · 发表于 2016-1-19 00:06

本帖最后由唐波先生于 2016-1-19 00:20 编辑

牛哥发表于 2016-1-19 00:04
刚才在百度上，找到了原文资料，其中一段是这样描述的。

楼主的要求是在推动管上加电阻，增加大管上的偏流来克服交越失真的条件下，达到中点稳定的要求。

牛哥 · 发表于 2016-1-19 00:11

唐波先生发表于 2016-1-19 00:06
楼主的要求是在推动管上加电阻，增加大管上的偏流来克服交越失真。

要是真的加一个电阻，就能完美的解决问题，原文作者何必专门花时间写了这些，估计不应该是为了凑字数，赚稿费吧。

柳暗花明 · 发表于 2016-1-19 00:13

这电路不值得研究，早期高反压晶体管难找，要做大功率很难，只有考滤用BTL扩展功率。现在高反压晶体管多的是，提高一倍供电电压就可提升4倍功率，比BTL效率高。另外这个电路的输出零点是不确定的，

唐波先生 · 发表于 2016-1-19 00:16

牛哥发表于 2016-1-19 00:11
要是真的加一个电阻，就能完美的解决问题，原文作者何必专门花时间写了这些，估计不应该是为了凑字数，赚 ...

那你看下楼主对该功放评价，再看下跟贴中楼主解决问题的思路，

牛哥 · 发表于 2016-1-19 00:22

唐波先生发表于 2016-1-19 00:16
那你看下楼主对该功放评价，再看下跟贴中楼主解决问题的思路，

29楼柳暗花明同学的回复道出了缘由："另外这个电路的输出零点是不确定的"

唐波先生 · 发表于 2016-1-19 00:24

牛哥发表于 2016-1-19 00:11
要是真的加一个电阻，就能完美的解决问题，原文作者何必专门花时间写了这些，估计不应该是为了凑字数，赚 ...

那你有何高招既能消除交越失真，又能让机器稳定工作吗？（消除交越失真是楼主开贴的目的，请不要论证该电路根本不存在交越失真或交越失真是美妙的声音。）

唐波先生 · 发表于 2016-1-19 00:29

本帖最后由唐波先生于 2016-1-19 07:04 编辑

牛哥发表于 2016-1-19 00:22
29楼柳暗花明同学的回复道出了缘由："另外这个电路的输出零点是不确定的"

对呀！输出零点本身不确定，因此才大管有偏流的条件下无法稳定工作就是这电路的特性，你说的“因为两臂的输出那个参考1/2点位的由来有问题”

牛哥 · 发表于 2016-1-19 00:36

唐波先生发表于 2016-1-19 00:29
对呀！输出零点本身不确定，因此才大管有偏流的条件下无法稳定工作就是这电路的特性，你说的“因为两臂的 ...

是啊，下面把两臂的输出那个参考1/2点位确定下来（采用双电源供电就是解决问题的方法之一，前面已经说过了），然后再像楼主那样的想法增加静态电流应该就可以了。
但是这电路肯定还有值得改进的问题，慢慢讨论慢慢来。
我关心这个帖子关心的不是楼主要解决什么问题，是感谢楼主的贴图和说明，让我找到当初作者的文章，看到原版的电路图。

爱拼小女生 · 发表于 2016-1-19 08:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

柳暗花明 · 发表于 2016-1-19 12:06

任何功放，稳定性是第一位的，这一关过不去的话不算好功放。

suweidong100 · 发表于 2016-1-19 13:02

是啊，下面把两臂的输出那个参考1/2点位确定下来（采用双电源供电就是解决问题的方法之一，前面已经说过了），然后再像楼主那样的想法增加静态电流应该就可以了。
但是这电路肯定还有值得改进的问题，慢慢讨论慢慢来。
我关心这个帖子关心的不是楼主要解决什么问题，是感谢楼主的贴图和说明，让我找到当初作者的文章，看到原版的电路图

谢谢牛哥的关注！我想了两个办法：1，用类似国都606的电源浮地的接法，让输入和反馈电阻都能够接到中点地上，这样能够增强中点的稳定。2，输出采用达林顿管，让输出管在微小的电流就能够开启，消除或减少交越失真。不知道这两个方法有没有效果。

suweidong100 · 发表于 2016-1-19 13:07

这电路不值得研究，早期高反压晶体管难找，要做大功率很难，只有考滤用BTL扩展功率。现在高反压晶体管多的是，提高一倍供电电压就可提升4倍功率，比BTL效率高。另外这个电路的输出零点是不确定的，

你说的是很有道理，这个电路缺点很多，但是我也看到它的很多优点，1 声音比较入耳，特别是低音我喜欢，2，功耗很低，小小的散热功放管基本是冰凉的，3，感觉怎么玩也玩不坏的

柳暗花明 · 发表于 2016-1-19 13:08

suweidong100 发表于 2016-1-19 13:02
谢谢牛哥的关注！我想了两个办法：1，用类似国都606的电源浮地的接法，让输入和反馈电阻都能够接到中点地 ...

不会有收效，两只差分管都受负反馈调整，没有一个固定的比对电位。

爱拼小女生 · 发表于 2016-1-19 13:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[DIY制作] 这个放大电路怎么样

元老级

论坛贵宾