喇叭上障板与上箱后音色区别的原因,请大家共同探索

951753aaazzz · 发表于 2011-12-27 17:02

我搞了对国光12寸低音加高音装成同轴后开放箱，箱里塞满吸音棉，感觉不错

951753aaazzz · 发表于 2011-12-27 17:04

无音染人声好，原先是自做密闭箱，由于箱体小拆了后板

gorran · 发表于 2012-6-5 12:20

我搞了对国光12寸低音加高音装成同轴后开放箱，箱里塞满吸音棉，感觉不错
951753aaazzz 发表于 2011-12-27 17:02

大侠,上图看看嘛.

穆弓 · 发表于 2012-6-5 15:30

本帖最后由穆弓于 2012-6-5 15:39 编辑

回复 1# hya1951

是音场的完整性不同
高音区偏轴指向性，于整体音像不统一。
所谓“声音更通透,开扬,鲜活,”是峰谷特征明显。“欺骗”了听觉。是种“个性”听觉认知？
一般监听箱和“hifi”箱，区别就很明显。
你说的几点，不好说啊？呵呵。
在下浅知，音箱是扬声器系统，至关重要的部份。
1/箱体该是刚性体？
2/箱体该有合理的容积几何尺寸？
3/时延速率声传导机理不同？
4/0.7的阻尼对不对？
5/不考虑频带，声阻抗，相位特性？“果真是障板天下第一么？”
-----------------------------------------------------------------------------以上说的是指有限类障板。

无限？密闭箱子么？

圣佐守 · 发表于 2012-6-6 07:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

炮六 · 发表于 2012-6-13 00:36

理论搞不懂，只是觉得障板声音更“纯”

qsjdll · 发表于 2012-6-18 21:05

音箱是个可以用指标来衡量的电声装置，而却要服务于很感性音乐，很多大侠都在谈音箱的频响如何如何，但是忘记了音箱使用的条件是否统一，在张三家放音优秀的音箱，到了李四家里就大相径庭，这是什么问题？今天心情好，听得如痴如醉，明天心情差，怎么听都不对劲，这是什么问题？服务于耳朵的东西必须用耳朵去鉴定，指标只能是协助鉴定的一个方面，但绝对不是全部，不能本末倒置。障板的特色是很明显的，但是它不适合一些喜欢澎湃低音动感音乐的年轻人，不太适合喜欢70--80Hz以下有高要求的爱乐人士，也不适合家内看不惯大平板挡害而天天起纷争的烧友，其他的我个人认为障板的优点远优于你所付出的代价。值得一做。

穆弓 · 发表于 2012-6-18 22:13

回复 65# 圣佐守

看图说话。
这几张图上已表明了频宽，板的尺寸，是不是有心人？
--------悟吧。2.4米？？呵呵。
平坦的的区间在中低频端，那么高音区的相特性呢？
再加单体吗，？如何分配，摆位？
---------客观者用科学来学习，感观者用想像来“消费”。

liusky2010 · 发表于 2016-3-6 12:45

低频密封中高频障板如何

wode · 发表于 2016-3-6 20:33

liusky2010 发表于 2016-3-6 12:45
低频密封中高频障板如何

同问

icet · 发表于 2016-3-6 22:27

哥!你的全障板系统啥时候出炉啊?D10

[基础知识] 喇叭上障板与上箱后音色区别的原因,请大家共同探索

浏览过的版块