有摩过CD机晶振的吗?

HQ

janorwa

以下是引用yppyppypp在2004-12-22 20:58:00的发言：
<img src="attachments/dvbbs/2004-12/20041222205731472.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/20041222205731472.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

这能看出个什么来？？？

HQ

[em11]

yppyppypp

<img src="attachments/dvbbs/2004-12/20041222205731472.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2004-12/20041222205731472.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

F2003ja

看了那么多帖，好想试试。

hclfy

不是定做的4脚晶振效果不明显，定做的价格又贵，不如买个精度高的二脚晶振，我看了很多名机，没有发现用四脚的。高精度的二脚晶振比4脚的好做，价格相对低很多。

HQ

4脚晶振价钱便宜.性价比高.已比两脚好不少.定做的10ppm当然好,但价钱会贵很多.值不值还要考虑哦..[em11]

hclfy

“一般普通的4脚晶振是50ppm的，除非是定做的10ppm，毕竟4脚晶振里面有相关的电路，这些电路的精度达不到很高的要求，做出来的晶振不会很高的。”以上是生产晶振的厂商跟我说的，想想也有道理。

6Hzzz

真是一计猛贴啊，弓虽顶。

caibenke

再干脆一点就是重新设计时钟电路，加上PLL估计性能就很OK了。其实PLL我也不太懂，大侠们一起来讨论讨论。

finneybear

再看几遍也是一样! 不知是谁没看清楚?  [em11][em11][em11]

analog

以下是引用finneybear在2005-1-29 16:52:00的发言：

呵呵,<I></I> 你这是糊沦吞枣!<I></I> 只要有<I></I> time<I></I> domain<I></I> 的字眼就说是<I></I> time<I></I> domain<I></I> 的东东.
注意看那<I></I> phase<I></I> noise<I></I> 的图,<I></I> 垂直轴是是幅度,<I></I> power,<I></I> 要靠<I></I> power,<I></I> frequency
这两个来定义<I></I> phase<I></I> noise<I></I> 才真确!

摇头摇头!<I></I> <I></I> [em10]

不知道怎么回答好。[em00]（不好意思再引用小鬼头的话了，未经允许多次引用，请鬼版见谅。[em02]）


[glow=255,red,2]请再看一遍[/glow]http://timing.zarlink.com/assets/Phase_Noise_and_Jitter_Article.pdf

[em13][em13][em13]

finneybear

以下是引用purer在2005-1-29 16:11:00的发言：
记不清了

finneybear

以下是引用analog在2005-1-29 16:05:00的发言：


  详细的解释参看：
http://timing.zarlink.com/assets/Phase_Noise_and_Jitter_Article.pdf

呵呵, 你这是糊沦吞枣! 只要有 time domain 的字眼就说是 time domain 的东东.
注意看那 phase noise 的图, 垂直轴是是幅度, power, 要靠 power, frequency
这两个来定义 phase noise 才真确!

摇头摇头!  [em10]

purer

记不清了

analog

以下是引用小鬼头在2005-1-25 21:51:00的发言：
不过，到现在我还弄不明白你站在何角度看待有关钟振JITTER的问题[em00]。。。你的观点好象不怎么明朗的说[em12]

以下是引用finneybear在2005-1-29 14:37:00的发言：

呵呵,<I></I> 广东是不是有句话叫笑到贴地?

兄弟!<I></I> 这篇文章是专门讨论<I></I> timing<I></I> jitter<I></I> 的.<I></I> 这标题<I></I> &quot;Understanding<I></I> and<I></I> Characterizing<I></I> Timing<I></I> Jitter&quot;<I></I> 不是说得很清楚了吗?<I></I> <I></I> Jitter<I></I> 还抱括很多东西呢,<I></I> 以钟振来说还有<I></I> phase<I></I> noise<I></I> 等等.<I></I> 这篇全篇可找不到<I></I> phase<I></I> noise<I></I> 这个字眼噢?<I></I> phase<I></I> noise<I></I> 可不仅仅是时域的一个参数噢?<I></I> 可是还有振幅大小的噢!

其他的还要我多说吗?<I></I> 如果你愿意我这可有一堆文件可看,<I></I> 这个<I></I> Tek<I></I> 入门的东东,<I></I> 当消遣看看就好.<I></I> [em11][em11][em11]

不好意思，上一帖的名词定义少说了一句，补在下面：[em02][em02][em02]

名词定义：Phase Noise, Phase Noise是频域（frequency domain）的参数...。

Phase noise and jitter are different ways of quantifying the same phenomenon.

详细的解释参看：
http://timing.zarlink.com/assets/Phase_Noise_and_Jitter_Article.pdf

finneybear

purer

每个编号对应有份测试报告.
TX2100换成TX2200,记得应是这样.但听Raltron 的人说,TX2200
己在大陆ODM 所以放弃了下一步的采购计划.

finneybear

以下是引用purer在2005-1-29 13:00:00的发言：
而我当时那个型号只是TX2100.现在己停产了.我那次也只订了二十个左右,通过一个美国的朋友们订的样版.现在高价回收一个也
回收不了.
我朋友处的测量钟振的HP仪器没有这个那么夸张.二手价在网上看到要1000多美金.型号一时不记得了,但应用在我这里边也足够了.而且每个钟振上去后的指标很明显,声音就不想说了.
水源给污染了,后期再净化也是无济于事
俺只认死理的人,好就是好.

与 jitter 性能无关! Raltron 有至少用 XX 仪器测量过, 给你一个 jitter 数据吗? 要不你凭什么说那钟振性能好? 出好声只是错觉吧? 下次还是买 Guido Tent 的比较有保障! [em10]

Raltron 的 TCXO 只是换型号而已. 一次最少要买 20 颗, 我那吃得下那么多啊?

你朋友用的是计频仪, 量 jitter 的机器贵一点, 还要做频谱分析, 通常搞通信的才有.

不过好的计频仪还是可以量 timing jitter, 好比:

http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5967-6039EN.pdf

它量频率的时候是一个一个周期的量, 它同时会记录最大和最小的频率漂移.
好比有一个钟振的周期是一秒, 如果有一个周期突然发神经变成了 0.8 秒,
其他几千万个周期都在 1 秒与 0.9 秒之间. 很抱歉! 计频仪会记得这个0.8 秒的周期
然后说这个钟振的稳定度在 1.2 秒到 0.8 秒之间. 厂商报的 PPM 就是这样量来的.
所以没有什么长期短期稳定度的问题. 好的计频仪是一个周期一个周期地量,
还有什么更短期的? 基本 timing jitter 都量进去了, 只不过钟振的波形好不好看,
噪声高不高, 它就管不着了!

finneybear

Tek 这篇文章主要是给做高速数字和传输电路的人看的介绍文章, 这里是指频率高到
几百 MHz 或 GHz 以上的 DD. 在这里 timing jitter 是很严重的问题. Tek, Agilent 都有很好的设备做这方面的测试.

CD? 频率这么低的东西实在不是什么大问题啦.