开贴论2.5

drb888 · 发表于 2008-5-29 12:50

精彩，记号，准备再学习

yangfanart · 发表于 2008-6-2 17:59

原帖由 heimux 于 2008-5-28 19:11 发表

真是不能用，而且不可信。连图纸，内容积都有好几种，真不知道哪个才是真的。也难怪大家仿不好。

图纸还好啦，坛子上看见好多人用假的单元玩的不亦乐乎。。。。。。不知说啥好，还是在正经js处买吧。。。。

diy-m · 发表于 2008-6-2 18:25

严重支持！

来自火星 · 发表于 2008-6-2 19:51

其实这个帖子看到现在最大的感触不是2.5到底好不好，或者仿的行不行。
而是楼主的精神，选定了一个目标就要把它玩好的精神。
不是买来装，装起来听听不行就卖了。
既然买的是套件就是要花功夫去玩，去花时间反复调教，而不是做箱无数却没有一对听得长久的。

lliu631208 · 发表于 2008-6-2 22:20

楼主说得任是.这总精神是直得学习的

xr000 · 发表于 2008-6-3 09:11

上个正确的图纸,

diy-m · 发表于 2008-6-14 08:46

LP终于出差了，今天下午有几个稍有过来听机器，正好让朋友们提点宝贵意见！

diy-m · 发表于 2008-6-19 18:57

这段时间在忙 Pass A60 的调试和总结经验，没顾得这里了！！

有兴趣的朋友不妨看看这里：
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

HIFITER · 发表于 2008-6-26 01:10

好!

铁头烧友 · 发表于 2008-7-6 23:58

谁能把这些网的内容站翻译一下,是什么意思?

http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-11963-p-2.html

http://www.geocities.com/diyproac25/

diy-m · 发表于 2008-7-7 18:02

diy-m · 发表于 2008-7-22 23:34

这几天又翻老底，把东讯的原配分频器接了回去，正在听，改天上听感！！

大耳狗 · 发表于 2008-7-23 01:44

看了几个小时,,楼主是苦中有乐,辛中有甜啊,,

diy-m · 发表于 2008-8-8 10:40

2.5箱子的原版分频器听了好久，感觉还是不太满意！
优点：
低频要强些，量感稍显突出，对低频喜欢的朋友可能不错；
其次，声场整体往前移了一点点，临场感要好一点点。

缺点：
声音要粗一些，可能是电容的缘故！
高频的颗粒感明显，可能跟某个频段有突起有关，也不排除心理作用！

整体来讲，还是喜欢6.0的平衡、细腻！哪天找到合适的电感，还得换上后用起来！

1.83、0.47的好电感难找啊！之前在本论坛定制的，不太好！看看有没有机会找到sollen的原装货！要线经大于1.30的，有的朋友扔过来，知道哪里有售的请给个连接，谢谢！！

diy-m · 发表于 2008-8-10 20:06

lliu631208 · 发表于 2008-8-10 23:27

玩一段时间的绅士宝喇叭。个人的一点体会他对功放的质量要很高。特别是信噪比越高越好。

diy-m · 发表于 2008-8-11 20:50

不仅是性噪比要求高，对功放的控制力、高低频要求都高！
要玩好2.5不容易！
我现在的系统，正在着力改善低频！

德宝 · 发表于 2008-8-12 02:08

音箱是做得很好!但你说CAT SL-1的低频不好就不对吧!它是胆前级中最具全频平衡和两头延伸到位的!我开始用它时还以为是石机呢?

diy-m · 发表于 2008-8-12 16:54

不是说cat sl-1不好！网上有文章说，这个机器不太容易做好！对管子要求高，对线路布局要求高，对耦合要求更高！

我拿朋友的机器回来ab试听，相对我的 pass L1.0 前级而言，两端延伸、控制力还是有较大差距的！
可能朋友的机器还没有调试到最佳吧！

铁头烧友 · 发表于 2008-8-12 23:26

原帖由 diy-m 于 2008-8-8 10:40 发表
看看有没有机会找到sollen的原装货！要线经大于1.30的，有的朋友扔过来，知道哪里有售的请给个连接，谢谢！！

http://www.imageaudio.cn/peijian.asp?cid=62&sid=7

[DIY制作] 开贴论2.5

回复 #644 来自火星的帖子

浏览过的版块

[DIY制作] 开贴论2.5

回复 #644 来自火星 的帖子

浏览过的版块

回复 #644 来自火星的帖子