一直想找回10年前的感觉

铁头烧友 · 发表于 2006-11-26 00:22

箱体上的接线柱在定做的时候已经是镀金的了，而且是三线分音形式，连接线需要用点好的，目前准备的是线圣TYPE4，很久很久以前购于广州百灵，因三线分音，就拨皮使用。

一直想找回10年前的感觉

测试将用马兰士63签名版，不管怎样，它也曾是一代名机。

一直想找回10年前的感觉

铁头烧友 · 发表于 2006-11-26 00:07

至于D10.8单元，我前面的贴子中已分析过，D10.8的缺憾是从600HZ开始衰减，到800HZ达到了5DB（轴向30度），这样和DMA衔接就有问题。因此，这三个单元就不能按公式去套，必须因地制宜。本组合第一分频点选在600HZ，并用一阶（6DB/OCT）分频，使它在600HZ处缓慢下降，与DMA平滑衔接。这样组合的分频点是三个而不是两个，即600HZ、800HZ、3KHZ，这与书上讲的有区别，公式不能在这里套用，这也是很多前辈的忠告，理论要学，但不能学死，必须按实际情况对待。这又使我想起了计算机程序设计分频器，如果要用，每个单元必须要处于理想状态，象这种组合就不好用了，我的理解是计算机设计应该叫辅助设计，可以加快设计进度，但代替不了人的分析，单元不理想，计算机也没办法。D10.8的阻抗，即使在800HZ处也不算太高，但三分频低音单元承受的功率大，乐器和人声的基音均源于此，如果频段内功率分布不均匀将影响听感，最后要加上阻抗补偿网络进行试听。另一个问题是单元驱动问题，记得一位前辈说过，三分频的低音单元增加一个串联谐振电路，可增加低音阻尼控制，但这些要经过单元装箱测量后才能计算，那是后话了，单元分析暂告一段落。       每见音箱设计，对单元的分析及分频设计的思想，不是省略就是语焉不详，使我等云里雾里的，也许是技术保密，DIY水平上不去，也是很多人技术保密，没能促进大家共同提高。因此我的以上拙见，包括以后的分析，不妥之处请大家斧正，大家互相切磋，共同提高水平。

铁头烧友 · 发表于 2006-11-28 13:34

<div class="quote">以下是引用jcs0303在2006-11-27 11:44:00的发言： 晚上照得，再加上本人技术较烂，呵呵，效果不怎么样，大家将就看吧！！！新低霸，效果不错。反正我自己本人满意惨了！！！</div>做工很扎实，低频有保证。现在看看，亮堂了吧！<img title="em03" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em03.gif" style="CURSOR: pointer;" alt=""/>

一直想找回10年前的感觉

一直想找回10年前的感觉

铁头烧友 · 发表于 2006-11-28 13:25

箱子已收到，做工不错，绝对是庞然大物，须两人才能抬动，运费127。最近偏又工作忙，唉，只能慢慢来了。

铁头烧友 · 发表于 2006-11-28 13:23

<div class="quote">以下是引用拿破斧在2006-11-27 13:14:00的发言： 和铁头兄相似,我第一对音箱是1994年做的.那时得到一本<<93年电子报合订本>>,附录里有"惠威"杯音箱大赛二等奖的作品＂全色音像＂（大概是），于是整天茶饭不思，脑子里全是这对音箱．终于等到发工资，从电子商店买来喇叭．当时中密度板没地方买，好不容易在一家商店找到，找了大哥帮忙，把板驾在两人自行车的踏板上，一人推着一辆自行车招摇过市把板推回家．最难的就是分频器了，电容倒好还买一些，虽然质量不好，但电感买不到，于是决定自已做．计算出了电感值，但不知要用什么样的线径，要绕多少圈．于是又查电子报，说来也巧，当年的这本书上正好有一对音箱用了这样的电感，上面写明了圈数！我喜出望外！做好分频器后找来了做木匠的表哥，在我家做了整整一夜，等到天亮时音箱终天成型．但到外面才发现表哥的自行车早已不知去向，于是推板的那辆自行车也就送给了他．没有吸音棉，就把一床破棉被剪了贴上去．当年我没有ＣＤ机，只有一个破功放和一个破卡座，接好线一听－－－－－威震四方！因为当时根本没有听过好喇叭，也不知道什么叫好音质，只知道足够震憾！从此中毒，从此发烧！ </div>  从此，我们走上了不归路！握手！ <img title="em03" alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em03.gif" style="CURSOR: pointer;"/>

h2lin · 发表于 2006-11-30 14:42

看了铁头DX“一直想找回10年前的感觉”帖中的叙述，深感好帖好文啊！铁头老大仗义输技，乃好DX也！我也在10年前用惠威SS8R+SS1单元DIY的倒相式落地音箱，内容积为900X220X310，比铁头DX给的“惠威SS8+SS1倒相式落地音箱图纸”容积略大一点。做好时就感觉低频不好，限于当时的条件和忙于其它工作，对DIY的音箱没测试过。最近我用“My Disc”的第59段扫频10~99HZ+DA16毫伏计，测试了一下，发现无论如何调试倒相管，都无法形成两个对称的谐震峰！总是低端的峰低得多，难怪感觉低频不好。请教铁头DX这是为啥？另外，我查了93年的电子报合订本里惠威SS单元系列的参数和惠威集团网页给出的参数很不相同！比如谐振频率，灵敏度，总Q值，振动质量，等效容积这几个重要参数都大不同了！我用的10年前的SS8R，参数都印在防磁外罩上，和93年电子报合订本里基本一致，但防磁外罩中间有孔，而惠威集团网页给出的防磁外罩中间无孔。其中关键的是总Q值：我的SS8R是0.55，惠威网页给出的SS单元系列没有一款是高于0.4的！我查看了《高保真扬声器和扬声器箱》（德）克林格尔著-科普版和《实用音箱设计与制作》顾仁杰编著-上海科教版，里面都说低频单元的谐振频率和总Q值的比值决定它能做哪类音箱！比值在40~80的适合于封闭箱；比值在80~120的适合于倒相音箱。我的SS8R是38HZ/0.55=69，据两书的说法，只适合做闭箱！如果一定要做倒相箱，只有增大容积--93年电子报合订本里SS8的倒相箱推荐容积为120升。请教铁头DX是不是这些原因造成我调不好倒相箱？您给出的“惠威SS8+SS1倒相式落地音箱图纸”使用的恐不是老款SS8，而是惠威网页给出的新SS单元吧？虽比“快奔四的人”年长了几岁，但愧于才艺疏浅，还望DX给以指点，先谢了！！

pxwuestc · 发表于 2006-11-29 20:35

想起了我做的第一对箱子，高中的时候，用25块一只的飞乐166-26低音，15块一只的飞乐高音，参照无线电与电视上的图纸做了对箱子，当时觉得效果好惨了。接上珠江卡座，听《青藏高原》，感觉很舒服。第二对箱子是在大一的时候，用的南鲸150-8X加南鲸铝膜高音，感觉那么小的箱子，低音却是不错。后来卖给同学了。第三对箱子是大二卖电话卡挣了点钱，做了对心仪已久低频霸主，确实很不错，当时接到电脑上打游戏，感觉很真实。工作了之后，由于经常出差，马上就买了只歌德SR60耳机。后来觉得还是觉得听音箱临场感更好，于是在出差的地方，买了经典的南鲸YD176-8X和银笛YDQG5-24，用耳机功放推动，感觉还不错。其实最喜欢的是BOSE的声音，因为大学在学生活动中心玩，听过BOSE502的声音，简直太舒服了。所以想等明年大房子装修好了之后，一定要去买对BOSE901。现在住的小房子，用南鲸YD176-8X来播放电视机伴音，特别是听中央台的新闻联播，声音好有磁性的感觉。

语蓝 · 发表于 2006-11-29 17:46

<div class="quote">以下是引用foodoo在2006-11-20 14:27:00的发言： 黎守重，名字好熟啊，可就是想不起来了</div>重达电子好像淘宝上有的

深圳冯生 · 发表于 2006-12-1 22:38

我和铁头前辈交流很多次,给我的感觉就象是我的老师一样,很亲切,很有内涵,我的箱子就是在他的指导下调整完成的,现在已经达到了预期效果,在次感谢,发烧道上本是一家,都是为了寻找那份属于自己的快乐,愿在发烧的道路上能多几位象铁头烧友这样的前辈,再次感谢[em20[em22][em22]

h2lin · 发表于 2006-12-1 19:40

铁头DX，谢您的回帖。鄙人虽才学疏浅，但毕竟是30余年的老DIYER了，导相管调整原理和方法我想应不会搞错，箱板振动更没可能！（该有的措施全有）是的，惠威喇叭的参数是在变化，以前的和现在网站公布的不一样。但是变化的原因是不同批次而不是对老喇叭的改进我不能苟同，诚然，定型产品不同批次的参数在生产工艺控制过程会有不同，这是离散性。国产单元的离散性大也是事实；但不可能太离谱的啊！举个例子吧：93年电子报合订本附录惠威系列单元的参数表里，SS8单元的总Q值为0.54正负0.02。（所有单元的Q值都标有正负0.02,这应该就是惠威生产过程的离散性！）我的那对10年前的SS8R，参数都印在防磁外罩上，Q值为0.55，与上述相符。而现在惠威网站公布的SS8，Q值为0.33；SS8R，Q值为0.35！能有那么大的不同批次差别吗？惠威显然对它的对老喇叭有所改进！全都降低QTS！               至于喇叭适合做闭箱还是做倒相箱的问题，赞同DX的说法：“看Qts，小于0.4的适合做倒相箱，大于0.6的适合做闭箱，而0.4-0.6之间的，两种箱子均可。”想请教的是：0.4-0.6之间的，虽说是两种箱子均可，但Qts越大（越接近0.6）的单元对箱体容积的是不是要求越高？箱体容积小了，同样是赫姆霍茨共振，Qts越大，低频端越不容易起振，而Qts越小越容易起振？如果是这样，那就能解释我的那对10年前的，Fs为38Hz；Q值为0.55，的SS8R单元装在Vb为58L的箱体里倒相调不好的原因吧！（93年电子报合订本附录惠威系列单元的参数表里SS8的倒相箱推荐容积为120升）这是鄙人之愚见，还请DX指教！另，在我的箱体还利用的情况下，（不喜太大的箱体，也放不下）我的那对10年前的SS8R还能发挥余热吗？不行的话那只有换单元了！换啥单元好呢？再请DX指教！ 多谢多谢！

铁头烧友 · 发表于 2006-12-1 15:00

回h2lin兄，导相管调整请参考：

一直想找回10年前的感觉

惠威喇叭的参数是在变化，以前的和现在网站公布的不一样，所以老喇叭的参数不好找；变化的原因有的说是改进，我觉得是不同批次，惠威不停脚步的推出新产品，对老喇叭的改进可能性很小很小，要找参数，可找惠威当年出的制作指南对照。至于喇叭适合做闭箱还是做倒相箱，一种判断是你看到那样，Fs÷Qts大于80或小于80；还有一种是只看Qts，小于0.4的适合做倒相箱，大于0.6的适合做闭箱，而0.4-0.6之间的，两种箱子均可。

铁头烧友 · 发表于 2006-12-1 14:27

<div class="quote">以下是引用pxwuestc在2006-11-29 20:35:00的发言： 想起了我做的第一对箱子，高中的时候，用25块一只的飞乐166-26低音，15块一只的飞乐高音，参照无线电与电视上的图纸做了对箱子，当时觉得效果好惨了。接上珠江卡座，听《青藏高原》，感觉很舒服。第二对箱子是在大一的时候，用的南鲸150-8X加南鲸铝膜高音，感觉那么小的箱子，低音却是不错。后来卖给同学了。第三对箱子是大二卖电话卡挣了点钱，做了对心仪已久低频霸主，确实很不错，当时接到电脑上打游戏，感觉很真实。工作了之后，由于经常出差，马上就买了只歌德SR60耳机。后来觉得还是觉得听音箱临场感更好，于是在出差的地方，买了经典的南鲸YD176-8X和银笛YDQG5-24，用耳机功放推动，感觉还不错。其实最喜欢的是BOSE的声音，因为大学在学生活动中心玩，听过BOSE502的声音，简直太舒服了。所以想等明年大房子装修好了之后，一定要去买对BOSE901。现在住的小房子，用南鲸YD176-8X来播放电视机伴音，特别是听中央台的新闻联播，声音好有磁性的感觉。</div>电视伴音用音箱播放，效果使人大吃一惊，我们是同好啊！我也试过，握手！

铁头烧友 · 发表于 2006-12-1 14:25

<div class="quote">以下是引用mygzh在2006-11-26 0:44:00的发言： 前些日子收了一对二手的李楠原装新低霸6－4 （SD1.1 S6.5R FHBM－4分频器）非DIY的，试音在100HZ处有个深谷（箱体问题?）高频在12KHZ衰减厉害，15KHZ已无声（分频器问题?）  请教铁头兄在自DIY这箱时怎么解决100HZ下陷的问题？可有分频器详细数值？我想把个分频器解剖调整一下高音通道的衰减电阻值（这个记得李楠老师说过是有个衰减网络的）以解决高频的问题但分频器为树脂封装解剖有点难度 </div>我做的是新低霸-1箱子，做好后曾用喇叭花《我的碟》测试过，未发现你说的低音问题；高音的接法也写信请教过李楠老师，李楠老师回信画了三个图讲解，高音正向连接；为了尊重李老师的辛勤劳动成果，没有打开看过分频器，无法知道数据；后来在转让过程中，资料均交给了买分频器的朋友，包括李楠老师的回信，实在抱歉！

czh119 · 发表于 2006-12-3 23:02

准备用什么功放推呢

huahuanv · 发表于 2006-12-3 21:36

LZ的经历给了我不少启发。黎老板在钦州时，在他那里要过2对箱体，现在回玉林发展了。箱体是个大难题呀

铁头烧友 · 发表于 2006-12-3 00:23

最近太累了，改天继续上。

铁头烧友 · 发表于 2006-12-3 00:17

整整一个下午才把喇叭试装完毕，好在没人打搅，谢天谢地！喇叭安装除了外圈大小，就是沉孔的深浅，这些是箱子美观必须处理好的细节，否则看着没档次，本次还没达到最好效果，等装分频器时还得再修整一次。重达的接线柱是上上精品，一对16元我觉得便宜，至少比汕头原音同价位的高几个档次，照片上看的不是很真，实际更漂亮，掂在手里分量十足，金光闪闪。本箱为三分频，为了调试方便，每箱用了三对。试装喇叭时把线焊上了，中高音先上两颗螺丝，低音上四颗螺丝，否则全上了，以后螺丝吃不上劲，分频器外置，调好后再进箱。

一直想找回10年前的感觉

重达的接线柱，真正的好东西。

一直想找回10年前的感觉

装好喇叭后的效果，傍边是小弟弟DIY杜希2.1。

一直想找回10年前的感觉

一对大家伙，看着心理塌实，以后就靠它了。

铁头烧友 · 发表于 2006-12-2 23:51

今天才有一点点时间玩已经到货的大箱子，图纸设计的再好，做又是另一回事，绝对需要修整，谁做箱子都一样。外面已经飘起了雪花，北方的冬天来临了，这样的天气玩DIY，享受也！喇叭开孔精度一般问题不大，而沉孔必须用喇叭实际试装。重达黎兄做的箱子外观没得说，就是高音沉孔浅了，需要起一层，才能使喇叭就位，这是细心加耐心的活，也要看手上的工夫。用壁纸刀是不二的选择，但用的时候既要看刀尖，还要注意刀屁股，否则划伤哪儿了可就麻烦了，嘿嘿！

一直想找回10年前的感觉