菜鸟DIY不算成功之作(申士宝9800+4631+双8545),同时请各位烧友指点指点改进方案

辛远

真的是浪费了好好的单元！！

liuliangchang

是傻瓜也知道，有纯中音的三分频比二分频好做。双低音的二分频如果不能搞定BS，还不如多媒体。没有这对中音，这箱子就没性价比了。
Julien 发表于 2010-10-21 15:25

非常感谢J版，
前天以在论坛购买测量套件，装好上图后。到时能有J版的指导就太好了。谢谢

hya1951

LZ终于步入正规

hya1951

LZ这一套的性价比确实不高,但是有一定的合理性,在单元已有的情况下,叫LZ出了再换,是乱弹琴.
LZ配置的合理性
1.双8545的下潜(F0=28Hz)与量感足可以与10寸相比,但箱体苗条多了,速度也比10寸快.
2.7寸的8545接4寸的4631,比10寸接4631合理.
3.8545的中音是弱项,用于纯低音则无问题.
4.高中低一套SCAN西装,做好了效果不俗
分频有难度,但如有J版出手...........

飘逸仙子

LZ这一套的性价比确实不高,但是有一定的合理性,在单元已有的情况下,叫LZ出了再换,是乱弹琴.
LZ配置的合理性
1.双8545的下潜(F0=28Hz)与量感足可以与10寸相比,但箱体苗条多了,速度也比10寸快.
2.7寸的8545接4寸的4 ...
hya1951 发表于 2010-10-22 09:15

第一条就错误，就不要乱指导了，笑掉大牙，双低音只能增加量感，无法提高下限，另外双8545能达到同系8寸就很了不起了，还10寸？

hya1951

第一条就错误，就不要乱指导了，笑掉大牙，双低音只能增加量感，无法提高下限，另外双8545能达到同系8寸就很了不起了，还10寸？
飘逸仙子 发表于 2010-10-22 12:58

没认真研究,实际用过8545,不要乱下结论.
双8545的 辐射面积X冲程,足以与普通10寸抗衡,
8545 F0=28Hz,也不是普通8寸能达到,很多10寸甚至12寸的F0也在26-30左右.
没有量感支持的下潜,是没有任何意义的,由于F0=28Hz,配上合适箱子,单8545的F-3db,也可以做到40Hz,但在40Hz时最大不失真声压不够,意义不大.
双8545就完全不同,40Hz时最大不失真声压可以比单8545增加6db.
作为一个小落地箱,F-3db达到40Hz很不错了.

飘逸仙子

没认真研究,实际用过8545,不要乱下结论.
双8545的 辐射面积X冲程,足以与普通10寸抗衡,
8545 F0=28Hz,也不是普通8寸能达到,很多10寸甚至12寸的F0也在26-30左右.
没有量感支持的下潜,是没有任何意义的,由于F0=28H ...
hya1951 发表于 2010-10-22 14:20

我是菜鸟，我真不懂，反正造你这样说双8545就和一只8565或8861低频量感及下限一样了
对了。10寸还有款4557-02

h19790620

这还菜鸟？？？？？

liuliangchang

没认真研究,实际用过8545,不要乱下结论.
双8545的 辐射面积X冲程,足以与普通10寸抗衡,
8545 F0=28Hz,也不是普通8寸能达到,很多10寸甚至12寸的F0也在26-30左右.
没有量感支持的下潜,是没有任何意义的,由于F0=28H ...
hya1951 发表于 2010-10-22 14:20

首先谢谢楼上各位大哥的帮忙与指点！
更要感谢 hya1951 兄的分析与指点

hya1951 兄说的对，8545与4631我是不会出的，要出也是出9800，9800的硬球顶高音我不太喜欢。比较喜欢丝膜高音-细腻，柔顺，所以对R2904/7000尖嘴比较感兴趣
今天论坛测量套件己到，这二天有空装起来用
哈哈，大伙看来吧，有你们的指导，俺迟早会给太伙交一份满意的作业！
过几天曲线出来，请太伙指导指导。还有我那些该死的电脑全是WIN7的，怎么也装不了LSPCAD，哭啊，系统还的重装

liuliangchang

我是菜鸟，我真不懂，反正造你这样说双8545就和一只8565或8861低频量感及下限一样了
对了。10寸还有款4557-02
飘逸仙子 发表于 2010-10-22 16:10

高手就是谦虚！

kingcole

过来看热闹

kingcole

楼主的三款喇叭我用过，现在都不在了
以楼主目前的情况还是可以一玩的

Julien

首先谢谢楼上各位大哥的帮忙与指点！
更要感谢 hya1951 兄的分析与指点

hya1951 兄说的对，8545与4631我是不会出的，要出也是出9800，9800的硬球顶高音我不太喜欢。比较喜欢丝膜高音-细腻，柔顺，所以对R2 ...
liuliangchang 发表于 2010-10-22 22:42

如果是我，一定是出8545的，而不是9800和4631。这个箱子里最好的环节就是9800和4631了，9800和R2094/7000摆在一起，一定是选择9800的。8545的线性冲程并不是手册所述的那么乐观，有条件可以自己测一下。另外8545的引线酶断问题是常见的问题，维修起来始终比较麻烦。毕竟8545是十几年前的设计了，已经毫无性价比了。

飘逸仙子

J版都来了，嘿嘿，双8545实在不敢想像，米够的话直接上E0046，再不行还有8寸的E0045，绝对比你那什么双8545爽。就是经典系列的10寸单元也比双8545强多了，比如1305，1209，1316……

kingcole

这是8545接近20年前的一个广告，登于90年代初某音响杂志

DAPAN001

6DB分频器都用上了还想出什么好声音.用这么贵的喇叭至少3阶分频.

音生音世

浪费了

liuliangchang

如果是我，一定是出8545的，而不是9800和4631。这个箱子里最好的环节就是9800和4631了，9800和R2094/7000摆在一起，一定是选择9800的。8545的线性冲程并不是手册所述的那么乐观，有条件可以自己测一下。另外8545 ...
Julien 发表于 2010-10-23 02:15

谢谢：
J版  飘逸仙子
如果出8545那要用什么喇叭来代替？我想要的是双7寸的，8寸以上太大，不考虑。

还有，要是出8545，能出到多少钱一个？我有4个，二个是去年买的，还有2个是2十天前买的，接线口没有焊接（用的是连接口）

superxo

8545 双7的低频绝不会比单10寸差
区别是双7比单10难推，对功放要求高。

大侠们都没有考虑单元灵敏度的匹配问题：
1、高音、中音灵敏度比低音灵敏度高，很好处理，给中音、高音做衰减就是。
2、低音比高音、中音灵敏度高，如何处理？加电阻做衰减么？

之前帮朋友测量的一个箱子，ARES SOUND III 音箱（双八 ＋ 5寸 ＋ 1寸 三分频四单元）
就遇到这个致命问题
很牛X的单元！！！！
双低音：ETON 8-800
中音：ETON 5-580
高音：漂尔 C 22

由于低音并联后，灵敏度比中音、高音高，分频相当难做，
商家的解决方法是：

1、用很大的空心电感作低频滤波（10mH），很低的分频点，
2、空心电感的直流电阻高达2欧，强制把低频灵敏度压下去。

但是这个作法只是用一个致命错误来弥补另外一个错误
导致：
1、低频由于电感内阻大，导致控制力差，ETON那么快、准、清的单元，在这个系统里面是糊、乱、慢
2、分频低，电感衰减只能衰减100HZ以下的低频，50-100HZ以内还是灵敏度高于中音低音，直接听感是低音发哄、低音太多，相当难听！！！

单元都是很牛，可搭配起来，还不如电脑音箱。
楼主可去看看，参考参考
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=352080

hya1951

8545 双7的低频绝不会比单10寸差
区别是双7比单10难推，对功放要求高。

大侠们都没有考虑单元灵敏度的匹配问题：
1、高音、中音灵敏度比低音灵敏度高，很好处理，给中音、高音做衰减就是。
2、低音比高音、中音 ...
superxo 发表于 2010-10-26 12:54

灵敏度搭配应该不是大问题,LZ这套喇叭中的4631的灵敏度是89db,只比J板的那个3.5分频的中音H1262的89.5db低0.5db而已,问J版怎么处理就可以了,记得好象低频区的SPL高了2db,J版说是障板补偿,不过现在J版主张出8545.......