菜鸟DIY不算成功之作(申士宝9800+4631+双8545),同时请各位烧友指点指点改进方案

Julien · 发表于 2010-10-19 14:26

8545和9900完全可以做2分频，成功率高不少，成本也低些，何乐而不为呢？
万健发表于 2010-10-19 08:57

LZ的搭配显然比8545+9900做两分频要高明的多，也合理的多。要是认真制作一下，效果也应该不错。

hya1951 · 发表于 2010-10-19 15:42

LZ的搭配显然比8545+9900做两分频要高明的多，也合理的多。要是认真制作一下，效果也应该不错。
Julien 发表于 2010-10-19 14:26

LZ请J版出手相助就好了,这个配置与J版的处女作很相象啊.

飘逸仙子 · 发表于 2010-10-19 15:48

楼主确实是应该把中音低音出了，换别的中音和低音，箱体重做，这样才能出效果，这几个单元搭配，是做不好的

精雕情人 · 发表于 2010-10-19 18:32

20# liuliangchang

楼主好象功课做得不够哦？？

万健 · 发表于 2010-10-19 19:00

LZ的搭配显然比8545+9900做两分频要高明的多，也合理的多。要是认真制作一下，效果也应该不错。
Julien 发表于 2010-10-19 14:26

高明是高明了，楼主测试套件都没有，要做3分频，怕难成功。要是J版这等高手出马，肯定这样设计合理多了，象我等菜鸟水平，我觉得2分频更容易搞。要是2分频这个配置和贵族3.8相仿，楼主不妨搜搜，你在论坛要分频器图是不切实际的，要上箱测试后才能弄，希望楼主多看看论坛其他高手的帖子。同是菜鸟的个人意见，仅供参考。

liuliangchang · 发表于 2010-10-19 23:59

41# Julien

J版主,你好!
终于等到你了:

真想得到你的帮忙!小弟在此表示非常的感谢!

liuliangchang · 发表于 2010-10-20 00:11

45# 万健

谢谢万健兄,
我折腾这些己好几年了,由于时间也不多,(特别爱好音乐),,本来也想做对箱子,方案也没有,还有自己家里也不方便,房子弄的脏脏的家人有意见, ,只好在原来的成品箱弄弄,..看看论坛.

liuliangchang · 发表于 2010-10-20 01:11

42# hya1951

真的吗?那就太好了,
要是有机会也能欣赏到J版兄的处女作,那就太好了!

liuliangchang · 发表于 2010-10-20 10:34

[quote]楼主确实是应该把中音低音出了，换别的中音和低音，箱体重做，这样才能出效果，这几个单元搭配，是做不好的
飘逸仙子发表于 2010-10-19 15:48

[/qu
ote]

谢谢飘逸仙子的提点
可以考虑一下
本来还想出了高音9800，换成尖嘴r2904/7000

简单平淡 · 发表于 2010-10-20 11:46

有意8545+9800各一对，如果出的话PM价格

liuliangchang · 发表于 2010-10-20 12:09

有意8545+9800各一对，如果出的话PM价格
简单平淡发表于 2010-10-20 11:46

呵呵，你不怕假品啊？

hya1951 · 发表于 2010-10-20 12:10

42# hya1951

真的吗?那就太好了,
要是有机会也能欣赏到J版兄的处女作,那就太好了!
liuliangchang 发表于 2010-10-20 01:11

J版的大作是8545X2+SEAS H1262+劲浪高音
SEAS H1262的灵敏度89.5db/W仅比4631的89db/W高0.5db还是很接近的.
支持你的配置,不要轻易改变,J版的话很有道理.
你目前要做的首要工作,就是用论坛套件测出各喇叭的上箱SPL曲线,有了这个基础,很多高手才能帮忙.

hya1951 · 发表于 2010-10-20 12:20

LZ不要听人乱说,8545工作在3分频的低频区远比作在2分频的中低频区优秀,2个8545的箱体容积应该在40L左右,如果箱体容积太小,不能发挥8545的优良下潜能力,在这个尺寸(7寸),下潜能力是其他单元难以达到的

liuliangchang · 发表于 2010-10-20 12:20

J版的大作是8545X2+SEAS H1262+劲浪高音
SEAS H1262的灵敏度89.5db/W仅比4631的89db/W高0.5db还是很接近的.
支持你的配置,不要轻易改变,J版的话很有道理.
你目前要做的首要工作,就是用论坛套件测出各喇叭的上箱 ...
hya1951 发表于 2010-10-20 12:10

看来箱体还是可以模仿J版的，就是分频器的改改

请问一下hya1951 兄，我的这套喇叭分频点要设在哪好？谢谢

还有，我正在订购论坛测试套件，正在学习中

谢谢hya1951 兄的鼎力相帮

hya1951 · 发表于 2010-10-20 12:29

看来箱体还是可以模仿J版的，就是分频器的改改

请问一下hya1951 兄，我的这套喇叭分频点要设在哪好？谢谢

还有，我正在订购论坛测试套件，正在学习中

谢谢hya1951 兄的鼎力相帮
liuliangchang 发表于 2010-10-20 12:20

直接发短信请教J版岂不更好?

飘逸仙子 · 发表于 2010-10-20 14:19

看来箱体还是可以模仿J版的，就是分频器的改改

请问一下hya1951 兄，我的这套喇叭分频点要设在哪好？谢谢

还有，我正在订购论坛测试套件，正在学习中

谢谢hya1951 兄的鼎力相帮
liuliangchang 发表于 2010-10-20 12:20

J版那箱因不满意早拆了，不信去问J版，双8545的设计不如直接来个8寸或10寸的低音

深圳仔 · 发表于 2010-10-20 23:03

如果出单元的话,价格合适可以考虑接手
简单平淡发表于 2010-10-19 11:21

你还收8545呀

简单平淡 · 发表于 2010-10-21 09:26

你还收8545呀
深圳仔发表于 2010-10-20 23:03

是啊，喜欢8545的风格，想再做一对。

万健 · 发表于 2010-10-21 09:51

LZ不要听人乱说,8545工作在3分频的低频区远比作在2分频的中低频区优秀,2个8545的箱体容积应该在40L左右,如果箱体容积太小,不能发挥8545的优良下潜能力,在这个尺寸(7寸),下潜能力是其他单元难以达到的
hya1951 发表于 2010-10-20 12:20

傻瓜都知道3分频理论上比2分频要好，再加个超高做4分频更好。让每个喇叭工作在它表现最好的那段。但做音箱要考虑自己的条件和性价比吧！
1.楼主做箱还是首次，缺经验，缺测试手段，要他开始就做3分频，是不是有点难为他？做2分频毕竟要简单一些吧。积累点经验再做3分也不是不可以吧？并且采用2分频相仿配置的成功的名箱也不少，并不见得效果差。
2.少了那对中音，成本降不少，提高性价比。3分频做下来，1万出头不少，做出来和价格贵不了多少的2手超奥，意力，JBL比一下，也许整体效果会差很多，DIY箱听过不少，自己水平差也DIY过，即使采用很好的喇叭，听起来也只觉得某频段不错，喇叭声音好，整体和大动态下与厂箱比还是有距离。

Julien · 发表于 2010-10-21 15:25

傻瓜都知道3分频理论上比2分频要好，再加个超高做4分频更好。让每个喇叭工作在它表现最好的那段。但做音箱要考虑自己的条件和性价比吧！
1.楼主做箱还是首次，缺经验，缺测试手段，要他开始就做3分频，是不是有点 ...
万健发表于 2010-10-21 09:51

是傻瓜也知道，有纯中音的三分频比二分频好做。双低音的二分频如果不能搞定BS，还不如多媒体。没有这对中音，这箱子就没性价比了。

[DIY制作] 菜鸟DIY不算成功之作(申士宝9800+4631+双8545),同时请各位烧友指点指点改进方案

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主