是不是历史上最简洁的电路?效果怎样?

蓝调太子 · 发表于 2011-2-18 21:01

这个是0增益无负反馈电流放大级。接上前级就可以使用。
这个电路有晶体管组成和场效应管组成。晶体管的架构要想中点稳定，温度补偿管一定要安装在末级管的散热器上进行热耦合。场效应管的架构就方便很多，场效应管是负温度特性，温度升高，电流会相应减小，不会出现二次击穿现象，而且比晶体管的架构少用了一对推动管，毕竟场效应管输入阻抗高，不需要太大的输入电流，理论上只要有电压就可以，因此也简单易做些。
此电路我也做过，声音我还是蛮喜欢的，用的是场效应管。

korg · 发表于 2012-1-13 10:09

这个是0增益无负反馈电流放大级。接上前级就可以使用。
这个电路有晶体管组成和场效应管组成。晶体管的架构 ...
蓝调太子发表于 2011-2-18 21:01

意思是接前级放大器就可以出相应的功率吗?

不需要在这个电路上加电压级放大?

蓝调太子 · 发表于 2012-1-13 12:07

意思是接前级放大器就可以出相应的功率吗?

不需要在这个电路上加电压级放大?
korg 发表于 2012-1-13 10:09

这个是电流放大级，直接作为末级的话，输出不大的。因此需要加上电压放大电路。之前我就是用这个电路搭配我的共源共基前级，效果满意。

dahe1328 · 发表于 2012-1-13 14:27

回复 63# 蓝调太子

兄弟，有试过用胆前级推这个0DB吗？
比你的前级哪个更喜欢些？

蓝调太子 · 发表于 2012-1-13 14:35

回复蓝调太子

兄弟，有试过用胆前级推这个0DB吗？
比你的前级哪个更喜欢些？
dahe1328 发表于 2012-1-13 14:27

原本是有想要搭配胆前的，但没有实现。有借过朋友的胆前试过，偏于阴柔，喜欢听人声或者小作品的应该会觉得满意。用自己的前级，之间会有个比较适当的互补。因为我喜欢听的范围比较广，所以还是喜欢自己做的这个。当然，如何取舍，是要迎合自己听音喜好的。

dahe1328 · 发表于 2012-1-13 14:47

同意这个看法，曾经做过一个0DB的，用胆前推，就是这个感觉，
家里要2套功放

蓝调太子 · 发表于 2012-1-13 14:52

同意这个看法，曾经做过一个0DB的，用胆前推，就是这个感觉，
家里要2套功放
dahe1328 发表于 2012-1-13 14:47

要是可以的话，我认同2套功放的做法，以适应不同的听音需求。

多云123 · 发表于 2012-1-13 20:09

我就是这个电路，加个胆前级，听人声或者小作品非常好听。

牛尾曲 · 发表于 2012-1-16 14:43

回复 68# 多云123

我正做这个电路，准备用C5171/A1930推K1057/J161

qfwolf88 · 发表于 2012-1-17 09:57

本帖最后由 qfwolf88 于 2012-1-17 10:01 编辑

我以前做过这么一个，声音很好听，很耐听，用的是6N8P推的。胆石混合功放石部分.JPG

小鲸鱼 · 发表于 2012-1-17 12:51

感觉就是稳定性不好

高级DIY菜鸟 · 发表于 2012-1-22 02:24

回复 1# korg
这个电路在70-80年代叫做“功率接续器”，当时用来把收音机、录音机等的功率输出加大。

蓝调太子 · 发表于 2012-1-22 02:57

感觉就是稳定性不好
小鲸鱼发表于 2012-1-17 12:51

感觉？我做过却稳定啊，从何感觉出来的？

寂寞烧 · 发表于 2012-1-22 10:44

回复 63# 蓝调太子

不加电压放大，低频是打不到底的，中频就很好听，我那台给MX兄拆了，重做

蓝调太子 · 发表于 2012-1-22 12:28

回复蓝调太子

不加电压放大，低频是打不到底的，中频就很好听，我那台给MX兄拆了，重做
寂寞烧发表于 2012-1-22 10:44

电压放大那是必须要加的。

多云123 · 发表于 2012-2-3 19:28

感觉？我做过却稳定啊，从何感觉出来的？
蓝调太子发表于 2012-1-22 02:57

管子配对很重要，配对好就稳定，

网络灵通 · 发表于 2012-2-3 21:09

收藏了。谢谢

[分立后级] 是不是历史上最简洁的电路?效果怎样?

论坛贵宾

社区贡献

DIY大赛亚军