是不是历史上最简洁的电路?效果怎样?

kcfoo2

典型的乙类放大器，正负半周分别放大，效率很高，但有交越失真，可不是传说中靠静态电流来区分甲乙类的甲类

korg

典型的乙类放大器，正负半周分别放大，效率很高，但有交越失真，可不是传说中靠静态电流来区分甲乙类的甲类
kcfoo2 发表于 2011-1-3 15:52

这个我就真的不懂了,图上标着每管0.8A啊

wei1984

看不太明白！

小虎

9# 机器人


因为盲目的“甲类”，所以变成了橄榄型的听感。用了隔直电容，低频控制力又没有了，所以成了病态的声音。很多人被误导了，以为"人声**“ 。

lzf668

这个我就做过，漂移好大，继电器频繁的动作。

kkklll

这个就是纯粹的末级电流放大电路，还差差分和电压放大级，我手里一本书跟这个一模一样，还有前面的输入和放大级电路图我都有

鲨鱼

0dB放大器

kcfoo2

42# korg

你以为有静态电流就是甲类了呀，那是因为怕输入电流不够，给Q2，Q3加的静态电流，使的输入更灵敏，当然加大静态电流也可以让其工作在甲乙类，但绝对不会是甲类，只要是对称放大的都是乙类或甲乙类，这是由电路决定的，不是靠调电流决定的

寂寞烧

这个我就做过，漂移好大，继电器频繁的动作。
lzf668 发表于 2011-2-11 17:19

可能元件布局不好吧，我的也只是漂移十几毫伏

jvne

0DB 后级，管子多，无反馈，所以配对要求非常高，温漂也大，如果做工达标的话，声音会比有大环负反馈的好上不少。。

zk3458030

看看。学习一下

缘紫

我在用，声音要看前级。确实不错。

寂寞烧

机器人


因为盲目的“甲类”，所以变成了橄榄型的听感。用了隔直电容，低频控制力又没有了，所以成了 ...
小虎 发表于 2011-2-11 16:20

电路是死的，人是活的，那些隔直电容完全可以取消，不可以读死书啊

lck88lck

这么热闹，帮我看看这个是否行得通？

小虎

回复 53# 寂寞烧


    声雅的顶级功放我都听过，效果如何就不必评价了。我现在只搞直流放大器，无任何补偿电容也不需要中点伺服电路。金嗓子之类连我的垃圾都不如。我的原件件都是在国内一级代理处拿的。

寂寞烧

[quote]回复  寂寞烧


    声雅的顶级功放我都听过，效果如何就不必评价了。我现在只搞直流放大器，无任何补偿 ...
小虎 发表于 2011-2-18 02:51 [/quote
发张图上来让大家开下眼界

寂寞烧

回复  寂寞烧


    声雅的顶级功放我都听过，效果如何就不必评价了。我现在只搞直流放大器，无任何补偿 ...
小虎 发表于 2011-2-18 02:51

发张图上来让论坛烧友一饱眼福啊，如果不发那就是凭空说话了

小虎

回复 57# 寂寞烧


    有这个能力的人比比皆是，我就不用献丑了。你有兴趣可以搜我改机的帖子，一个是汽车CD改家用，还有个是麦景图404.

寂寞烧

回复  寂寞烧


    有这个能力的人比比皆是，我就不用献丑了。你有兴趣可以搜我改机的帖子，一个是汽车 ...
小虎 发表于 2011-2-18 14:12

改CD机大把人都会，我要他改头换脸都得，但你说金嗓子连你的垃圾都不如，我还是对你的功放感兴趣

小虎

回复 59# 寂寞烧


    谢谢抬举，音响是用来听的，看上去除了零件还是零件。