闲着没事仿真个KSA50的线路,让DIY变的更有方向

中仁 · 发表于 2010-8-20 04:05

期侍效果

lengtouqing · 发表于 2010-8-21 09:00

顺便把扶兄的F22也仿了一下，结果也是非常不错的，之前几个三极管都给搭反，丢人呀，

雪上飞 · 发表于 2010-9-1 16:27

嗯，里面的元件太少了。，不过调整方面是有很多办法的，而且很巧的是仿真的结果告诉我，只有调到650MA左右 THD才是最高的，
再怎么改也改不到上面大侠们带8欧负载0。002%的指标，增益取的原机的15。5左右
lengtouqing 发表于 2010-8-20 00:17

本人上的就是300MV,没有仪器,用耳朵感受300MV较理想!

lengtouqing · 发表于 2010-9-1 18:42

本人上的就是300MV,没有仪器,用耳朵感受300MV较理想!
雪上飞发表于 2010-9-1 16:27

其实600MA也只比300MA的THD高一点点

mzsrz · 发表于 2010-9-1 23:34

嗯，里面的元件太少了。，不过调整方面是有很多办法的，而且很巧的是仿真的结果告诉我，只有调到650MA左右 THD才是最高的，
再怎么改也改不到上面大侠们带8欧负载0。002%的指标，增益取的原机的15。5左右
lengtouqing 发表于 2010-8-20 00:17

你调到650MA的静态电流THD最好我想你的仿真是不正常的，B类工作最优的工作状态正常的话0.47欧姆的射极电阻应该是每对管59MA左右。

看我修改过的电路，工作在B类，仿真过程中失真为不可测量（小于0.001%)，如果让其工作在甲类，则失真会更小。实际电路做出来失真也非常小，在1KHZ 8欧姆音箱负载40V峰值正弦波输出下测得0.0008%左右。

lengtouqing · 发表于 2010-9-1 23:38

楼上真是高手，是什么电路能发我研究下吗，用的管子也是上面的吗，这软件里的模型太少了，

独孤阳 · 发表于 2010-9-2 01:57

LZ玩得很好啊，学习一下

mzsrz · 发表于 2010-9-2 17:02

楼上真是高手，是什么电路能发我研究下吗，用的管子也是上面的吗，这软件里的模型太少了，
lengtouqing 发表于 2010-9-1 23:38

小管跟仿真电路一样，用的是MPSA92 MPSA42，推动管用的是东芝2SB649 2SD669，功率管用的是2SC5200，也可以用东芝2sc3281。软件里的模型其实可以自己做，难度不是很大。不过实际装机难度很大，没有相关的仪器跟综合装机能力，很难很难。

lengtouqing · 发表于 2010-9-3 12:51

小管跟仿真电路一样，用的是MPSA92 MPSA42，推动管用的是东芝2SB649 2SD669，功率管用的是2SC5200，也可以用东芝2sc3281。软件里的模型其实可以自己做，难度不是很大。不过实际装机难度很大，没有相关的仪器跟综合装 ...
mzsrz 发表于 2010-9-2 17:02

嗯,我发现软件里的管子的静态都不一样,换一个管静态变化太大了,我也找了一些相关模型参数定义,试着更改IS对静态影响较大,

mzsrz · 发表于 2010-9-3 17:33

嗯,我发现软件里的管子的静态都不一样,换一个管静态变化太大了,我也找了一些相关模型参数定义,试着更改IS对静态影响较大,
lengtouqing 发表于 2010-9-3 12:51

没理解你指的静态是什么，不过大家常说的静态是指不输入信号时电路的工作参数和指标。

lengtouqing · 发表于 2010-9-3 19:48

没理解你指的静态是什么，不过大家常说的静态是指不输入信号时电路的工作参数和指标。
mzsrz 发表于 2010-9-3 17:33

管子的偏置，工作点，不好意思没说清楚

suyean · 发表于 2010-12-20 14:40

首先你没有加上输出负载的情况下测量出来的失真是没有意义的。其次C8、C9是限制高频增益的，起稳定整机的重要元件，改变它会带来一连串的反应，因此不宜随便改动。你之所以改小C8、C9会让失真下降，是因为提高了高频 ...
mzsrz 发表于 2010-8-12 08:41

据有原版的人说。。。这两个电容是39P的银云母。。。

AXU · 发表于 2010-12-21 14:45

15# mzsrz

请教高手我的1969怎么没有甲类机的音质

suyean · 发表于 2012-1-25 23:46

学习

[分析测量] 闲着没事仿真个KSA50的线路,让DIY变的更有方向

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军