闲着没事仿真个KSA50的线路,让DIY变的更有方向

mzsrz · 发表于 2010-8-12 23:40

接8欧负载能做到0.002%太强了,学习了,仿真参数应该没有什么问题,

这个是改了电容,10K方波图,
lengtouqing 发表于 2010-8-12 18:12

10K就有过冲现象，看来高频部份上扬得比较厉害。
说到信噪比，确实很重要，做不好就直接影响到失真，特别是工频和电磁干扰，能让失真从0.001一下提升到0.1，再优的线路也是白搭。

大神1981 · 发表于 2010-8-12 23:49

1K正弦波,接8欧负载失真高达0.059%，看来不怎么样哦！需知道这个仿真是理想情况下的，实际做出来要差很多。你看看是不是有哪个地方仿真参数有误。

我以前DIY的功放1K时8欧真实喇叭负载时，实测总失真在0.002%左右 ...
mzsrz 发表于 2010-8-12 17:45

有意思。发个电路来看看，X-A50 改进电路？

laibu88 · 发表于 2010-8-13 09:09

看看我的
最好是上上输出电压，还要加上负载。输出电压的大小也很重要，输出10V时的失真和30V的失真是不一样的，一般来说，输出电压低了，放大倍数低了，失真也会变低

lengtouqing · 发表于 2010-8-13 12:06

嗯,是的,输入电压低一些THD也会高一些,增益低一些TDH也会高一些,另外楼上用的什么电路,然后输入电压多少,

TDA-7294 · 发表于 2010-8-13 12:15

你就在这用仿真软件做实验然后得出结论吧，大家围观就是了。这些基本结论还用得着靠仿真来得出？再继续用这软件仿更多内容你会发现很多现象和理论、和实际不符，前提是你清楚理论上应该是什么样、知道实际上是什么样。

lengtouqing · 发表于 2010-8-13 12:39

呵呵,我还没下任何结论,只是想装个KSA50,于是就提前仿真了一下,想弄明白为什么很多人喜欢这个电路,也是刚刚才会用一点点这个仿真软件,下载好久了,一直不会用,结果无聊的时候用了一下发现跟用PADS差不多

lengtouqing · 发表于 2010-8-13 12:42

你就在这用仿真软件做实验然后得出结论吧，大家围观就是了。这些基本结论还用得着靠仿真来得出？再继续用这软件仿更多内容你会发现很多现象和理论、和实际不符，前提是你清楚理论上应该是什么样、知道实际上是什么样 ...
TDA-7294 发表于 2010-8-13 12:15

你说的观点我很同意,目前用的F22,仿真出来的结果很差,信噪比,TDH都很差,但声音却比我好几个朋友的厂机好听,

mzsrz · 发表于 2010-8-13 23:41

有意思。发个电路来看看，X-A50 改进电路？
大神1981 发表于 2010-8-12 23:49

有时间上线路图大家看，不过还没画好。

lengtouqing · 发表于 2010-8-14 12:15

欢迎mzsrz大侠放出电路让大家一起学习学习,特别是我这种菜虫级别的,现在很想入这行

xielbfj · 发表于 2010-8-14 15:36

我可以负责任的告诉你，仿真的意义不大，PCB的设计，元器件质量配对这些不是能仿得出来的。

lengtouqing · 发表于 2010-8-14 22:14

我可以负责任的告诉你，仿真的意义不大，PCB的设计，元器件质量配对这些不是能仿得出来的。
xielbfj 发表于 2010-8-14 15:36

我也知道PCB的设计和元器件的配对是个问题，但我想知道是一点意义都没有还是有一点，

jazztan · 发表于 2010-8-15 02:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jazztan · 发表于 2010-8-15 02:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lengtouqing · 发表于 2010-8-15 08:30

楼上说的极是，我只是个新手想学学和试试仿真，总的来说是学习东西的，如果说光买别人的套件把它装好出声我觉得这样DIY并不一定能搞清楚原理，而通过仿真却可以让我们菜鸟知道每一个元器件的作用，应该怎么设置静态工作点，如果还有人说仿真没有任何意义那根说电子技术基础书本说的都没用是一回事

FWX0506 · 发表于 2010-8-15 10:21

支持LZ仿真，更支持LZ做出东西出来，理论联系实际，会收获很多。LZ好学精神可嘉，基础也很不错，也很年轻，我想，过不了多久，会超过不少老鸟。只有自己去动脑动手，才不会被别人误导。

lengtouqing · 发表于 2010-8-15 10:46

支持LZ仿真，更支持LZ做出东西出来，理论联系实际，会收获很多。LZ好学精神可嘉，基础也很不错，也很年轻，我想，过不了多久，会超过不少老鸟。只有自己去动脑动手，才不会被别人误导。
FWX0506 发表于 2010-8-15 10:21

谢谢扶哥支持，你的F22还在享受中，虽然仿出来的结果不怎么样，这可能跟你说的不用差分对称输入有关，信噪比无法做的更高有关，可是听感是非常好的，而且实际现在也听不到任何噪音，所以我前面说了，我对信噪比不是很看重，

liubaiqi · 发表于 2010-8-19 21:00

学习学习再学习

czcboto · 发表于 2010-8-19 23:10

multisim这东西，只能用来验证下电路有没有错误。深入的做一些分析，还是不要用它了。可以调整的设置太少，出来的结果很不准。而且元件模型还很难找，很多元件找不到模型。

czcboto · 发表于 2010-8-19 23:12

multisim这东西，只能用来验证下电路有没有错误。深入的做一些分析，还是不要用它了。可以调整的设置太少，出来的结果很不准。而且元件模型还很难找，很多元件找不到模型。

lengtouqing · 发表于 2010-8-20 00:17

multisim这东西，只能用来验证下电路有没有错误。深入的做一些分析，还是不要用它了。可以调整的设置太少，出来的结果很不准。而且元件模型还很难找，很多元件找不到模型。
czcboto 发表于 2010-8-19 23:12

嗯，里面的元件太少了。，不过调整方面是有很多办法的，而且很巧的是仿真的结果告诉我，只有调到650MA左右 THD才是最高的，
再怎么改也改不到上面大侠们带8欧负载0。002%的指标，增益取的原机的15。5左右

[分析测量] 闲着没事仿真个KSA50的线路,让DIY变的更有方向