为什么很多贵价箱子用电解电容来分拼呢

家有播音员 · 发表于 2010-7-16 10:47

先不论他们的电容这么样，因该注意的是他吗的分频电路，一般都会有功率响应矫正，阻抗矫正，阻抗匹配，功率匹配等电路，这个才是重要的，电容的影响有但这些电路对整个频响的影响更大，曲线平了，箱子一般都差不到哪去，你们说呢。

2814452 · 发表于 2010-7-16 11:04

个人感觉不是成本上的考虑吧，不管你用什么样的电容，声音被大家接受就是正确的，国内的东西电容道是很高档的，可是声音不敢恭维了，哪一个国际大品牌音箱，都是有艺术价值在内的。很多论坛上的人买的很高档的零件，用很淘汰的电路去做放大器，声音会好吗？

KKAS · 发表于 2010-7-16 11:09

高性能电解的表现要好于非电解的电容
这个说法我还是第一次听说！真是滑天下之大稽！
MKP的性能和介质损耗对比普通电解性能可以查看无线电与电视99年合订本测试文章

yangsong333 · 发表于 2010-7-16 11:26

个人认为几万几十万的箱子厂家不会为了节省那区区几个钱而妥协，这种产品厂家是要顾及到自己声誉的

lqx733 · 发表于 2010-7-16 12:32

高性能电解的表现要好于非电解的电容
这个说法我还是第一次听说！真是滑天下之大稽！
MKP的性能和介质损耗对比普通电解性能可以查看无线电与电视99年合订本测试文章
KKAS 发表于 2010-7-16 11:09

单一指标胜出，不代表全面胜出。

红烧大虾 · 发表于 2010-7-16 14:03

根本不是为了省了成本，看了几款十几万箱子的分频器，声音很好的，的确使用的是电解，愚以为在零压下，高性能电解的表现要好于非电解的电容
mzs 发表于 2010-7-11 22:12

电解的结构、材质、介质、电解液都可以有很复杂的组合变化，电解是可以有好声的。

lmsd · 发表于 2010-7-16 15:27

争论不少是不是可以理解为厂家测试后结论为人耳分辨不出其中的差异呢？

lf00516 · 发表于 2010-7-16 20:52

既然可以测试了，再听听，就比较有说服力了。

cfyccococo · 发表于 2010-7-16 21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

core2duo · 发表于 2010-7-16 21:53

有啥深度啊，好的mkp绝对比电解好，当然差的mkp可能没有好的电解好，就这么简单。

yonwen88 · 发表于 2010-7-18 00:21

看看这个，够强大吧

寻非凡 · 发表于 2010-7-18 01:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

高高 · 发表于 2010-7-18 14:14

52# 寻非凡

好像在背面

lqx733 · 发表于 2010-7-20 16:27

学习一下

xdss1988 · 发表于 2010-7-24 06:49

学习一下

luhuineng · 发表于 2010-7-26 04:20

可能是油浸电容吧

满山遍野油菜花 · 发表于 2010-7-26 07:24

好像这类电解都是并联在电路中使用的吧应该分频器上不会都是电解的吧

lf00516 · 发表于 2010-7-26 07:37

在分频器上用那么多电容是考虑使用场所复杂，保护音箱不受功放直流输出的影响，这符合流动演出的需要。

敲窗夜雨 · 发表于 2010-7-26 10:10

名牌箱子有足够的市场影响力，就是用模型电容，也有人买的。神话是不容易被打破的。我这样说，会有很多箱子厂家反对。
我说的神话包括两个部分（我的理解），第一，名牌的箱子有时也用那些连发烧友都不屑一顾的器件，你跟他提意见，他跟你说搭配，你跟他说搭配，他跟你说指标，你跟他说指标，他跟你说听感，你跟他说听感，他跟你说外观，你跟他说外观，他跟你说搭配……。第二，有时所谓的发烧器件也不都是那么玄，换个电容，箱子的身价就翻番，这个我有点不相信。

敲窗夜雨 · 发表于 2010-7-26 10:11

会不会电解电容修饰某部分声音呢,会不会某部分频率太通透了有瑕疵?
我有只箱子,里面就是用电解的,买回来很就了,声音一直都还可以,由于好奇心驱使,还是拆开看了下,里面高音3阶分频,用的就是两个6.8电解!~声音风格就是 ...
cfyccococo 发表于 2010-7-12 22:07

呵呵，兄弟拆开看了，是自己给自己的箱子打分直线下降的主要原因。
对于神圣的物件，最好不要打开，不要深究，除非有修理的必要时。活着就是感觉，让自己的美好感觉长一些，活着就更有价值了。

[基础知识] 为什么很多贵价箱子用电解电容来分拼呢