打磨功放就这几招让音质脱胎换骨

treewoo

回复 6# diydd


    看一下八达211 bk的电路图就明白了，它的负反馈就是从推动级取出的，发了很多次电路图，发不上去。搜一下很好找。http://pic3.hifidiy.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjE2OTkwM3wxYWE1NGIzYnwxNzYyNTg1NjcyfDB8
菜鸟，不会发图片。见笑了，

mygod2008

有道理！支持！
一.变压器的容量大点好!也就是说要大马拉小车，不要小马拉大车！
二.板子上的小电容是防振荡的，对高频影响很大.在不自激的前提下能小则小,不用最好.
三.末级不反馈要看电路稳定否,有些电路无大环则不稳定！

wyr7728

方试试就知道了

阿斯匹林

大环负反馈不是晶体管声的元凶，相反大环负反馈是非常好的举措，但首先前提是线路的高速化设计，没有这个前 ...
fpe60 发表于 2010-6-30 07:27

说得对！但高速化，怎么高速化，高速化为什么能化解那些问题，很多人不关心这些。

hm1980

学习中，谢了

mzxdg110

很好的经验介绍啊，谢谢

ljp9292

回复 1# ykl8


    直击金钟罩铁布衫的命门，厉害!!!我等的发烧生涯顿觉索然无味，高烧立退！！！

李修理

对普通的单调末级的电流就有效果， 机器用这几招确实变化非常明显，支持楼主的无私，

功放音响DIY

我在电压放大级并电容  不管多大多小    喇叭都会啪啪响为啥

superj99

LZ的第一点是有道理的。
如果按照能量守恒来说，200W+200W的功放需要一个700W变压器就够了。按计算200w的峰值电流是7A,电压是63V左右。
但是，但是 - 我们是整流后是一个波动的电压，给电容充电时间就是10几ms。如果给电容充电时信号刚好在峰值，变压器需要提供的电流远大余上面计算的峰值电流，最少3倍以上。变压器最少2000W才能达到可持序输出200W+200W。如果是甲类，最少3000W

PASS LAB 关于电源的文章如下：
https://passlabs.com/articles/po ... ntary-for-consumers

不过音乐是动态的，不可能一直都在峰值，我们就减少一点变压器功率，加大点电容容量。
如果负载是4ohm，电容还要加大2倍。如果是2ohm，电容要4倍。

zhang163

感谢楼主，学习中。

汝阳黑鹰

灰色狐狸 发表于 2010-6-29 19:30
就是把负反馈接在推动管输出上，好处可能是电流小带来的失真小吧

我的做法和你正好相反
我现在是把接在推动管上负反馈的八达功放改成了有大环路付反馈的电路了！

人生真空管

li0532 发表于 2010-6-30 07:57
这样接法大环路反馈依然存在，只不过把末级输出管放到反馈环以外，他最大的好处是切断了喇叭反电动势对 ...

理论上是，但推动管输出端就不会受扬声器影响吗，不可能，末级功率管是射极跟随器，发射极的0.几欧的电阻有电流反馈作用，所以很容易把输出的变化传到基极。这样又反馈到输入了，

人生真空管

电源变压器功率搭配，不是想象的，有一定道理的，我个人选择是这样算的，别看板子的功率，没意义！看电源电压多少，比如是1875，直流也就24伏吧，除以音箱阻抗，8欧，就是3安培，这个电流了远远大于1875工作时的平均值了，所以余量足够了，然后把电流乘以电压，就是一个省道的电源功率，24*3等于72w，两个省道就是144w，这个功率是足够的，而且是有根据的。大家可以算一下别的功率，基本一样，大了就是浪费，

人生真空管

补充一下，电源变压器一定是正品的，山寨的和虚标的不算。呵呵

人生真空管

如果像兼容4欧音箱，那要看你的管子输出电流够不够，像1875.就算了，能用也要降压使用，电源功率不变。如果够的话，就电源加一倍就可以。

人生真空管

灰色狐狸 发表于 2010-7-2 23:22
谬论
1对1875竟然被描述成需要夸大的400W电源才能出好声的IC。。。。
我就问一个问题，那些名厂出品的 ...

同意，就是把电源直流电压直接加在扬声器上，功耗才多少，拿我们当‘礼拜天’过呢？

人生真空管

再装把b！说下滤波电容，不是越大越好，是有极限的，还有就是和负载的工作电流和频率有关，音频电路1～2万，正负就是2～4万足够了，50赫兹电源用的电容再大也不能没有波动，尤其是电流大时，再大的电容也没有足够的充电时间，所以存储效应到了极限，用再大的电容也是惘然，就是浪费钱，看着壮观。结果给开机带来麻烦，不相信是吧？做过甲类的朋友可以试一下，在电路工作正常的情况下，不管你是多少瓦的，你把电源电容，从1万逐渐加达到10万，你听功放的本底噪声有变化吗？所以进口的功放电源滤波电容都不大，除去特殊炒作的不算，我的意思就是合理。个人看法，有话好好说，别拿枪啊！哈哈

人生真空管

superj99 发表于 2015-3-4 18:44
LZ的第一点是有道理的。
如果按照能量守恒来说，200W+200W的功放需要一个700W变压器就够了。按计算200w的 ...

电容充电的峰值电流根本就不用考虑，除非在开机是电容的电压从0v建立，工作中就不是那么回事，要是这么工作，小的电源早就上西天了。

superj99

人生真空管 发表于 2015-3-5 14:12
电容充电的峰值电流根本就不用考虑，除非在开机是电容的电压从0v建立，工作中就不是那么回事，要是这么工 ...

我说的不是“电容充电的峰值电流”。 我意思是说当输入信号在峰值的时候，变压器要输出峰值电流到喇叭去，同时又要对电容进行充电。因为给电容冲电的时间很短，大概就是10多毫秒，所以变压器的容量应该比峰值电流大几倍。你仔细看看上面那个link的文章。
这是人家pass lab 这样算的：
”Typically, a Class AB stereo amplifier rated at 200 watts per channel continuously should be capable of delivering 700 watts or so, and this means a transformer rating of about 2000 watts. Anything less means non-continuous operation. This might be alright for a class AB amplifier where maximum continuous operation is not required.“
严格来说，少于2000W的变压器，都不能标自己是200W+200W。但音乐是动态的，不可能一直都在峰值，所以变压器容量少一点也行。因为音乐的动态的，所以变压器功率多大一直都是争议比较大的。