[经验心得] 打磨功放就这几招让音质脱胎换骨

[复制链接] 查看: 89279|回复: 171

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2010-7-3 16:36 | 显示全部楼层
一  电源:要求变压器能输出功放功率五至十倍左右的功率,例如输出功率5瓦,那么就需要电源是50瓦。滤波电容不一定要大水塘,太大无意义,10000微法足矣。还有就是多在的靠近功放IC的VCC脚并几只薄膜电容这对改善音质 ...
ykl8 发表于 2010-6-29 17:17


LZ第一点说的变压器的选择是不是针对甲类的?

IC类的功放应该没有这个必要了吧。

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2010-7-3 16:40 | 显示全部楼层
1875就算能到达25W,但是真到25W时失真会有多大?真正能听的也就是3~10W之间这个功率点上,再大失真就严重了,顶多算是声音大,但已经没有音乐味了。平常我们听音也就在这个功率点上,所以1875弄个100W变压已经是绝对 ...
灰色狐狸 发表于 2010-7-3 14:09


我玩IC,一般按70%来考虑变压器。
就是说,IC的最大不失真功率是变压器额定功率的70% 。在哪里看来的我忘,反正一直是这么用的。

两只1875,我就是用一个80W的环牛供电。市面上卖的100W恒达环牛,有双18V+双12V的,他的双18V输出大概就是80W。
加前级音量全开变压器也不会明显发热。
T类D类效率更高,变压器的功率应该可以更小一点吧?

0

主题

0

好友

71

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
203051
帖子
110
精华
0
经验
71 点
金钱
71 ¥
注册时间
2010-5-19
发表于 2010-7-5 08:54 | 显示全部楼层
学习了.

101

主题

1

好友

533

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
146242
帖子
2116
精华
0
经验
533 点
金钱
503 ¥
注册时间
2009-11-9
发表于 2010-7-5 09:04 | 显示全部楼层
学习学习

108

主题

0

好友

466

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
159913
帖子
2800
精华
0
经验
466 点
金钱
417 ¥
注册时间
2009-12-31
发表于 2010-7-5 12:11 | 显示全部楼层
又上了一课.....
头像被屏蔽

2

主题

1

好友

218

积分

禁止发言 当前离线

UID
35279
帖子
222
精华
0
经验
218 点
金钱
218 ¥
注册时间
2008-2-8
发表于 2010-7-5 15:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

24

主题

0

好友

110

积分

禁止发言 当前离线

UID
24546
帖子
1906
精华
0
经验
110 点
金钱
106 ¥
注册时间
2007-7-11
发表于 2010-7-5 16:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

96

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
160870
帖子
247
精华
0
经验
96 点
金钱
96 ¥
注册时间
2010-1-3
发表于 2010-7-5 18:41 | 显示全部楼层
楼主说的有道理 完全赞同

0

主题

0

好友

79

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
185530
帖子
134
精华
0
经验
79 点
金钱
79 ¥
注册时间
2010-3-27
发表于 2010-7-6 00:07 | 显示全部楼层
学习了~~~~作记号,便于以后查阅~~~~~

0

主题

0

好友

78

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
225863
帖子
127
精华
0
经验
78 点
金钱
78 ¥
注册时间
2010-8-5
发表于 2010-8-7 13:20 | 显示全部楼层
学习了

6

主题

1

好友

1165

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
138325
帖子
1872
精华
0
经验
1165 点
金钱
1873 ¥
注册时间
2009-10-9
发表于 2010-8-7 14:05 | 显示全部楼层
就这么简单的几招,就能令音质“脱胎换骨”了。生产功放的厂家该高薪聘请楼主。

4

主题

0

好友

474

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
147833
帖子
514
精华
0
经验
474 点
金钱
470 ¥
注册时间
2009-11-15
发表于 2010-8-7 17:19 | 显示全部楼层
有道理,我们要科学、理性地发烧。

1

主题

4

好友

144

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
245290
帖子
183
精华
0
经验
144 点
金钱
144 ¥
注册时间
2010-9-29
发表于 2010-10-26 23:01 | 显示全部楼层
菜鸟 学习中
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

140

积分

禁止发言 当前离线

UID
251109
帖子
137
精华
0
经验
140 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2010-10-26 23:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

140

积分

禁止发言 当前离线

UID
251109
帖子
137
精华
0
经验
140 点
金钱
140 ¥
注册时间
2010-10-16
发表于 2010-10-26 23:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2010-10-27 00:18 | 显示全部楼层
电源的说法基本正确,变压器的裕量大绝对比上几万uF电容的效果明显,取消大环负反馈对提高瞬态响应肯定是有好处的,但只有在电流管纯甲类状态时才会有效果,但是不是效果就一定好,这个不好说,胆机的输出变压器能把方波变成梯形波,但这就是众口一词极力推崇的“胆味”,减小消振电容的做法是正确的,应该让它的谐振频率离20Khz越远越好,其实,电源上的功夫足够的话取消这个电容也不是不可以。

3

主题

3

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22820
帖子
281
精华
0
经验
250 点
金钱
248 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2010-10-27 00:21 | 显示全部楼层
很有道理,也很危险,不懂电路原理的最好别试。
感谢楼主的分享!

36

主题

1

好友

190

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
87653
帖子
591
精华
0
经验
190 点
金钱
156 ¥
注册时间
2009-3-12
发表于 2010-10-27 00:46 | 显示全部楼层
分享精神可贵,顶下。
内容片面,考虑欠周。
比如环路反馈把大管置在外面我认为是弊大于利,失真加大,阻尼系数降低这些楼主都没考虑进去。滤波电容的大小其实和储能相关性大些,和滤波效果相关性不大,光以容量来定未免太片面了。

17

主题

0

好友

241

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
253007
帖子
669
精华
0
经验
241 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-10-22
发表于 2010-10-27 09:30 | 显示全部楼层
换一两个件就能脱胎换骨,如果多换几个还能怎样,有点玄

1

主题

0

好友

84

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
78263
帖子
128
精华
0
经验
84 点
金钱
84 ¥
注册时间
2009-2-3
发表于 2010-10-27 09:59 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-8 15:06 , Processed in 0.149120 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部