换NOVER电容和OPA2111KM的感受

fredhw · 发表于 2010-6-21 13:53

怎样的伪科学？我好想听听你这个大师的教训。我愿意细听。
这是网上有关电阻频率特性的详细说明http://www.dzsc.com/data/html/2008-9-8/68874.html。
请看上这个网站和细读我的截图文字。好好的理解，了解了 ...
来求助发表于 2010-6-21 11:58

既然都出动了公式计算，那么应该是可以量化啦。

那么能说说换了电阻之后，高频成分和低频成分分别多了多少吗？
多出来的那些对于听感来讲，是不是真的那么明显呢？如果不能量化，不能重现，显然就不是科学观点了，而是个人的主观感受。
另外，你给的那个链接，里面讲的是100KHz过后，阻抗开始上升。我们的音乐信号可没有100K那么高。
我们玩的功放，其实整个都是叫做低频信号放大器。

我只用过5种电阻，国产金属膜，台产金属膜，国产大红袍，AB，DALE。
老实说，通过更换对比，我听不出有什么分别。
虽然在不同的位置可能我会选用不同的电阻，但那是依据理论上的些微好处来满足心理感觉。

不要随便叫“大师”，估计整个坛子都没人当得起。你这这样说显然是话里带刺嘛。

我刚入坛是自称“老菜鸟”的，现在还是，将来也是，因为我没时间在这方面深入下去。

我那句“伪科学”的话说得确实有点过，应该叫做“不科学”吧。

来求助 · 发表于 2010-6-21 14:37

既然都出动了公式计算，那么应该是可以量化啦。

那么能说说换了电阻之后，高频成分和低频成分分别多了多少吗？
多出来的那些对于听感来讲，是不是真的那么明显呢？如果不能量化，不能重现，显然就不是科学观 ...
fredhw 发表于 2010-6-21 13:53

你的确高深！撇开最明显关键的电阻不同材料，结构，等效电感等不谈，却去谈些高深的问题转移视线。还是理解通透了电阻的电气特性理论才上贴吧！伪科学也好，不科学也好，这里在似乎全由你说了算。能否听出来也由你说了算。再谈论有什么意义呢。
“我只用过5种电阻，国产金属膜，台产金属膜，国产大红袍，AB，DALE。
老实说，通过更换对比，我听不出有什么分别”。这里你的原话。如果连这些材料也听不出来，我感到惊讶的是你竟然发了那么多的贴。你自己认不认是大师也好，但大师味比谁都重！

fredhw · 发表于 2010-6-21 19:36

你的确高深！撇开最明显关键的电阻不同材料，结构，等效电感等不谈，却去谈些高深的问题转移视线。还是理解通透了电阻的电气特性理论才上贴吧！伪科学也好，不科学也好，这里在似乎全由你说了算。能否听出来 ...
来求助发表于 2010-6-21 14:37

呵呵，你比较喜欢下断语，由得你吧，我坚持我的看法。

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 19:46

换上去的OPA2111KM

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 19:47

原机用的5532

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 19:48

换上去的国产NOVER电容

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 19:53

现在听女声像童丽唱的歌曲感觉很不错(自己感受),但听其他的就是圆润有余,力度不足,不知道怎么改进好点...

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 20:00

用原来换下的原配件装上去,觉得声音虽有点威猛,但比较粗糙,没有温婉细腻的感觉,是不是风格不一样,不能兼得了?本人乃穷人,无缘涉足昂贵的东西...

来求助 · 发表于 2010-6-21 23:22

现在听女声像童丽唱的歌曲感觉很不错(自己感受),但听其他的就是圆润有余,力度不足,不知道怎么改进好点...
1423928
hnmyysq001 发表于 2010-6-21 19:53

请问你这张碟是国产还是国外（包括香港，台湾）名牌公司录音制作的？如果是国产的碟。用来作为参照校声，只能枉费心机！无论碟片上说得如何发烧！

来求助 · 发表于 2010-6-21 23:26

呵呵，你比较喜欢下断语，由得你吧，我坚持我的看法。
fredhw 发表于 2010-6-21 19:36

断语你早下了。我相信你坚持下去。尽管摆在面很明白。这楼不是我的，贴也不是我的。别说人家踩你场。

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-21 23:32

这个是广东音像出版社的,也是的,效果还不如自己下载的APE,我下了个苏曼的专辑,刻成盘,和这个个有的一比

woaw · 发表于 2010-6-21 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来求助 · 发表于 2010-6-21 23:40

这个是广东音像出版社的,也是的,效果还不如自己下载的APE,我下了个苏曼的专辑,刻成盘,和这个个有的一比
hnmyysq001 发表于 2010-6-21 23:32

玩发烧，我劝你不要搞那些国产碟和APE刻录之类了。远比不上很多D版鬼佬碟（这里没什么爱国与不爱国因素）试古典，用德国“黄标”的。试SA用“老虎鱼”。试普通流行，“飞利普”的，“滚石”都可以。试交响美国的“BMG”，“泰拉克”都不错。

woaw · 发表于 2010-6-21 23:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

来求助 · 发表于 2010-6-21 23:48

最近我试过换滤波电容的影响，换之前用的是飞利浦BC的39000的，换上金色的REO 10000的，低频控制力差了几条街，不能接受这样的改变。
我的牛是从专业功放拆下来改装的，原来重26斤，改了之后由于增加了次级绕组，有 ...
woaw 发表于 2010-6-21 23:35

我的见识与你也同。现在我手上有很多所谓“金子弹”ROE。原装拆机品。一点也不好听。放弃不用。飞利普蓝色穿心形电容030KO系列不错。还有建议本楼主用RIFA有水声的ECM7902试试。我用RIFA感到都不错。

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-22 21:13

像你上图这机就叫好听！看来大家不用那么发烧了。难怪你感到4558也不错。也难怪厂家知道会欣赏音乐的人不多，所以4558广泛用。5532在一些人眼里就烧到糊了！
来求助发表于 2010-6-21 02:42

这个机子怎么就不好听呢?是不是硬要昂贵的设备才叫好啊?我觉得关键还是音乐本身,尽管器材也重要.

wbggrt · 发表于 2010-6-22 21:27

2111以前用过,一试就扔给朋友了,试试2134吧,好的话用二只627做一个

rogerlee · 发表于 2010-6-22 22:20

2111听人聲ok ,其他方面就一般了,不如換陶封 AD712試試

来求助 · 发表于 2010-6-22 22:52

1425593
这个机子怎么就不好听呢?是不是硬要昂贵的设备才叫好啊?我觉得关键还是音乐本身,尽管器材也重要.
hnmyysq001 发表于 2010-6-22 21:13

从你的图看，这功放那么多可调部分。说明根本不是高保真器材。浑身土炮相！一看就知。到此为止吧。再摩机意义不大。器材没一定的素质基础，如果摩收获不大。

hnmyysq001 · 发表于 2010-6-22 23:04

我的湖山功放

这个有没有小折腾下的价值啊?

[经验心得] 换NOVER电容和OPA2111KM的感受

浏览过的版块

新人进步