换NOVER电容和OPA2111KM的感受

hnmyysq001

其实便宜的机子换什么变化不大,心里作用的成分更多,总觉得不好,总想好点,就折腾了,乐趣在折腾,不是音质的改变了

来求助

用NOVER换HEC怎么是高换低呢?
hnmyysq001 发表于 2010-6-20 12:54

NOVER（诺娃）是英国名牌电容，品质早有肯定。HEC是什么？我只在一些很低档的收录机上发现过。网上查是广东东莞市东阳光电容器有限公生产。

来求助

其实便宜的机子换什么变化不大,心里作用的成分更多,总觉得不好,总想好点,就折腾了,乐趣在折腾,不是音质的改变了
hnmyysq001 发表于 2010-6-20 12:58

这就否定科学了。功放是一台音频放大器。其实改动任何一个器件，对音色是有影响的，大小好坏不定。至于心理作用，要看个人的实事求是态度了。
举个列。朋友的一台功放的音色太温暖。不大喜欢，找我解决。我看了电路和器件后。只把音频信号输入的炭膜电阻换成金属膜电阻。对地的炭膜电阻用两个功率大一倍的炭膜电阻并联换成数值相同的换。就这么简单。温暖音色就得冷却了。轻易达到了朋友的要求。
原理：炭膜电阻的高频特性比金属膜电阻差，通过电路的低频成分比金属膜电阻多。当输入电阻更换成金属腊电阻后，通过高频的成分比过去多了。对地的炭膜电阻更换了功率大的，低频通过量也相对大了。这样起到了改变音频均衡作用。

hnmyysq001

HEC比这个NOVER要好点吧?

暗夜之灵

到底NOVER好不好，用耳朵收货总可以信了吧。实际听感不是NOVER更胜一筹吗？关于谁换谁，我觉得楼主的表述不是很清楚，毕竟“原装”不等于“原来机上”。呵呵，没见你试用2个NOVER 10000UF呢？其实原机就只用了2个10000UF，应该说已经够了，滤波多了声音会少了一份活泼。

hnmyysq001

谢谢大家的指点,我现在就用4个NOVER的电容做滤波,并联了两个0.1UF小力发,觉得音色还可以,温顺圆润,音场也可以,只是低音少了点刚劲,那个缓冲器运放就用了OPA2111KM,感觉比5532清晰柔顺.初学中,不懂的太多了.有的CD片好点,音质也好点...

hnmyysq001

这个元件除功放管外,没一个发烧的,前级运放都是4558,但音质也不错,同样耐听.不知道为什么了.

hnmyysq001

就这样

句子

22# 来求助


NOVER（诺娃）什么垃圾啊

来求助

22# 来求助


NOVER（诺娃）什么垃圾啊
句子 发表于 2010-6-21 01:15

http://www.chinafate.com/product/8000/4234.html

来求助

1422869
这个元件除功放管外,没一个发烧的,前级运放都是4558,但音质也不错,同样耐听.不知道为什么了.
hnmyysq001 发表于 2010-6-21 00:09

像你上图这机就叫好听！看来大家不用那么发烧了。难怪你感到4558也不错。也难怪厂家知道会欣赏音乐的人不多，所以4558广泛用。5532在一些人眼里就烧到糊了！

hnmyysq001

唉,那确实,我什么也不懂,也就一个破音箱,能出声就不错了

fredhw

我的功放用NOVER 10000uf/63v 4个换了原装HEC 10000uf/63v 2个滤波电容,再用OPA2111KM换了原机5532,现在感觉声音比原来清亮,细节多了点,但和原机比较下,觉得换东西前声音比较温柔,低音雄浑有气势,现在虽然低音有力度 ...
hnmyysq001 发表于 2010-6-15 22:02

我一直不相信换电容会这么神奇。

fredhw

炭膜电阻的高频特性比金属膜电阻差，通过电路的低频成分比金属膜电阻多。当输入电阻更换成金属腊电阻后，通过高频的成分比过去多了。对地的炭膜电阻更换了功率大的，低频通过量也相对大了。这样起到了改变音频均衡作用。 ...
来求助 发表于 2010-6-20 13:25

用貌似科学的语言来阐述伪科学，顶一个！

来求助

用貌似科学的语言来阐述伪科学，顶一个！
fredhw 发表于 2010-6-21 08:42

怎样的伪科学？我好想听听你这个大师的教训。我愿意细听。
这是网上有关电阻频率特性的详细说明http://www.dzsc.com/data/html/2008-9-8/68874.html。
请看上这个网站和细读我的截图文字。好好的理解，了解了电阻器因不同的材料和结构对频率的影响。然后再来发言。

来求助

我一直不相信换电容会这么神奇。
fredhw 发表于 2010-6-21 08:37

你不相信的事应该太多了。换电容，是别人换，你就不相信。是你自己换呢？大家可以搜索一下你的贴。有多少方面是换电容的。http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1我想论坛里别人的事，你大约也不会相信。可是我可不相信你这个石破天惊的大师。

hnmyysq001

说不上什么高深的理由,但电容还是跟音色和音质有点关系,听一下就可以听出来...

fredhw

你不相信的事应该太多了。换电容，是别人换，你就不相信。是你自己换呢？大家可以搜索一下你的贴。有多少方面是换电容的。http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1我想论坛里别人的事 ...
来求助 发表于 2010-6-21 12:00

准确讲吧，我不相信的是换滤波电解。
其作用被夸大了。
我自己换的都是音频通路的。

我自己也有个淘宝小店在卖电容，但我仍然是不相信换滤波的效果有那么神奇，我自己也换过无数回。NOVER我自己也卖过。

你有你的观点，我有我的观点。你说服不了我，我也不打算说服你，大家把自己的观点讲出来就好了。

102681484

NOVER 10000uf/63v 不错的

来求助

准确讲吧，我不相信的是换滤波电解。
其作用被夸大了。
我自己换的都是音频通路的。

我自己也有个淘宝小店在卖电容，但我仍然是不相信换滤波的效果有那么神奇，我自己也换过无数回。NOVER我自己也卖过。

...
fredhw 发表于 2010-6-21 13:11

我不打算说服你。但说的要有理论根据。功放作一个音频放大器，主滤波电容也要看作放大器的一部分。电容对频率重放的影响很大。如电容的放电速度，频率特性。这就必然影响到音色。先不说结果好与坏。