[分立前级] "卖油翁"之鹤顶红前级

[复制链接] 查看: 107158|回复: 450

3

主题

0

好友

784

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
47705
帖子
812
精华
0
经验
784 点
金钱
776 ¥
注册时间
2008-7-12
发表于 2010-6-10 22:54 | 显示全部楼层
高文的低端机都可以用上021系列电解,而他的顶级机却用了037系列,显然不是为了节约成本,工程师这样选择自然有他的道理。事实上本人觉得037系列除了高音有点粗,别的方面真的是很优秀,特别是它营造的音场,挺拔自 ...
hjshan0001 发表于 2010-6-10 21:55


我用來做機頂盒電源的正是這種021, 只用了22UF 效果 連升三班

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-6-10 23:23 | 显示全部楼层
前几天,有坛友想看一下我输入输出端子地线的接法。因这段时间把电路板拆出来调试,部分盖住了接线端子,不好照相。现在补上,共同学习提高。
照相技术实在不行,图像不是很清晰。
鹤顶红前级 046.jpg

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2010-6-10 23:33 | 显示全部楼层
高文的低端机都可以用上021系列电解,而他的顶级机却用了037系列,显然不是为了节约成本,工程师这样选择自然有他的道理。事实上本人觉得037系列除了高音有点粗,别的方面真的是很优秀,特别是它营造的音场,挺拔自 ...
hjshan0001 发表于 2010-6-10 21:55



首先這樣看吧,就圖中的機器,你認為它夠完美了嗎?你認為用ALPS電位器是再無其他比它更好效果的了?還是成本問題?還是求簡單制作?還是擔心電子音控價格高令售價有壓力了?第二點電源牛的線,初級線與電源IEC插座原來就是幾公分的距離,現在是走遠了三倍,這是工程師的什么理由?這台機要用卧式電容,我看只有一個原因,就是機箱高度限制,廠方要做一台薄機,工程師只能按有限條件選料,音响本來就不是高深科技,前、后級功放更加沒有天大的秘密,所謂調聲都是一里通百里明的事,很多廠家用料都沒有一定法則,不少型號廠機的早期出品和晚期出品用料上都有差異,為了減少消費者的疑問,廠方大都是以改良為理由蓋住庫存的問題而已。

我會不反對你及任何人用什么級別的材料,但不要把普通料說到天上有地下無,就如汽車一樣,小夏利換上派拉利車呔也跑快不了多少,法垃利裝上國產車呔也會跑贏小夏利,但並不等如國產車呔就跟派拉利是一個級別,小夏利用了派拉利就是發揮不盡靚呔,整體性能上也會有某程度上的改進,例如安全性!

電路也是一樣,再好的電路也須要優質的零件才能充份發揮,差的電路用到最好的零件是事倍功半,但也不能說是一無是處。廠機是賣品牌為主,音效為次,這就是音响界的定律,因為不懂的買家比懂的多很多很多,所以衰聲靚殼的廠機舉目皆是。

你的用料我最大意見是整流子,這種車呔管會令你的電路失去很多細節,往後什么電容都是白玩的,你喜歡每級零件都玩一下音染的話就當我沒說過,多多包涵。

P.S. 我繞的牛不是銀線牛,正確來說是OCC銅鍍銀線,不是天價的純銀線,我買得起純銀線不過我不會用純銀線來繞牛(試過了),因為聲音效果不及OCC鍍銀線,我要的是聽的效果,不是看的效果。

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-6-11 00:40 | 显示全部楼层
278楼的贴图只是高文的低端产品,我没有听过它的声音,更没有听过顶班高文前级的声音,不知道它是不是物非所值。不过以他的名气,不至于太差吧!
我对整流子的尝试不多,没有太多经验。这个电路初装的时候只是尽量按照油翁的推荐配置,看看效果如何再作调整。我自己制作的前级喜欢用普通的整流桥,如MBL6010上用的。不知道你有什么推荐,哪种整流子可以增加解析力和信息量。

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-11 09:02 | 显示全部楼层
首先這樣看吧,就圖中的機器,你認為它夠完美了嗎?你認為用ALPS電位器是再無其他比它更好效果的了?還是成本問題?還是求簡單制作?還是擔心電子音控價格高令售價有壓力了?第二點電源牛的線,初級線與電源IE ...
simon62 发表于 2010-6-10 23:33


说的对,此机输入选择是一大败笔!!音量控制也不佳!

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-11 09:03 | 显示全部楼层
我用來做機頂盒電源的正是這種021, 只用了22UF 效果 連升三班
Firstwatt 发表于 2010-6-10 22:54


021系列的中频,嘿嘿,妙得很……很多电解是丢失中频的主!提琴的木腔声不见了……
头像被屏蔽

31

主题

0

好友

2145

积分

禁止发言 当前离线

UID
334
帖子
2700
精华
0
经验
2145 点
金钱
1973 ¥
注册时间
2004-4-10
发表于 2010-6-11 11:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

50

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
206904
帖子
102
精华
0
经验
50 点
金钱
50 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2010-6-11 12:10 | 显示全部楼层
名厂机是给消费者宠坏了,ALPS 音控也能卖几万元。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-12 11:35 | 显示全部楼层
以下是来自于diyaudio.com的功放PCB layout 的主脉络的图,对前级的PCB layout也许有参考作用。
功放地线主脉络 1.jpg
功放地线主脉络 2.jpg

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-12 11:46 | 显示全部楼层
帮“泥人程”做的前级,电位器连杆未到货。
DSC03070.jpg
DSC03060.jpg
DSC03061.jpg
DSC03062.jpg
DSC03063.jpg
DSC03064.jpg
DSC03065.jpg
DSC03066.jpg
DSC03067.jpg
DSC03068.jpg
DSC03069.jpg

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-12 13:41 | 显示全部楼层
290# 卖油翁


转换开关也要用连杆,
最好转换开关远离变压器,转换开关与音量电位器近些好,RCA进来的线直接到转换开关不是很好吗?地线的顺序应该是先到输出后到输入的,转换开关就放在板的输入附近本来是很好安排的,你现在叫输入信号绕大圈子,而且这样布线的输入端地线头尾都有还能够做到先到输出后到输入吗?
阁下完全为了看起来少些连线,把转换开关的连线很逼近整流管!要知道整流管发射EMI好大的!
个人看法,这种设计不合理,会使失真性能劣化。

下面是prairiemystic在diyaudio.com的发言的一句话:

I remember the old ETI 150W mosfet amp (1982) where they got 1% THD and simply re-did the board traces a few times to get it down to 0.05% !


中译文:我记得老的ETI150w MOSFET 放大器(1982)曾是1%THD而后来几经修改线路板布线降至0.05%!

下面的图是我的洞洞板前级,线看起来多些,但信号走的路很短,效果是静如深海。
20090517_d2f47836d3927956b5cdRC2poogRLxo1.jpg
20090517_8e043cd7051463334ebeDR9pgHHZbIz6.jpg

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-6-12 14:26 | 显示全部楼层
对于这个板来说,油翁这个机箱比较合理,信号不用绕远路。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-12 14:32 | 显示全部楼层
绕远路。
绕绕远路d.jpg

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-12 14:36 | 显示全部楼层
292# hjshan0001


对于这个板来说,油翁这个机箱比较合理,信号不用绕远路。


对于这个机箱和板,这样也叫做合理?
如把转换开关放到音量电位器一块去,输入信号走的路会戏剧性的缩短不知多少。

4

主题

0

好友

762

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
10941
帖子
669
精华
0
经验
762 点
金钱
453 ¥
注册时间
2006-7-25
 楼主| 发表于 2010-6-12 14:40 | 显示全部楼层
信号不经过转换开关,转换开关只控制继电器,信号经继电器后直入音量电位器。

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-6-12 14:45 | 显示全部楼层
295# hjshan0001


啊,没注意到那继电器。

148

主题

5

好友

2371

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
136581
帖子
3421
精华
0
经验
2371 点
金钱
2175 ¥
注册时间
2009-10-2
发表于 2010-6-15 22:15 | 显示全部楼层
自从在网上买过几个前级板后,经历了几次由兴奋到平淡再到失望,不打算再买别人的作品了。自己设计制作还要好一点,可以根据自己手头上的备料任意搭配、调试,效果往往不错。
然而,前段时间看到油翁在坛上大声嚷嚷 ...
hjshan0001 发表于 2010-5-25 22:01

楼主好像是南宁的吧?如果是以后可否交流一下?

133

主题

4

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

将军

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6576
帖子
6943
精华
0
经验
5161 点
金钱
5013 ¥
注册时间
2005-11-29
发表于 2010-6-15 22:56 | 显示全部楼层
全用二手电阻要煲机久一点才行,晶体排列要调整过来。

0

主题

0

好友

272

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
155372
帖子
297
精华
0
经验
272 点
金钱
272 ¥
注册时间
2009-12-14
发表于 2010-6-15 23:39 | 显示全部楼层
不错

0

主题

0

好友

53

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
150619
帖子
78
精华
0
经验
53 点
金钱
53 ¥
注册时间
2009-11-27
发表于 2010-6-17 09:52 | 显示全部楼层
关注中。。。。。。。。。

论坛许多仿的东东都很神乎,有那个没PK赢一万几千的名机的。
其实油翁这个算不错的了,有份量,声音说还过得去。
许多三几百的胆机都说PK赢了许多名机呢。

特意弄个几百的胆前试了 ...
网海漂舟 发表于 2010-5-30 22:08



   朋友老实说你什么调音台啊? 有图片吗? 没图没真相!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-10 14:48 , Processed in 0.143816 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部