"卖油翁"之鹤顶红前级

hjshan0001

我的板子已经调的差不多了，声音朝着我喜欢的方向迈进！

dcbr

我测过，但没有拍照，仪器是借朋友的，有可能的话再借来测测。口头证实100KC方波完美，300KC方波也还漂亮，不加任何补偿频响1M多，加稳定工作的补偿（补偿数值随能稳定工作为准）应该在1M以内。没有图片，敬请谅解。

hjshan0001

油翁的前级板继续调试了一段时间，更换了一些元件，声音和开始时相比已经有很大的不同。

hjshan0001

首先是更换稳压后的退偶电容，试验了很多品种，声音各有特色。

hjshan0001

感觉最好的恐怕就是最后那个澳大利亚产的西门子电解，解析力、韵味都好，可惜装不下。大同样是西门子的橘100u/63v电容却非常的糟糕，声音又干又扁，毫无动态，换上之后，用耳机听，整个前级的表现还不如先锋CD的耳放！油翁推崇的思碧678中低音有点浑浊，音场高度也不够，我不喜欢。ELNA的SLIMIC动态、解析力都不错，只是那味道我还是有点不太喜欢。RIFA  PEG124的声音并不像一些人所说的华丽，倒显得有点阴柔，在这里并不合适。第一幅图里的松下HFS型号电容可以再PASS的A5商品机里见到，解析力超好，只是显得有点清瘦，还是放弃它了。松下的FM系列哪方面都不是最好的，但是比较中庸，声音宽松平实，哎，就用它吧！

hjshan0001

以上纯属YY,仅代表个人感觉，各位看官莫要见笑。
有事外出，回来再谈别的。

wscr_wscr

管子换成K214 j77听感是怎么变化的？

hjshan0001

宵夜回来继续。
接下来就是更换末级输出管了。其实，油翁的电路并不新鲜，可以说是比较经典的电路。可是在以往的电路中，末级管一般使用的是双极晶体管或是东芝的场效应管，这是比较成熟的设计。IRF610和IRF9610也是好管，PASS用得很成功，但是它们在这个线路中的表现不太令我满意。油翁在这个线路中没有设置温度补偿，为了电路的稳定，只好采用负温度特性的场效应管了。
油翁的板设计得很精致，脚位孔刚刚合适，但是拆起来就很辛苦了。好不容易把四对场效应管都换上去，通电前留了个心眼，先串个60W的灯泡再通电。果不其然，电路出现了自激，静态电流很大。还好，咱心中有数，教科书中有过警告。
到这一步就很关键了，消除自激的方法有几种，对音质的影响却大不相同。油翁的板上留有消振电容的位置，就是C106、C107，事实上这个电容只用到68P就可以消除自激了，但他对声音的影响却是很大的。现在用耳机来试听，觉得声音很厚实，乐器的线条很粗，粗的很不自然。声场被压扁了，立体感不强。如果这个电容用到330P，真不知道会怎样。这样的声音是我不能接受的，还得改！
消振的方法还有一种，就是在K213、J76的漏栅极间并小电容，推荐值一般是几十P，一开始我并的是68p，某些电路上的推荐值，一听，哎呀，声音倒是细腻了，但中音一下子萎缩了很多，音场也显得有点不自然。再改！最后电容减到27p，电路并没有自激，再听，中音终于又出来了，音场的高度、解析力也都比较合适。

hjshan0001

改造到此暂告一个段落，与未改之前相比，声音要细腻柔和很多，之前感觉乐器高频泛音不足，现在终于有了，那才是我能够接受的声音。

卖油翁

我的板子已经调的差不多了，声音朝着我喜欢的方向迈进！
hjshan0001 发表于 2010-6-7 19:18

恭喜

卖油翁

改造到此暂告一个段落，与未改之前相比，声音要细腻柔和很多，之前感觉乐器高频泛音不足，现在终于有了，那才是我能够接受的声音。
hjshan0001 发表于 2010-6-8 02:29

认真细致之人，佩服！

卖油翁

你说这帖有，但找了几篇这帖没有，怎么找？不看了，浪费时间。88
HGL 发表于 2010-6-7 18:57

在《坛上无前级》贴子里

卖油翁

感觉最好的恐怕就是最后那个澳大利亚产的西门子电解，解析力、韵味都好，可惜装不下。大同样是西门子的橘100u/63v电容却非常的糟糕，声音又干又扁，毫无动态，换上之后，用耳机听，整个前级的表现还不如先锋CD的耳放 ...
hjshan0001 发表于 2010-6-7 22:36

说明校声很重要，可是很多人不信！

wscr_wscr

对哦 一直买不到K214 J77 楼主用了K213 J76才想起可以买这对管

H33325SD1

关注、、、看看最终结果！

sunvio

说明校声很重要，可是很多人不信！
卖油翁 发表于 2010-6-8 08:34

我个人是这样认为的。因为每个人的耳朵频率响应不一样。打个比方A的耳朵20KHZ摔减10DB，B的耳朵摔减12DB。那么同一个功放两个人的声音是不一样的。那么自然有人说好也人说坏。而校声根据自己喜好去改变音色。本身声音好坏就是个无法定义的。

CC中原

简单一点，10种电容10种电阻，互相组合，再来这个加电阻大点，还个减少点，再来这个电容加大点那个减少点。再试试这个管那管，看来无3，5年是试不出自己喜欢那种口味的，问题是自己的口味3，5都不变？第一眼看老婆时感觉好靓，但3，5年后无感觉，一般般。好像外面更好点

hjshan0001

对哦 一直买不到K214 J77 楼主用了K213 J76才想起可以买这对管
wscr_wscr 发表于 2010-6-8 10:14

换管时有些细节需要注意，否则有可能会烧机，需要有点经验的人才能进行。K214 J77 和K213 J76只是耐压不同。

hjshan0001

管子换成K214 j77听感是怎么变化的？
wscr_wscr 发表于 2010-6-8 00:09

管子换成K213，J76个人感觉声音要细腻很多，高频也比之前要好很多，泛音十足。除非你觉得油翁的原配置声音还不太满意，否则不要轻易更换，个人对好声音的理解不一定一样的。
不过我认为，正确的声音不需要像油翁曾说过的要慢慢去习惯和适应，就比如你突然听到一套顶级音响的声音，难道你会感觉到不自然和需要慢慢去适应吗。

ch639827608

阻容原件的质量是会对音色产生一些影响，但不是问题的主要方面，
主要是晶体管的工作点，JC-2的原作者John Curl 就说过，增加JC-2的Rd不是不可以，而是那样会使转换速率受影响，那样改后就不是JC-2了。
不同参数的JFET有其各自的Rs最佳参数。我仿真也发现，对于在JC-2的输入级的同一种JFET，不同的Rs，其1Hz～200Hz的线性是不同的。
调音如果忘记在主动原件上下功夫过分强调阻容原件的补品什么的恐怕事倍功半。
在diyaudio.com Aneat问：

less than 15mA why is not recommend for?
when Idss is smaller we can increase Rd & decrease Rs,the way whether not good?
6th June 2010, 01:07 PM

John Curl 回答：

Sorry that I did not get back to answer questions, I didn't see this thread for awhile.
Unfortunately, I cannot give additional info on the JC-2 attenuators, as I did not design them.
The original JC-2 design was done in 1973, or 37 years ago. At that time, all we had available to us were Siliconix j-fets, in general, and for special applications, Union Carbide, Motorola, or Crystalonics.
The JC-2 phono input stage used Siliconix J110 input devices that are high current switches, that usually have an Idss of over 20 ma. The input devices were used at about 15 ma ea for lowest possible input noise. When you change the Id of the input devices in order to use lower Idss types, then you MUST change the load resistors, and this LOWERS the open loop bandwidth. Still, the change is not too great, IF you use high Idss devices like the 2SK170 V series. Running at 1/2 the originally designed current is not too different, BUT it will be another design if you run less.
The output j-fets of the phono stage. Lowering the Idss on these devices will lower the slew rate significantly, if taken too far.
The same problem with the complementary j-fets in the input driver stage. It is designed with a very high open loop bandwidth, on purpose, and this will be lost IF the input stage load resistors are increased too much. Still the V series 2SK170 and 2SJ74 series will work pretty well, for the output of the phono stage and the input of the line driver amp, with resistor changes.
__________________
"Condemnation without Examination is Prejudice"
6th June 2010, 06:30 PM

这

Lowering the Idss on these devices will lower the slew rate significantly, if taken too far

是从上面的叙述中摘出的一句话，这句话的中译文：如果使用的器件其Idss比原设计少太多将明显减慢转换速率。