年纪越大、箱子越玩越小，不知老烧有无这种感觉？

a-way · 发表于 2010-5-9 11:25

我反过来了，越玩越大，345681012

jmbaohua · 发表于 2010-5-9 14:11

DAWEIZLW · 发表于 2010-5-9 14:24

感觉还是大箱子好听
不过不如小箱子玩着方便
最近一直玩PVC音箱

jackie3141 · 发表于 2010-5-9 17:02

不能太小吧

红山老猫 · 发表于 2010-5-9 17:53

【quote]发烧10多年，没玩过8寸以上的喇叭

csdmq 发表于 2010-5-6 18:29

[/quote]

水平不简单哦！[

红山老猫 · 发表于 2010-5-9 18:07

我说说我自己的感受。。

老实说，我喜欢小喇叭，小喇叭很容易便在声音的海洋中消失掉，在黑暗里，演员一个两个在不同的位置空间浮现的景观，音场破墙而出的效果，方是双声道立体声音响，最精彩的地方。。大喇叭有优点也有缺点。。价位不是最贵的大喇叭，许多技术人员都用箱子大的优势，强调低音，殊不知，低音肮脏，速度慢的缺点都到齐了。。最要命的是视觉上对漂亮的音场，大喇叭的障碍，更是一个不可原谅的缺失。。小喇叭配上一个或一对超低音，那种干净，松化，波澜壮阔的气魄，可是要付昂贵很多的代价才得到的。。当然，一个品质上好的电子分音器，一对出色的超低音，也不便宜。。这点我认同！

普耳茶农 · 发表于 2010-5-9 19:05

我就没听过大箱，第一个就是3寸的全频，感觉不错

古月子 · 发表于 2010-5-9 21:04

感觉还是大箱子好听
不过不如小箱子玩着方便
最近一直玩PVC音箱
DAWEIZLW 发表于 2010-5-9 14:24

啥叫PVC音箱？

古月子 · 发表于 2010-5-9 21:04

我说说我自己的感受。。

老实说，我喜欢小喇叭，小喇叭很容易便在声音的海洋中消失掉，在黑暗里，演员一个两个在不同的位置空间浮现的景观，音场破墙而出的效果，方是双声道立体声音响，最精彩的地方。。 ...
红山老猫发表于 2010-5-9 18:07

我也发现2.1比较对味儿。调节也方便啊。

狂烧 · 发表于 2010-5-10 19:10

我也是年龄越大，箱子越玩越小了

老罗Hi－Fi · 发表于 2010-5-10 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ztf · 发表于 2010-5-10 22:38

就是感到小箱子听人声比大箱子好听。
老罗Hi－Fi 发表于 2010-5-10 22:28

但太小了低频不够啊

劳仑斯 · 发表于 2010-5-10 22:50

要听自然的声音，只有大箱

飘逸仙子 · 发表于 2010-5-10 22:51

看来偶们都是穷烧友，有机会的去听下西湖或JBL的大号角，可能再也不说小箱好了

张城辉 · 发表于 2010-5-10 23:12

小箱在房间不错啊。在几百平方的大屋，放18寸的会不会好点

红山老猫 · 发表于 2010-5-11 00:14

不客气说，更大的JBL号角，（要拆屋顶，才能进屋的

房门太小啦！号角大约7尺高！ 8尺阔）都听过了，没啥。。。（在新加坡，一位法国朋友Noel的）

红山老猫 · 发表于 2010-5-11 00:17

小箱在房间不错啊。在几百平方的大屋，放18寸的会不会好点
张城辉发表于 2010-5-10 23:12

问题就在18寸的低音单体，能多“快”？正确设计的单体，下潜根本不是问题。。我对低音的“质量”的要求，更甚于分量！

红山老猫 · 发表于 2010-5-11 00:21

要听自然的声音，只有大箱
劳仑斯发表于 2010-5-10 22:50

那您肯定没听过 Vienna Acoustic 的喇叭了。。当您听过他们的 “Mozart ” （座地）或更小的 “Haydn”（书架）时，对其低频下潜的能力，肯定惊叹不已！当然我不提早已停产的 Artemics （一群住在加州的华人弄出的优秀喇叭！）

fredhw · 发表于 2010-5-11 00:29

看来这个坛子里老家伙比较少啊……哈哈
老罗Hi－Fi 发表于 2010-5-6 21:00

多老才算老？

饿狼 · 发表于 2010-5-11 00:33

我也是年龄越大，箱子越玩越小了
狂烧发表于 2010-5-10 19:10

老哥的听音环境强差人意啊

[基础知识] 年纪越大、箱子越玩越小，不知老烧有无这种感觉？

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾

DIY大赛冠军