CLair音箱打摩

孤魂野鬼 · 发表于 2010-5-22 19:53

万元级的扩音机是块好东西，自摸马兰士也是个好东东（即使不摸也都很好），恶搞版克莱很好听我都很相信。但是你讲的“全频带内频响误差基本上都控制在正负1分贝以内”这个我不懂看频响图，不敢说什么。不过其他人相不相信呢？

core2duo · 发表于 2010-5-22 20:01

只要单元素质高，频响曲线平直，用论坛的测试套件做到频响正负1分贝其实不是很难。这个全频带在这里是指100hz以上，100hz以下一方面没有消声室测不准，另一方面小箱子肯定是要衰减的。可以参看我在63楼贴的频响图，那个就是正负1分贝的，其中10000Hz以上高频部分wm61会有一些提升也进行了考虑。

wzy728 · 发表于 2010-5-22 21:10

只要单元素质高，频响曲线平直，用论坛的测试套件做到频响正负1分贝其实不是很难。这个全频带在这里是指100hz以上，100hz以下一方面没有消声室测不准，另一方面小箱子肯定是要衰减的。可以参看我在63楼贴的频响图，那 ...
core2duo 发表于 2010-5-22 20:01

学习下，把时间窗开到5毫秒看个实测频响？

csp · 发表于 2010-5-22 23:05

我的刚刚装好2天，先全用原状配件，正在煲，
订了美国 CADDOCK 家当 MP系列无感电阻准备换高音通道的
接插件订了 CMC 接插件858s-LG858s-LG
线材准备用西电的（用叫水锡线的哪种）

看图2008 · 发表于 2010-5-23 06:22

没有无响室的客观测试，那真是自说自话了

core2duo · 发表于 2010-5-23 07:42

那也不一定，象Seas、scanspeak这种名厂的单元都有原厂的频响曲线公布的，我自己测出来的频响曲线都与原厂的进行对比过，然后再用lspcad设计分频器的，你总不会怀疑Seas、scanspeak测不准吧？那还有谁能测准呢？
这个音箱的声音已经很满意，不准备再折腾它了，下一个计划是diy 8寸三分频音箱，目前正在筹备中。

hero89 · 发表于 2010-5-23 09:19

那也不一定，象Seas、scanspeak这种名厂的单元都有原厂的频响曲线公布的，我自己测出来的频响曲线都与原厂的进行对比过，然后再用lspcad设计分频器的，你总不会怀疑Seas、scanspeak测不准吧？那还有谁能测准呢？
这 ...
core2duo 发表于 2010-5-23 07:42

3分频准备用什么单元呢?

孤魂野鬼 · 发表于 2010-5-23 11:53

"8寸三分频音箱"你那功放不够力。

Impromptu · 发表于 2010-5-23 14:18

只要单元素质高，频响曲线平直，用论坛的测试套件做到频响正负1分贝其实不是很难。这个全频带在这里是指100hz以上，100hz以下一方面没有消声室测不准，另一方面小箱子肯定是要衰减的。可以参看我在63楼贴的频响图，那 ...
core2duo 发表于 2010-5-22 20:01

跟这个人回帖真没意思，歪理逻辑一大堆。

core2duo · 发表于 2010-5-23 16:03

楼上的，你看出哪里不对请指出来，我虚心学习一下。

Impromptu · 发表于 2010-5-23 16:56

90# core2duo

因为你就从来不虚心，所以众版主好心提醒似乎你都没有明白。

Julien：如果是以频响平坦为目的的，这个分频还完全不正确，再好好学一下吧。这个分频就别谈听感了，有些数据大家都是有的。
只是在重复测量错误罢了。另外还是在自己混乱的逻辑中转圈，一方面用测试，一方面又让测试去迁就所谓听感。把箱子摆在台子上，完全不考虑功放，音源和环境的因素，就能得出所谓结论。在有测量条件的情况下，不利用条件去校正错误的系统和听感，反而逆行之。
Okra：我准备把手上这一对所用的电感拆到1.7mH。按照你的逻辑，加上我的经验，我是不是可以认为只有我测准了？
同样的测量结果，我也可能采用2.2mH的电感，按照这个逻辑，是不是可以认为我同一次测的结果在一会儿准一会儿不准的？
感谢上帝，今天我仍然没发烧。
wzy728：学习下，把时间窗开到5毫秒看个实测频响？

忠告一次，你测量问题还有很多很多，甚至说连基本测量方法都没有搞对，看频响图准确性已经不值得参考（更不要乱吹自己的正负1dB），多看看教程就会明白，另外人太自大不利于吸收正确的东西。

core2duo · 发表于 2010-5-23 17:20

还以为碰到高人，能学到一些东西呢，没想到都是引用别人的话，搞笑，呵呵。版主们说的自然都有道理，但我也可以有我自己的看法，现对以上问题逐一解释：
（1）从我的经验来看，测试并不能代表全部，就像h1499和9500，频响曲线都做到平直，但声音区别木耳都能听出来，差别很大，h1499偏硬，9500柔美，我换高音并不是因为高频暗之类的说法，主要是风格不喜欢。
（2）分频器低频网络电感量与频响的平直是相关的，而且500Hz以下基本上只与这个电感相关，这一段也很难测准，sr71用3.3mh，克莱用1.9mh，差异较大，这里面必然有一个低端频响曲线不平直，当然这个差异应该还在３ｄｂ之内，ｏ版说的设计时根据最终风格进行适当调整也是允许的（譬如克莱用的电感量较小应该是希望达到透明、清晰的效果），但并不代表各种情况下频响曲线都平直，我根据我的听感确定为2.7ｍｈ绝对是没有问题的。
（3）这个测试调试的时候已经做过，与模拟的基本一致，现在没时间再做测试了。

liuhty888 · 发表于 2010-5-23 18:04

不必争论，都是对的，克莱的设计是针对大家，调试更改是针对自己，我认为，适合自己就是对的，但是克莱也不能就针对某人而设计，这个就是为什么要改，换我的话可能我也会去改，但是我不会去说

feimin002 · 发表于 2010-5-23 20:23

这个争来吵去的，也没什么意思的。适合自己的，做就是了。不适合自己的，再好也没用。就我个人而言，因为自身身体原因，所以等克莱到手以后，无论怎么摆位，对我而言，都是一样的。因为我右耳的听力几乎没有，怎么听都是单声道，所以就摆位而言，我怎么摆，听感都不会很好，不知道是我还不习惯单声道还是本来单只耳朵的人就是这样，就目前而言，怎么摆没多大关系！

menghuiqinguan · 发表于 2010-5-23 20:33

花300米升级？300米我不如另外再买个音箱！

都是米人!

孤魂野鬼 · 发表于 2010-5-24 06:45

单耳人也可以听出两声道，但听音的位置与常人不同，要耳朵对着音箱的方向，也就是侧身听，再摆位，会有感觉不同的。

ketty910 · 发表于 2010-6-13 21:05

我的刚刚装好2天，先全用原状配件，正在煲，
订了美国 CADDOCK 家当 MP系列无感电阻准备换高音通道的
接插件订了 CMC 接插件858s-LG858s-LG
线材准备用西电的（用叫水锡线的哪种）
csp 发表于 2010-5-22 15:05

LZ换了电阻没有？请说说听感，谢谢！

sdzhongx · 发表于 2010-6-13 22:19

我什么都不改动效果满意

hya1951 · 发表于 2010-6-13 22:33

在低频部分,房间的影响是极大的,万不可忽略这一点,在无响室测试平坦的箱子,在普通房间里40-60Hz这一段完全有可能因为驻波在某个频率隆起一大块

colorsea · 发表于 2010-6-14 00:24

这还用问？当然是压一块秦朝的砖头啊，立马脱胎换骨，实在找不到，清朝的也将就用吧

[DIY制作] CLair音箱打摩

浏览过的版块

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主