研究高文电路，发表一下我的看法。

xie0797 · 发表于 2010-1-19 23:40

我也有点认同78楼，A92.A42只有在几十元的电话机上用的最多，这管子在电子市场上只卖2角钱一个。汕头原音也只卖3角钱一个。除高文外很少功放和前级用这管子，但被玩高文的写手和无良商家一炒，价格哄抬上去了，卖到4元一对，价格超过小功率的音响发烧名管，像楼市一样翻十倍。有个商家不配对也卖2元，我也买了几十对说是配对了的A92.A42管子，寄回一看，什么参数也没标。不知有没配对。

xie0797 · 发表于 2010-1-19 23:41

请问76楼该不是写手和商家吧？

hxy999 · 发表于 2010-1-20 01:08

学习了

zheng1 · 发表于 2010-1-20 01:12

第三点，用MPSA92/42这对视放管子，带宽确实很牛，耐压超高，功率也不小，我把这对管子嫁接到其他功放上，结果是声音冷硬，毛刺感严重。但是高文用上了，效果还不错，为什么呢？我对管子的使用原则就是：（能干你就多 ...
鳄鱼发表于 2010-1-19 16:48

我的意思是说：没有不好的管子，只有不好的工作状态，电话机上用的廉价管子，用好了一样可以出好声，就好像5551和9014一样。

elefan08 · 发表于 2010-1-20 03:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elefan08 · 发表于 2010-1-20 03:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

elefan08 · 发表于 2010-1-20 03:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

无可救药 · 发表于 2010-1-20 08:00

84# zheng1

这是我十几年的经验！同感

午影 · 发表于 2010-1-20 18:24

84# zheng1

这是我十几年的经验！同感
无可救药发表于 2010-1-20 08:00

既然是抄板，就尽可能忠于原机数值及型号。分析其特点，象二级差分电路很多，但元件取值各不相同，象老魏的板场效应管的Vds取在12V左右（常见），也有见过取低到4.5V的，但高文取值在27.5V这么高的值，是何用意？牺牲输入级噪声来提升什么？或是为了匹配自家前级？IDSS取值多少，第二级取值多少等才应该是讨论的，从而判断原机用的元件有无特殊性

hugo19777 · 发表于 2010-1-20 18:26

那几个散热器不错.......

xie0797 · 发表于 2010-1-20 18:29

85楼。兄弟这可是论坛，不是一言堂，不是你说了好就是好，音响是讲实事求是的，声音不够醇厚这是事实，不是有人捧场就是好东西，世界那么多人。卖垃圾都有人买，在你心目中高文是十全十美的了。叫其它音响厂都好关停。唉！看你们把高文用管2N5562炒到连拆机的洋垃圾都卖40—50元一个，相当于一对全新的大功率场管的价格。
对DIY们不要说那么难听，在国外DIY的机子超过厂机的大有人在。何况很多音响的创始人是DIY出身。你看这楼主郑兄做的变压器，把线绕的工工整整，市场上卖的国产变压器未必有他做的好。值得学习。这论坛上的DIY们做的机子把厂机打败的也大有人在，这也是这个论坛热闹的原因。兄弟，你这么瞧不起DIY一族，是不该进中国音响DIY论坛的，走错了论坛，该进你的高文论坛。

elefan08 · 发表于 2010-1-20 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chxuyo · 发表于 2010-1-20 22:11

高文前级确实不错,我在坛子上装了不下6.7款最终遇到高仿27,我就把其它送人了.要出效果线路走向和使用原配件很重要,这是我实验过的.

xie0797 · 发表于 2010-1-20 22:28

我就是装的仿27，所有的元件是照单买，用了一个星期就放一边了，还是用回以前的SL—1胆前级，那醇厚的声音和空气感是仿27无法超越的，对比后才会觉得仿27是纯净水一样。

xie0797 · 发表于 2010-1-20 22:29

我就是装的仿27，所有的元件是照单买，用了一个星期就放一边了，还是用回以前的SL—1胆前级，那醇厚的声音和空气感是仿27无法超越的，对比后才会觉得仿27是纯净水一样。

大神1981 · 发表于 2010-1-20 22:42

楼主。看你人品还不错的份上。不打击你了。

不过你对电路的研究确实入门都还不算。

本来估计就没人能研究出高文的设计思路。再这么一折腾的乱改。不说了。

tompeng · 发表于 2010-1-20 22:49

用过好一些胆机的，27的味道确实淡了点，但是27的线条还是清晰的。胆机味道更像是浓汤，27则更像是清咖啡，味道不同。

无可救药 · 发表于 2010-1-20 23:03

楼主我也在此好心说。你把电压放大简化了。就没啥意思了。就转换速率来说你把高转换速率变成低的了值得搞不？建议做成模块化。电压做个板子。推动跟功率放在一个板子。现在日本流行这种多样化的。把电压做成模块化了。可以做成好多种功放。包括电流负反馈功放。如果想交流的话请ＰＭ

xie0797 · 发表于 2010-1-20 23:07

elefan08 不要把高文当作神一样无缺点，十年用高文，所以会对其它音响器材不了解，听过井底青蛙的故事吧，只看到一片小小的天空，版主开设了这个论坛很好，看这DIY论坛人气多旺，让大家对音响有更多的了解和交流，连你也来凑热闹，但你真的不要小瞧DIY们，这里高手多得很，他们装出来的机子超越高文的可多了。

xie0797 · 发表于 2010-1-20 23:15

97楼，仿27线条清晰这认同。不过玩音响就是让耳朵舒服，要的是更好的听感。

[DIY制作] 研究高文电路，发表一下我的看法。

论坛贵宾

乐于助人