研究高文电路，发表一下我的看法。

zheng1

仿照别人的东西，也要看仿制者的个人综合实力，有些仿品可以以假乱真，有些就不行了，烧友们每个人限于自身条件，各种制约因素，不一定能玩的出好声，这样情况下，还不如放开手脚，折腾出自己喜欢的效果来。

hifi8

第一点:输入是微分电路，是限制高频，如果用1K，后面对地33P，要用100p.

第二点: 电路的放大量，可以用75K，对2K4来实现，如果使用大多在15-30K之间，那么对地电阻也是1K左右；更改这些，必须反馈的消振电容也更改。
但实际上用300欧左右，减少反馈电阻阻值，稳定性更好。
这些例子在坼解其他品牌的机，也是这样用。

第三点，用MPSA92/42这对视放管子，应该是实现宽带。

第四点，就是+-70V的高压供电。而不是28V或者4-50V什么的。

这个一部分原因应该是避开切峰失真，
一部分原因是电路本身条件允许。
还有一部分原因是作为价格因素，这不可以做输出十几W就叫价几K美金。

如果要对厂机电路进行更改，基本还是建议用AP来支持，最起码也用仿真软件仿真一下。很多时候试了无数个实验，还是回到起点上，基本是掏劳。

高文电路不能光看电路，地线原则，电源回路采用不同电容去耦，更对音色影响大。

各个版本基本看过，以前也用来做过商品机，老魏的未用过，不予置评。

新一板7哥的金封板，正在节腾，放大级电流比以前做的细了不少，不过也是原装参数。

蓝色经典

回2楼，电位器安装的确实不是地方，底噪声一直无法处理，就是这个电位器造成的，无论断开电位器前，还是断开电位器后，噪声消失。取消电位器后，没有一点噪声，加上以后就很难搞。
而且我喜欢把电位器放置在前后级之 ...
zheng1 发表于 2010-1-17 00:35

来些砖头，底噪是整体布局不合理造成的，把电位器放置在前后级之间是一个不合理的做法，我以前也这么干的（同时这样按道理应该“信噪比”更高）。如果一天你发现电位器接在前级输入之前都没有底噪声了，证明你的布局和接地都做对了，同时也不会对后级的输入阻抗产生影响。

liyuan-sh

高文，主要是牌子响罢了。线路没有什么特别，声音也是一般了。不明白为什么有人总认为它高不可攀。

和绅

楼主目的是想帮大家在调试高文的时候少走弯路,但是缺少了理论的支持!我装过好多版本(约有6-8个版本)的所谓仿高文电路只要没有偏离实际原理图的参数装出来的声音都不错,其中天下第七和工仔公布出来的线路图比较接近.对于按原参数出来的声音不行的话,我想应该是加强电源部分的用料.至于电路参数就不必去折腾了,毕竟高文电路是一款非常成熟和经典的线路,要超越它我看没那么容易!广州烧友对仿高文有兴趣的朋友可联系我试听一下,我的完全是按照公开线路制作的仿高文功放!在制作此功放时最大问题是自激问题,引起自激原因主要是地线的处理,接地点就是相差10公分都完全不同!有兴趣也可以做做试验!

liyuan-sh

和绅同志重现江湖啊！

rifjft

发烧理论越来越个性化。大家都是在折腾对自己口味的音响而已

无可救药

我感觉１０Ｋ电阻用三极管代替会更好。两边管子电压更加平衡。

diy搞搞者

零件质数很重要,无论是高文或者仿高文,每当零件调配的不好,点讲都是一个问题

一套好的音响系统,不是单单一样东西去实现,还是有很多的因数,特别是环境

楼主说的也有他的调试理论,一台机器想做得好,就要多试验,最重要是不怕有烟花,大胆尝试,那怕再难的机和线路,一样会调教得出好声,当然,这个好声,只是自已个人喜欢就行,合适自已耳朵收货就OK啦,别人的听感十个人,十一个不同,另一个是音源CD

音响很主观的问题,没有最好的,只有更好的

无可救药

高文电路也是一般的电路而已，关键在于各级的电流怎样取值。听感才会好。

无可救药

总之各级的电流能最好取大点。当然在局限内取了。

无可救药

15# hdmdiy


老兄又发这样帖子了！

输入电龙

高手过招了
不喜欢不喜欢双差分电路
围观

zxh6543

正因为大家的潜心研究，DIY精神才得以延续。

zheng1

做合并机的话，电位器还是放在前后级之间，比较好控制噪声，分体前后级的话，电位器放在前级之前。
虽然合并机这样做有点取巧之嫌，但是并不一定完全是缺点，调试的时候，关掉电位器就可以很方便的分别调整前后级而不用担心感应噪声引起安全问题。
其实一楼的电路图如果是高仿PCB的话，完全不用调整，如果玩老魏的改版电路，可以考虑我的建议。
高文--------水太深，初烧不建议玩。朋友买的工仔的复刻版，送给我玩了好久，做实验也烟花了不少管子，感觉应该从机箱到牛，电源到布线，还是整机高仿最好！
有过设计电脑主板经验的人都知道，布线的长度，距离，粗细对电气性能有很大的影响，粗线不一定就比细线好，大面积覆铜有时候反而成了搬起石头砸自己的脚。电容容量也不是越大越好。
精确控制更重要。
害怕自激烧管子的朋友，可以考虑先适当调整第二三级的电流。或者先加大功率管子的基极电阻。或者减小反馈电阻阻值。稳定后再改回来。
有几楼的朋友针对我的第一和第二条提出意见，先表示感谢，输入电阻和落地电容、电阻组成低通滤波，取值的计算当然要考虑后面的差分管的输入阻抗，还要考虑反馈、（开环-闭环）增益，这是一个关联过程，要综合考虑，我之所以在一楼说的比较含糊，是因为这个是一个复杂的问题，不想陷入过多的讨论。
针对反馈问题，我们当然要在稳定和性能之间找一个均衡点，根据爱好，反馈还是浅一些好。

xie0797

我做过高文前级，没预期的那么好，听感一般，没装的朋友不要妄从。

xie0797

27楼。什么都照抄原机的，接地为什么不照抄。

流泪的背影

先收藏慢慢看！