制作一款参考级全平衡功率放大器：贝塔24

孤心冰封

samurai先生，你的头像是你自己画的吗？你怎么不注明出处？你用是中文是你自己发明的吗？你怎么不注明发明人。你的到他们同意了吗？
飞音 发表于 2009-12-25 15:50

算了算了，楼主的火药味有点浓了，都别说了，看这大过节的，免得伤了和气！祝楼上诸兄圣诞快乐！

wcy1338

看来机箱过千

农民工！

原来RC

飞音兄自己做来自己用，交流一下制作心得，这点我是赞赏的，但看到这贴的味道，有点像在技术区炒作一下，接着在二手区发贴开卖的意思了，希望飞音兄尊重一下原作者的知识版权，不要说改了原线路某点东西就说是自己的 ...
abian9505 发表于 2009-12-25 16:10

gdhj

濂藉?浼欌

我来也

作为一名专业律师，就偶自己对于中华人民共和国相关法律的理解，说明一下：

1、“知识产权”是个集合概念，一般只用于学术上。而法律实务中的知识产权，此处应该指的是---“专利权”（具体又分为：发明、实用新型、外观设计）。
    就“发明”与“实用新型”而言，既然β24的原创者采取了“专有技术”的自己保护，而不是申请“专利权”获得法律保护，那他的意思已经很明白了，其实就是怕申请“专利权”必须要履行技术公开的义务（以便第三人在规定的公告期内对技术明细提出异议，公告期结束后，专利评审委员会据此再围绕着是否具有独创性的原则，决定是否授予专利权，被授予的则取得“专利号”。当然，在公告期内法律也是给予一定保护的，这就是偶们常常在新产品包装上看到的“专利申请号”），那么，设计者本人采取的“专有技术”方式的自己保护措施的唯一风险------就是怕别人破解！这就如同可口可乐那样，一旦配方被别人破解，那只能自认倒霉！
    至于“外观设计”，也同上。一旦在公告期内其他第三人无异议，或者所提异议不充分，那么公告期结束后，专利评审委员会就会授予“外观设计”的专利权，这样，以后任何第三人就不得在相同或类似产品上使用与之相同或类似的的外形。

2、至于另一个“知识产权”相关概念----“著作权”，也就是文字、图片，只要是原设计师自己发表过的，那么本帖作者只要不直接出卖这些资料获利，就只需在转载时说明一下出处就OK了，无需再尽其它义务！

3、至于“知识产权”另一个相关概念----“商标权”，偶想这个大家都比较明白了，即只要贴主不在自己产品上使用与AMB相同或类似的图形、文字所组成的商标就OK了。

结合本帖看：
1、贴主已经在显著位置链接了原设计者的网站，并明示了原设计者的姓名，并且不直接以出卖这些资料获利，那么就谈不上侵犯“著作权”；
2、贴主无论如何也不至于蠢到去冒用人家的“商标”吧；
3、贴主大可以尽情直接使用或者修改这些资料去制作、生产和销售产品，完全合法！
   另外，多一句嘴，即便原设计师现在再去申请专利并获得授权，那么贴主仍然可以保持原有的产量与销售渠道获利，只是不可扩大产销规模而已

大神1981

炒不炒作不要紧，广告不广告也没什么。关键是东西是不是实际来得好。看这放大器指标够好。有点意思。

至少看老外在宣传标称的数据来说是一款优秀的高性能放大器，在这个论坛上是很少的。应该支持。

至少比什么XX 高文来得好，打着名牌的羊头但是指标却连原装的百分之一也没有。

如果别人的东西都不能说一下，那这里的什么仿制，抄版的应该全部删除掉先。要知道那可是真正的侵权。

我想哪天瑞士高文就发个律师信过来打官司那也是很正常的事。也给一些喜欢挂羊头卖狗肉喜欢打厂家招牌的商家们提个醒。

别因小失大为了那点点钱。到时候麻烦大了可不是这一点点钱的事。

卖油翁

建议改一改电源

lsh520018

支持楼主的DIY

hifi8

不要口水战，支持楼主继续分享。

simon62

作者本人當然有權利發表自己的著作, 但他發表了之後, 別人就可以任意轉載嗎?
不是註明出處就可以任意轉載的喔!{:3_84:}
samurai 发表于 2009-12-25 15:33

國內就是這樣子的了，讓他們抄吧，就怕他們真的能創作啊。

china13

好好的一个贴,来个捣蛋的! 咳!

兄妹小江

只为玩玩做个功放就这么难？
改箭猪牛电压是不是也要打报告告知厂家，我知道你的商业秘密了，因为我知道几圈一伏了
做个1875也得申请一下发明者，我盗用了你的著作权了
无非就是楼主自己做个功放，，，，，

samurai

samurai先生，你的头像是你自己画的吗？你怎么不注明出处？你用是中文是你自己发明的吗？你怎么不注明发明人。你的到他们同意了吗？
飞音 发表于 2009-12-25 15:50

糟了! 被抓包了!
samurai武士圖沒有得到授權, 趕緊改頭像.

samurai

飞音兄自己做来自己用，交流一下制作心得，这点我是赞赏的，但看到这贴的味道，有点像在技术区炒作一下，接着在二手区发贴开卖的意思了，希望飞音兄尊重一下原作者的知识版权，不要说改了原线路某点东西就说是自己的版权abian9505 发表于 2009-12-25 16:10

{:3_83:} 我看這個帖子的吹捧手法, 感覺樓主就是為了做生意才開這個帖子炒作話題做廣告.

samurai

國內就是這樣子的了，讓他們抄吧，就怕他們真的能創作啊。
simon62 发表于 2009-12-26 00:56

{:3_83:} 能創作又如何?!
要建立自己的品牌聲譽比創作一個電路困難千百倍啊!

laibu88

还没看到LZ的作品图，又口水了，看来又得封贴了

simon62

不用封貼的吧？偶然有一點點另類意見不是好事嗎？

國內就是這樣子的了，算你有技術沒名氣，再好的設計也沒幾個能賣個滿堂紅，反過來說啊，拿來主意只要能平價推出，人都是喜歡撿平宜的。

人要出位某程度上總要做些少過火的事，就像張大導演罵張X怡穿了褲子不認人一樣，難道要人家一輩子對著他沒褲子穿？所以抄是沒問題(只適用於中國國土內)，高明一點的就學一下麗特，改上自已編號後加括號原XX電路的，大家面子都好過嘛。

hjcoop

看看贴好了，反正我玩不转