破戒开帖批判一下1875BTL

pangzitiancai · 发表于 2009-10-17 21:38

1875BTL不是为了大功率啊！~~~~~~~~~
可以反向一下，一个正一个反，一个推一个拉，还不错，不过4欧的喇叭，还真没试过~~~~~·有可能会烧~~~~~~没办法，人家就没让你那么用，咱就别强人所难了，1875扛折腾，但是玩大了也会出人命的

npcao · 发表于 2009-10-18 12:47

22# liyandan

支持兄弟你说出了大家的心里话！

zhq毛毛 · 发表于 2009-10-18 13:51

2030和1875区别不大风格也不同，为什么要用2030来仿1875而不是用1875仿2030？

ss000967 · 发表于 2009-10-25 21:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bg7jwe · 发表于 2009-10-25 22:27

我说说我的看法.
不管是BTL还是LBT.这些我都不懂,我只会抄电路来做,用实践去证明那一种管子和电路做出来的声音"适合"自己的耳朵.因为你做的不是卖别人的,只是自己用,就算你约上三五知己来听,但听得最多的都是你自己的耳朵.举个例子.大家在一起吃饭.自己煮的一直是比较清淡的,但有些朋友喜欢吃咸一点的,难道为了这样自己就改变一直以来的习惯吃咸的?呵呵~
一句说白了,自己觉得顺耳的,不用管别人怎么看怎么说.就是好的~

飞翔之音 · 发表于 2009-10-26 14:46

BTL推4欧会烧，1875并联危险吗？

prl · 发表于 2010-3-7 14:49

因为我刚做了电动车低音炮,低音炮是两只8欧姆喇叭并联.用的就是1875BTL线路.我来说点使用体会吧.

首先,我的IC没有看到烟花.

然后,发热严重,可能我的散热片太小了(用的是老的CPU散热片),遇到大动态低音时,因为IC保护的原因,造成声音短暂的停顿(0.?秒吧).下一步,准备把音箱改成8欧的再教育试试.

kfzxn1986 · 发表于 2010-3-7 15:21

我看完全可以并联输出么.

audioboy · 发表于 2010-3-7 15:44

支持下楼主。

使用IC时确实需要仔细计算工作条件，不能蛮干。

wxkwgx · 发表于 2010-3-7 22:57

HIVI的多媒体低音炮都是1875BTL
也没有见坏的啊
caolin303 发表于 2009-10-14 23:13

惠威，用很低的电压，这就是他用BTL的高明之处。充分取长补短。咱们坛子里初烧多，可是很多人最基本理论没看懂，

wxkwgx · 发表于 2010-3-7 23:02

集成块，真不适合BTL,除非并联，否则，真的不会烧毁，但声音大动态，低频来临，保护电路启动，绝对失真，但好些人，避而不谈这些，而只是强调：我就这么做了，我是耳朵收货，挺好啊？

vklong · 发表于 2010-3-8 10:36

好好···顶起

摇滚铁心 · 发表于 2010-3-8 16:04

那只能说是不会用BTL，都让保护电路启动了还谈什么音质呢？

wxkwgx · 发表于 2010-3-8 17:11

BTL适合8欧姆以上喇叭或16欧姆喇叭。如果非用8欧以下，建议大幅度降低电压使用

133323347 · 发表于 2010-3-8 17:42

3886

simon_zsw · 发表于 2010-3-8 17:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hitler200303 · 发表于 2010-3-8 20:19

至于1875能不能btl，这倒是我们所不关心的~
btl的话还不如并联多管来得爽，而且相同物料下ic并联来的效果鄙人认为要比btl来得更好一点~
当然最最重要的是—安全性，无论btl还是并联，只要是ocl电路，一定要加保护电路，否则发生危险，就没有意义了~

西门欧阳 · 发表于 2010-3-8 21:32

不错

刘洋 · 发表于 2010-3-8 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxx998877 · 发表于 2012-12-11 12:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

破戒开帖 批判一下1875BTL

破戒开帖批判一下1875BTL