坛上无前级，苦觅有心人

gdhj · 发表于 2010-4-4 01:45

油翁有没有试过取消并在整流管上的电容呢？个人感觉：并上后使高音刺耳，声场变紧，中频薄，没有了那种宽松大气的感觉，百害无一利

gdhj · 发表于 2010-4-4 01:46

油翁有没有试过取消并在整流管上的电容呢？个人感觉：并上后使高音刺耳，声场变紧，中频薄，没有了那种宽松大气的感觉，百害无一利。还有，强烈建议开个支付宝

卖油翁 · 发表于 2010-4-4 10:58

油翁有没有试过取消并在整流管上的电容呢？个人感觉：并上后使高音刺耳，声场变紧，中频薄，没有了那种宽松大气的感觉，百害无一利
gdhj 发表于 2010-4-4 01:45

哈哈，终于碰到知音了！高手！并的话建议降到几百P！

网海漂舟 · 发表于 2010-4-4 11:04

碰一碰留记号

gdhj · 发表于 2010-4-5 10:43

哈哈，终于碰到知音了！高手！并的话建议降到几百P！
卖油翁发表于 2010-4-4 10:58

还是不要并的好，几百P也不要，开个支付宝吧。想收藏一块

qiandeping · 发表于 2010-4-5 11:11

楼主把你的原理图发一份给我，有时间我帮你画下看看。好不？479477202@qq.com

凡曲 · 发表于 2010-4-5 16:22

呵呵，近期太忙，奉上一块PC给兄弟，何时有空？
卖油翁发表于 2010-3-31 17:50

谢谢唐兄信任！可随时联系我。

卖油翁 · 发表于 2010-4-5 16:31

谢谢唐兄信任！可随时联系我。
凡曲发表于 2010-4-5 16:22

好的

卖油翁 · 发表于 2010-4-5 16:35

刚才试了一下在整流管并电容的情况：原来并的3900P，后来加并0.01uF，好象声音没有可闻变化，原来的3900P也懒得拆下试听了。看来还是实践出真知，不可乱估算！

AUDIO2A3 · 发表于 2010-4-6 14:56

油兄！我想用这前级配高文后级，行吧。

卖油翁 · 发表于 2010-4-6 15:04

油兄！我想用这前级配高文后级，行吧。
AUDIO2A3 发表于 2010-4-6 14:56

没有问题，会变得丰润很多

AUDIO2A3 · 发表于 2010-4-6 15:09

前级没输出电容，高文后级也没输入电容，有问题吗？

卖油翁 · 发表于 2010-4-6 15:38

前级没输出电容，高文后级也没输入电容，有问题吗？
AUDIO2A3 发表于 2010-4-6 15:09

没有问题。设前级有直流漂异5mV，后级放大30倍，后级直流输出=0.005*30=0.15V，远未达到保护电路启动的阀值0.6V

cao · 发表于 2010-4-6 16:02

回来顶顶。
电阻包已收到，今晚开工

卖油翁 · 发表于 2010-4-6 16:08

回来顶顶。
电阻包已收到，今晚开工
cao 发表于 2010-4-6 16:02

开工大吉！搞准确再焊，孔紧，焊错要拆很麻烦！

cao · 发表于 2010-4-6 16:14

油翁放心！！！
好东西我都是慢慢来的。
准备配佛山佬M6后级

wscr_wscr · 发表于 2010-4-6 17:06

油翁干脆把PCB图也放出来吧造福大家

AUDIO2A3 · 发表于 2010-4-6 17:08

我的发货没有？

发烧火箭 · 发表于 2010-4-6 17:20

油兄你好，你说整流管上并电容这个观点我不认同，因为这样一来反而把电源上高频杂波带到线路当中去，这样会使整个线路工作不稳定。我想把电容并在整流管前面交流电源上当然要考虑耐压，这样做会使电源的超高频更干净，加快整流管的转换速率。以上是我个人观点。请大家多多批评!!!

zhangzhibang · 发表于 2010-4-6 17:32

开板了能PM个价钱吗？我也想搞一块，可以吗？

[分立前级] 坛上无前级，苦觅有心人