坛上无前级，苦觅有心人

hifi8

集合多人的思维与力量，不过还是有点失望。

希望后面能改变这感觉。

living

等看成品，支持一下

音乐魂

等着看最后的结果！期待成品出来！

卖油翁

看来要苦学PCB软件了

hifi8

看来要苦学PCB软件了
卖油翁 发表于 2009-10-8 13:06

会用PCB软件的多的是。
不过要会合理布局的，最佳走线，还是不是短期能到达，需要很多次的失败经验累积。

主要还是吸引力不够大，否则肯定有勇者站出来LAY板。


要苦练仿真技术，或者多摆动AP或者其他同类仪器。
否则光靠耳朵验货，自行搭配凑合的电路，还是难上台阶。


利用分立件来做前级，最大好处是可以采用不同的零件，不像运放那样规死了，要不同的音色，只能换运放。

分立零件还可以采用不同的电路，更高的供电，进行对各类指标的平衡。
牺牲失真度换取二次谐波，或者牺牲功耗，做成甲类输出，从而得到较好音色。

不过要搞出好的电路，不是一两年的功力。
搞不好，不如直接用运放的。

后级也一样，乱搞的不如STK或49810。

卖油翁

会用PCB软件的多的是。
不过要会合理布局的，最佳走线，还是不是短期能到达，需要很多次的失败经验累积。

主要还是吸引力不够大，否则肯定有勇者站出来LAY板。


要苦练仿真技术，或者多摆动AP或者其他同 ...
hifi8 发表于 2009-10-8 23:05

我晕！前级还要强调甲类？只要末级几mA，随便抓一台都是甲类了，靓不靓声看怎样调！
不要考核我的布线能力，我搭棚做的机子比很多人做PCB的机子还多！

hifi8

不要误会，是对电路不太满意而已。

卖油翁

不要误会，是对电路不太满意而已。
hifi8 发表于 2009-10-9 11:17

电路还有什么不满意的？输入级差分互补渥尔曼，电压级改进型互补渥尔曼，输出级场效应射随器。请问有何高招再提高？

hifi8

电路还有什么不满意的？输入级差分互补渥尔曼，电压级改进型互补渥尔曼，输出级场效应射随器。请问有何高招再提高？
卖油翁 发表于 2009-10-9 11:48

嗯
个人觉得不如B22。

考虑不要下半部。
差分下面改衡流源，放大级下面直接改电阻，输出级参考这个。

fiddle

lz说说指标上的要求吧
swing SR gain impedance  负载的阻容特性
大家来讨论用什么电流结构

hifi8

呵呵！LS说的估计就像这样的类型了吧？
ubs555 发表于 2009-10-9 12:39

中

这图出自厂机吗？

把这个换成场管输入。

fiddle

很久以前做的一个电路
我觉得改成bipolar可以用


后来又参考率一些文献
可以进一步降低失调
理论上证明没有问题
实际上我没有具体算
大家拍砖

yufei

楼上的这个有没有试验过啊！

fiddle

要当前级用只能保留结构
剩下的参数都要重新算
这个当时我用spice跑过
没有问题
不过指标没有参考意义我就不贴了

fiddle

因为片上电阻精度很低，而且占面积
我们都是用有源负载做电阻
我个人特别不喜欢一个通路中输入既接n管又接p管
这种结构我觉得很难调

卖油翁

嗯
个人觉得不如B22。

考虑不要下半部。
差分下面改衡流源，放大级下面直接改电阻，输出级参考这个。
hifi8 发表于 2009-10-9 12:12

不喜欢输入级用恒流源，那样会限制动态，互为负载多好啊！
能互补、对称就不喜欢准互补、单端，
失真更低，摆幅更大啊。
否则只能是倒退，做不好不关互补对称的事！

fiddle

不喜欢输入级用恒流源，那样会限制动态，互为负载多好啊！
能互补、对称就不喜欢准互补、单端，
失真更低，摆幅更大啊。
否则只能是倒退，做不好不关互补对称的事！
卖油翁 发表于 2009-10-9 13:11

把差分的尾电流调大一点好了
牺牲一点增益
反正前级增益又不需要很大
80db降到60db
显性精度不过是万分之一变成千分之一
这个误差远不大于外围反馈回路元件本身的误差应该问题不大