坛上无前级，苦觅有心人

chhw007

前级处理的信号幅度不大，主电压级用共基共射电路变得毫无意义，仿真的结果也一样的，多一个元件就多一个失真源和噪声源，满足指标要求情况下，以简为佳！（纯属个人微见）

卖油翁

渥尔曼电路与信号幅度无关，串接共基电路只是展宽频带，减少结电容影响

chhw007

好象电子管和场管都是天生无奇次谐波失真的啊！？
卖油翁 发表于 2009-9-27 17:22

场管作为射随器并不能消除前面带来的奇次谐波，场管作电压放大的话则失真成分中的偶次谐波含量比BJT三极管的要多，但全对称互补线路也把这种偶次谐波消除了，所以还是看整体结构！

卖油翁

场管作为射随器并不能消除前面带来的奇次谐波，场管作电压放大的话则失真成分中的偶次谐波含量比BJT三极管的要多，但全对称互补线路也把这种偶次谐波消除了，所以还是看整体结构！
chhw007 发表于 2009-9-27 17:30

我没说会消除前面的奇次谐波，只是本级无奇次谐波失真而已，由于是互补对称，配对好的话偶次的也没有了

感冒者

失真太大了不合要求要
tsyg99 发表于 2009-9-27 16:30

什么理据?能给出仿真工作点和电路参数么?

TianNu

这个估计符合1楼的要求了。还有平衡输入输出，电路出自欧洲机  
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=278889

TianNu

这个估计符合1楼的要求了。还有平衡输入输出，电路出自欧洲机  
网络故障  发重复

感冒者

那样的话没办法仿真也是件麻烦事情啊
sunvio 发表于 2009-9-27 13:50

sunvio兄,用2N4093,5018试试.

感冒者

失真太大了不合要求要
tsyg99 发表于 2009-9-27 16:30

上个图,tsyg99兄 指教下那里失真大了?

pcmsc

目前没发现超过B22耳放作的前级！！！

sunvio

仿真和实际会有较大的差别。换换其它元件就知道了。
放大器的总增益那么低，且放大倍数又那么高，后级的失真是通过什么来校正呢？？
要使放大器的失真极小，唯有差分管的输入电压差接近于零。而场效应管没有电压 ...
tsyg99 发表于 2009-9-27 23:50

HIFI8用用IRF9610做小管我狂汗。。。。。。。实际的差别肯定有。元件差异啊

jiajie_4305

卖油翁现在究竟完成了多少?

hifi8

仿真软件的出现，对搞电路的来说，玩头就大了。
自己也不时搞搞电路的拼凑与改正，如果装好再上失真仪验证，那会很麻烦。

仿真先验证电路可行性，就是能不能工作；用什么管不太重要。
实际上，很多时候即使不能工作，装好也能接响的，不过是只会响的机，不要谈什么性能。

接着才是修整，更改各级工作点，更换不同的管，以求最佳效果。



接触仿真软件多了，慢慢就学乖了。

感冒者

仿真和实际会有较大的差别。换换其它元件就知道了。
放大器的总增益那么低，且放大倍数又那么高，后级的失真是通过什么来校正呢？？
要使放大器的失真极小，唯有差分管的输入电压差接近于零。而场效应管没有电压差，就没有电流放大，所以差分管的动态电流是极小才对。但要做到这点是非常难的，去分析LM4562就可以知道仿真与实际相差很远了tsyg99 发表于 2009-9-27 23:50

鉴于兄台以上回复,本人极度怀疑你对JFET的理解和电路分析能力.强烈要求兄台对210楼的电路作出以下分析!!否则请勿玩文字游戏,误导他人!
1.电路的开环增益,闭环反馈系数.
2.开环时1,2级电压放大系数.哪些元件决定这些参数?
3.如何建立各级工作点?分析各级电流走向,有哪些平衡机制?

感冒者

HIFI8用用IRF9610做小管我狂汗。。。。。。。实际的差别肯定有。元件差异啊
sunvio 发表于 2009-9-28 09:45

如果IRF9610做输入管都0偏了,能不失真吗

chhw007

IRF9610代替K214仅用于输出射随器，影响可以忽略不计！

LWJ2868

油翁請指導！如有變更請聯系謝謝！在此向前輩們學習了！

jw6021

各位老大加油啊