见dartzeel NHB-108的丰富谐波，将原丢的OPA541再搭焊一只做功放测试互调失真－已更新

小剪刀

感谢ZIV兄弟做的实验！本人也学到了很多东西！
希望明兄搭完后也多发表些听感！

Ziv

原帖由 明9002 于 2009-8-6 18:00 发表

真有意思，今天抢了2片回来，收到后搭一个玩玩~~~

你真牛，抢了2片
记住OPA541官方资料接法是5/10倍放大，听音乐前加一个前放。力度和空间感会立马展开

听听“失真”的音乐

hxy999

有兴趣，不知道有板吗

ColdMoon

这个东西KG老头子拿来设计过耳放的电源……

顺带问下，这个测试是用什么软件模拟的？

Ziv

好简的外围,配个前级就好了(10-15倍放大量较好,因AMP的放大量小)

电容我没装,是用在下面的线路, 0.5 OHM 用了四只0.47 OHM并,接近0.1 OHM,稍有不同.可细看附件资料上的说明.

Ziv

这是AP2722系统测试的介面!是用专业音频分析仪实测.
不是软件模拟的,你以为在玩仿真呀 ,仿真做模准也还是与实际有差距


测试系统是AP2722，曾这个帖上上过图了http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;extra=&page=12

hxy999

两个电路，那个好玩？

ColdMoon

AP2722？
这个东西私人采购基本无可能，弄个松下的7721A估计也就是极限了，2230A都觉得太米……
除非自己开始搞开发，不过那应该也是DS3优先考虑（而且还要是二手的）

明9002

原帖由 Ziv 于 2009-8-6 19:18 发表



你真牛，抢了2片
记住OPA541官方资料接法是5/10倍放大，听音乐前加一个前放。力度和空间感会立马展开

听听“失真”的音乐

打劫是需要付出代价的，但是也要上了！哈哈！收到Ziv兄的提示，我会搞搞！

Ziv

建伍2230A 用过,不过这种只适用常规测试用,要配合GPIB卡控制方可操作简便,可编程测试.适合产线作业.
松下7721A好古老的仪器了,无用过.

AP ATS-2 DS3 小巧方便,现在只有二手了吧,它的后一代是APx5系列,几年前朋友那有台玩过.基本分析功能都有.还不错,价也便宜

这里只讨论OPA541,经过目前AP中还是最好的AP2722测试不是坏事,用一流专业仪器实测试数据来说事,呵呵
玩音响,这只是我一点业余爱好,搞搞玩玩 私人采购AP不如去直购台几十万的AMP更爽

Ziv

听说是金封

明9002

原帖由 Ziv 于 2009-8-6 21:03 发表
听说是金封

靠 这样也被你知道了？！

Ziv

猫猫猫猫猫猫

我只有OPA541AP的,不过散热片好整

明9002

据说我得到的连散热片也有！？

Ziv

mhook

见过一块这样的东东,当时没下手.现在已打包袱走人,店铺转让了.

毛毛虫

楼上的是PA**？

simmconn

不过作为一个AP的用户我还是有几句话要说。

AP2722测量IMD有两个途径：
一是通过选件“IMD”，用模拟的方法生成测试信号，然后用模拟分析仪里的滤波器来测量。
二是通过内部的DA，用数字方法生成测试信号，然后用DSP分析仪来测量，但仅限于SMPTE/DIN。
如果没有安装IMD选件，在模拟分析仪面板上仍然可以选择SMPTE/DIN选项。由于硬件没有安装，
测量到的结果就会很低，但这是没有意义的一个数字。

LZ的测量是采用DA产生测试信号，却用模拟分析仪进行测量，而且测量到的结果很低，不由得让人起疑。
如果LZ的这台设备确实装有IMD选件，那么这样测量虽然精度稍差点，仍然是有效的。如果没有装IMD选件，那么测量结果就是无效的。

一般来说THD大的电路其线性就不好，线性不好的电路IMD就会大。一个THD很差，IMD却很低的电路确实比较反常，如果是我的话会把IMD的测试结果作一下FFT，然后把差频成分加起来验证一下IMD读数是否靠谱，以免乌龙。

Ziv

"二是通过内部的DA，用数字方法生成测试信号，然后用DSP分析仪来测量，但仅限于SMPTE/DIN"

用数字方法生成测试信号输出来也是模拟信号.只是产生信号源的方式不同,更偏向用数字产生的.

采用DA产生测试信号，不是不可以用模拟分析仪进行测量,是可以的.
The amplitude ratio of the low frequency sinewave to the high frequency sinewave is 4:1 with SMPTE/DIN 4:1 selected. The LF and HF tones are equal amplitude when SMPTE/DIN 1:1 is selected. Both the analog analyzer IMD option and the SMPTE/DIN analysis function of DSP Audio Analyzer are compatible with either of these ratios.
引起读数错误的是没加装相应的过滤器的问题
"since all IMD standards refer the distortion measurement to the amplitude of one of the signal components.  The BW fields (high pass and low pass filter selection) are gray and unavailable in IMD modes since selection of these filters could cause erroneous readings.
"

不过要谢谢提示，测试的这台AP2722现发现后面铭牌上没有标加装相应的IMD配件。因为同时购的二台AP2722选配置不完全一样,标配和高配。操作后太高兴,未曾注意,引起不便。
11:22分更新:与AP代理联系,涉及IMD(D/A)用模拟面板精度相差问题在代理处也出现同样的问题,要问回原厂,按初步交流是IMD是要选配件,IMD(D/A)可以用,还要待确认

同台复用DSP分析仪来测量，SMPTE/DIN 1:1  IMD失真0.01196%也接近LM3886 官方发布的SMPTE/DIN 1:1 0.009% ，相信官方发布是在相对好的PCB布局和环境下测试，相信手焊的结果它也会有误差.

再复看LM3886官方发布的 THD+N 0.03%远远小过OPA541,但它的IMD并没有远远小过OPA541.这也说明了一点.
OPA541就是谐波太多,才在整个THD+N测试时失真大

以上会同步更新在第一页,谢谢.


一个THD很差，IMD却很低的电路确实比较反常
在没有看见几十万的dartzeel NHB-108 的THD+N 1%,这家伙号称IMD很低-低多少他没标出来.
我也认为反常!所以看完后就不能以一般情况来理解.还有我们没有发现的
dartzeel NHB-108 的THD+N 1%在这个价位上也是个超大失真的家伙,还不曾见有人说它不好听.

OPA541虽然还有一些弱点(如带宽.转速、、、)
但好玩过LM3886是肯定的
听OPA541就是听"失真"的声音