我的1875高阶版本

waltz · 发表于 2009-12-15 00:17

我进来学习的

niuxiuhua · 发表于 2009-12-15 08:52

得顶顶

mioa · 发表于 2009-12-22 14:08

早在04年就在电子报看到有这个线路，当然是没有前级的。还有BTL线路版本。

也搭了下试过，频响有改善，无论高，低频。的确是一个不错的电路。不过，开机建议还是接一个延时电路，要不然就看到喇叭先内陷，再突出来。

c99 · 发表于 2009-12-22 14:20

请教为什么叫高阶版本？而不叫中阶版本？或者

netwarm2009 · 发表于 2009-12-28 23:30

因为1875再往上走已经没任何修改得意义了，这个线路如果做延时线路的话，实际上我已经做了中点伺服线路了，只不过我没发表出来

kkssoopp · 发表于 2009-12-29 08:37

没有用上汉高电阻! 怎能算高价版本??

littleone · 发表于 2009-12-29 09:51

LZ，你既然能设计出这个电路来，请你解释一下你的电路的特点？
我看后端分压后又引入一个负反馈，扬声器负极也不接地？

netwarm2009 · 发表于 2009-12-29 11:18

这个是一个双路反馈线路，正副反馈都引入，我不按公版接法，主要是找不到好的电解电容，而这个线路是很早就有的，我所谓的设计，就是引入多种线路来组合，主要的特色是我板子的排版，这样的排版好处就是这个线路板我可以自由组合，一，单独的音调，二，纯后级，三，带前级不带音调，四，带音调带前级。
而我个人观点是，如果是箱子，配合电容电阻是最好的方式，而后级，电容是最拖后腿的东西。

JLK885 · 发表于 2009-12-29 11:53

非常漂亮！！

netwarm2009 · 发表于 2009-12-30 11:49

多说无益，需要亲自实验的话，发信息和我联系。至于1875上汉高电阻？依据何在？有意义吗？没那必要吧？在于线路是高阶版本的设计，而非配件！

waltz · 发表于 2009-12-30 15:03

原装的1875是音质保证。

小音量下有名机风范，只要不是喇叭声音大的让邻居找上门，那1875的声音质量是很不错的，要啥有啥。
再加个大动态的音调前级，就足够日常的音乐音响使用了。

剑飞电子 · 发表于 2010-1-6 17:07

我做了很不错：现在已经生产了www.shop59315889.taobao.com

剑飞电子 · 发表于 2010-1-6 17:08

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1这个板子的最新帖子。

netwarm2009 · 发表于 2010-1-9 12:58

亲爱的徒弟，怪不的我最近1875那么好销售啊，原来是你让他们来找我买的啊。干脆等下一批板子生产完，我发些给你吧

chonger0755 · 发表于 2010-1-26 20:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深圳发烧友 · 发表于 2010-1-28 19:04

1875真的还不错跟以前玩的就是两码事顶一下

netwarm2009 · 发表于 2010-1-30 18:54

不知道几个用完后怎么样了

DAWEIZLW · 发表于 2010-5-1 22:43

可惜我的1875没找到

netwarm2009 · 发表于 2010-5-2 17:30

没事，刀客，我再修改一下发给你

海象 · 发表于 2010-5-2 21:21

做1875，3886来本坛算是找对了地方。

我的1875高阶版本

社区贡献

论坛版主