我的1875高阶版本

netwarm2009 · 发表于 2009-9-23 17:20

其实我现在自己没信心了,不知道到底是好是坏,唉,老老实实面对生活,不然,只烧不赚, 我家庭哪来的生活

gaozhimin70 · 发表于 2009-9-26 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ariman · 发表于 2009-9-27 00:16

我的1875加了5332前级后噪音极大，唉

netwarm2009 · 发表于 2009-9-27 22:52

线路布置的问题，还有地线也要注意，我的没噪音

netwarm2009 · 发表于 2009-9-29 16:00

我做出来没一点噪音，效果还可以，现在还加了伺服线路，现在声音是没什么变化，但是用起来安心点了，中点0.5mv

gaozhimin70 · 发表于 2009-9-30 08:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qihang · 发表于 2009-9-30 08:31

大家有没有看到过最简单的那个线路，三个电阻，三个电容，一个1875就可以了，相当简单，相当好声，有甲类机的味道，很不错，我和朋友都做了一台，一般的分立攻放除功率大外没有什么地方比的过

netwarm2009 · 发表于 2009-10-1 10:08

你看的是标准线路，小余就有啊，我也做过，但是做起来觉得用2030声音更好点

电锤 · 发表于 2009-10-1 10:44

网络抄袭的人不少的。

netwarm2009 · 发表于 2009-10-1 23:53

是啊，现在我习惯了，不发火了

zhou_foryou · 发表于 2009-10-2 01:38

妈妈的啦。。。

netwarm2009 · 发表于 2009-10-2 18:14

那个重点伺服线路，我也完工了

fengh6677 · 发表于 2009-10-2 18:46

LM1875，经典再现。

netwarm2009 · 发表于 2009-10-3 18:42

我用的不是官方线路,但是也是经典IC,经典中的非凡,嘎嘎

sjh327 · 发表于 2009-10-3 19:03

不知这个板子用LM675怎么样？因为LM675本身就是直流放大的

netwarm2009 · 发表于 2009-10-3 22:46

能用，但是如果有UTC品牌的1875，就根本不用考虑LM675了，UTC1875比它好多了

netwarm2009 · 发表于 2009-10-4 11:28

没人了吗？要不要我放装好的带外壳的才有人看呢？

sjh327 · 发表于 2009-10-4 20:07

有条件最好上个测试参数，比如音调调节范围，信噪比，失真率等，这样资料也完整些。国外的功放电路测试指标都很齐全，国内的最常见的评价就是“耳朵贴喇叭没有交流声”，真是无语！

lxq8432 · 发表于 2009-10-4 20:38

网络抄袭的人不少的。

见到楼主一样的板子在卖，还说有人抄袭他的

搞不清了，为了赚钱，哎！

netwarm2009 · 发表于 2009-10-4 22:21

如果仅仅为了说耳朵贴在喇叭边没噪音，对我来说根本不是什么很难的事情，实际上是很简单的事情，至于那个东西在卖的，也是本人，不过，我只是朋友资助下开始做点小生意而已，不然，就凭我一个月的工资，根本无法养活一家几口人啊。可惜我却辜负了朋友们，因为我没做起来。
1875实际上参数也就那么些，达到官方标准，至于音调信噪比等参数，说了等于一样，无所谓了，也就是个标准的5532音调，说这些没意义，实际上，要是有时间去研究一下，分立原件功放和胆机说这些才有意义了

我的1875高阶版本

浏览过的版块