双10寸密闭箱低音效果

kcwong · 发表于 2009-7-5 21:55

用塵機搞揹.也是一個好辦法.點都可以吸到一虐塵埃出的.可一邊爆機一邊吸塵.
事半功倍

newstar · 发表于 2009-7-5 21:58

原帖由 kcwong 于 2009-7-5 21:48 发表
不知正面像塵罩的物體是否可以拆下來.邊那有點小孔不是是否就是透氣孔.果真如此.
也計可以喇叭正面向下.爆一段時間機.希望可以把塵埃震出來.還是不行的話.就可能需要用介力把
正面的塵罩界出來清潔.完工後用膠 ...

中间一圈孔是透气孔，里面直通音圈，散热用的。中间突起那一小块圆形防尘罩，是和振动盆一体的，要想看到磁隙，只有拆振动盆，不可能完成的任务

我也想到了，喇叭面朝下，轰。有点奇怪的是，有异响那只单元，我把它线剪掉，做被动辐射盆，它就没有异响了，振幅和主动单元一样大。难道不是擦音圈，那会是什么问题啊。我另外一只是好的。

kcwong · 发表于 2009-7-5 22:08

幅射盤震動幅度不會比主動的大.這就是察音圈情況較小的原因.
喇叭面朝下，轰機。邊轟邊吸塵.記著只向一半小孔吸.留一半
小孔入空氣.否則密尾是吸不出塵埃的

newstar · 发表于 2009-7-5 23:02

原帖由 kcwong 于 2009-7-5 22:08 发表
幅射盤震動幅度不會比主動的大.這就是察音圈情況較小的原因.
喇叭面朝下，轰機。邊轟邊吸塵.記著只向一半小孔吸.留一半
小孔入空氣.否則密尾是吸不出塵埃的

挖哈哈哈哈

真的行啦

轰了半个小时，吸了3分钟，嘿嘿，现在音量开到6点钟位置都不会有异响了

感谢老兄

真是木宵惹的货啊，。。。。。。看来这单元只考虑了散热，防尘做得不行啊，还是全密封的那种好

差点就准备扔进杂物间了，呵呵，不过还是要再买一对，准备改推挽式了，本次更改宣告失败。

newstar · 发表于 2009-7-5 23:14

我还有另外一对HiVI 的 SS8II , 跟上面的情况有点类似，不过现象和原因都不同。

现象是：低音大动态的时候，也是有喀喀的声音，但喀喀声是伴随鼓声一起出现，而且声音很大，而不是象上面那种情况，鼓声结束的时候出现，而且声音比较小。
有时候小音量的时候也会有。

原因嘛，上面的D10.8就是因为音箱开孔的时候进了大量木渣。而这个SS8II没有进灰尘，而且它是全密封的，没有气孔。在刚装好箱的时候，我弄了个信号发生器，误操作导致俩喇叭在2Hz频率下以接近百瓦的功率工作了10几秒钟。会不会是音圈发热变形了导致擦圈呢，

这个要怎么弄啊

newstar · 发表于 2009-7-5 23:21

原帖由 hy1635 于 2009-7-4 23:41 发表

同意楼上的观点,装两只十寸相当于把原来的音箱减小了一半,但由于二只喇叭声压增大,感觉力度加大了.低频端谐振频率上升,所以低音反而不好.
如果原音箱质量不错的话,简单的做法应该是做一只同样的箱体叠放 ...

俩大箱叠一起，再加上面的中高音小箱，快到屋顶了

皇帝位应该是在天花板上啦

我觉得不能只考虑技术参数，还要实用才行嘛

kcwong · 发表于 2009-7-5 23:21

SS8II ..壞音圈的機會較高了.用萬用表測試阻坑.是否與額定dc阻坑一至.
用手輕輕壓下震盆.是否柔順.

ts8888 · 发表于 2009-7-6 05:18

低频永远都是有深度没力度,有力度又没深度,这个比较矛盾

newstar · 发表于 2009-7-6 12:54

原帖由 ts8888 于 2009-7-6 05:18 发表
低频永远都是有深度没力度,有力度又没深度,这个比较矛盾

这个有道理。实验表明，60Hz以下的声音，听起来基本是“嗡嗡”声，80到200Hz听起来就是“嘣嘣”声。同样声压的情况下，从汉字字面意思分析，“嗡嗡”肯定没有“嘣嘣”感觉有力度

hya1951 · 发表于 2009-7-7 09:32

原帖由 ts8888 于 2009-7-6 05:18 发表
低频永远都是有深度没力度,有力度又没深度,这个比较矛盾

不同意这个说法,在喇叭辐射面积足够大,冲程足够长,F0足够低,箱子设计合理就可以做到既有深度又有力度,楼主用双D10.8如果用双70L闭箱,其中一个装中音,一个带高音,头对头安放,不过150cm高,高音在80cm高度,正合适,效果保证惊人

lawton · 发表于 2009-7-7 09:44

“按摩的感觉”这个好

大步 · 发表于 2009-7-7 12:16

两个D10做箱子是够威猛了。我一个D10感觉低音比以前的要强一些，但不是震动的无法承受。只是感觉低音别有一番风味。没有那种嗡嗡回声音。按照50楼的做法应该可以适应一下、我的高音离地面是120CM左右。比惠威原厂D2.5稍微高了些。

OK哥 · 发表于 2009-7-7 23:37

箱体太小了吧，要不就开多两个导向孔，反正你也准备做新的了，干脆拿来做试验。

newstar · 发表于 2009-7-8 03:51

原帖由 ts8888 于 2009-7-6 05:18 发表
低频永远都是有深度没力度,有力度又没深度,这个比较矛盾

应该说，低频下潜和瞬态速度是对矛盾。下潜深的，瞬态响应必然比较差，拖泥带水，不干脆。瞬态速度好的，刚性大，生硬，

准备研究一种变阻尼音箱，原理大概就是，当低频信号来的时候，让箱子处于大容积，低阻尼状态，单元接近于工作在自由场，在-6db声压输出时，其频率大约比单元自身谐振频率低10Hz. 低频信号结束的时候，让箱子处于小容积，高阻尼状态，单元被迫迅速停止余振，并被拉回原位。

这样一来，就兼有了倒相箱的下潜深度和密闭箱的瞬态速度。

如果研制成功，应该可以申请世界专利

ts8888 · 发表于 2009-7-8 04:55

在电路里检测信号进行处理,应该可行

hya1951 · 发表于 2009-7-8 08:43

原帖由 newstar 于 2009-7-8 03:51 发表

应该说，低频下潜和瞬态速度是对矛盾。下潜深的，瞬态响应必然比较差，拖泥带水，不干脆。瞬态速度好的，刚性大，生硬，

准备研究一种变阻尼音箱，原理大概就是，当低频信号来的时候，让箱子处于大容积 ...

有兴趣, 用可变负阻放大器?会不会造成失真?

rongjiao · 发表于 2009-7-8 09:20

最后只有看功放的材质了

独品电器 · 发表于 2009-7-11 16:54

甩毛飞 · 发表于 2009-7-11 16:58

你喇叭是并联接的？

davas · 发表于 2010-1-31 18:05

为了楼主健康着想,我建议楼主还是改为一个10吋吧,理由是:一个10吋单元好比一个拳头,两个10吋单元好比两个拳头,一个拳头猛打你心脏的时候都很难受了,两个拳头一起猛打的时候就更难受了,改为一个10吋单元吧,这个世界是美好的!

[DIY制作] 双10寸密闭箱低音效果

回复 #42 newstar 的帖子

再请教下 KCWong 老兄

回复 #45 newstar 的帖子