39

主题

1

好友

2259

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8230
帖子
3270
精华
0
经验
2259 点
金钱
2036 ¥
注册时间
2006-3-25
发表于 2009-3-29 19:03 | 显示全部楼层
我也觉得TA的功放声音不错,不过有点担心电磁辐射太大,是不是一定要机壳屏蔽接地,输出喇叭线不知是不是辐射很大?

0

主题

0

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

重庆一小烧

Rank: 5Rank: 5

UID
70651
帖子
625
精华
0
经验
601 点
金钱
591 ¥
注册时间
2008-12-24
发表于 2009-3-29 19:06 | 显示全部楼层
爱好不一样,呵呵,就像以前的甲类和乙类,胆机和石机的争论罢了,不过节约电是真的,呵呵

86

主题

12

好友

4060

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
25550
帖子
27542
精华
1
经验
4060 点
金钱
3675 ¥
注册时间
2007-8-6
发表于 2009-3-29 19:27 | 显示全部楼层
玩的过程不一样而己
之前听过一老烧友说过
从收音-石机-胆机,后还是回到石机+EQ
玩音响啊,到最后,不如说被音响玩

33

主题

0

好友

1031

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14263
帖子
1155
精华
0
经验
1031 点
金钱
817 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2009-3-29 19:40 | 显示全部楼层
好像好声的D类功率都不大

0

主题

0

好友

1102

积分
     

侠之大者 当前离线

吝啬

Rank: 6Rank: 6

UID
23510
帖子
1839
精华
0
经验
1102 点
金钱
1102 ¥
注册时间
2007-6-10
发表于 2009-3-29 20:04 | 显示全部楼层
建议你再听听1969  ,估计马上又让D类下马

0

主题

0

好友

232

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22679
帖子
368
精华
0
经验
232 点
金钱
232 ¥
注册时间
2007-5-16
发表于 2009-3-29 20:07 | 显示全部楼层
我用过“华田”的数字功放,感觉细节似乎也丰富了些。

34

主题

0

好友

2088

积分

罗宾汉 当前离线

无胆不欢

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15801
帖子
2081
精华
0
经验
2088 点
金钱
1952 ¥
注册时间
2006-12-11
发表于 2009-3-29 20:25 | 显示全部楼层
原帖由 安徽老罗 于 2009-3-29 17:06 发表

胆石机是十年前有名的至高232发烧厂机,不存在调什么的。就算我的垃圾没调好,人家2000多的单端胆机也没调好?

至高机没一台好听的,以前初烧时买过,后来玩进口机就送朋友了.
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

-482

积分

禁止发言 当前离线

UID
62999
帖子
775
精华
0
经验
-482 点
金钱
670 ¥
注册时间
2008-11-13
 楼主| 发表于 2009-3-29 21:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

69

主题

0

好友

2581

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38822
帖子
5530
精华
0
经验
2581 点
金钱
2473 ¥
注册时间
2008-3-29
发表于 2009-3-29 21:33 | 显示全部楼层
我很多年前就接触过东芝的一款汽车数字功放,当时或许是技术不成熟吧,感觉比7294明显解析度差的多,真的,所以一直就对数字功放印象不大好。或许现在技术进步了吧
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

-482

积分

禁止发言 当前离线

UID
62999
帖子
775
精华
0
经验
-482 点
金钱
670 ¥
注册时间
2008-11-13
 楼主| 发表于 2009-3-29 21:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

31

主题

1

好友

941

积分

职业侠客 当前离线

安乃近

Rank: 5Rank: 5

UID
31104
帖子
3610
精华
0
经验
941 点
金钱
894 ¥
注册时间
2007-11-26
发表于 2009-3-29 21:54 | 显示全部楼层
没有听过数字功放...无语

4

主题

0

好友

554

积分

职业侠客 当前离线

防伪菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
69546
帖子
774
精华
0
经验
554 点
金钱
543 ¥
注册时间
2008-12-18
发表于 2009-3-29 22:00 | 显示全部楼层
想做,正在找个好做的...
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

-482

积分

禁止发言 当前离线

UID
62999
帖子
775
精华
0
经验
-482 点
金钱
670 ¥
注册时间
2008-11-13
 楼主| 发表于 2009-3-29 22:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

1304

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
82400
帖子
1307
精华
0
经验
1304 点
金钱
1304 ¥
注册时间
2009-2-22
发表于 2009-3-29 22:11 | 显示全部楼层
T类之于A类,正如CD之于LP,理论上在纯阻负载都能够好声,但扬声器是个很麻烦的东西,有些东西很难说.据说比较挑功放的箱子T类推不好,自己没试过,不好说.

424

主题

0

好友

3077

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
509
帖子
10066
精华
0
经验
3077 点
金钱
3058 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2009-3-29 22:15 | 显示全部楼层
我支持老罗,东西要自己听了才好评论。我力挺T类放大器的,虽然我也出售T类放大器,但大家别想到别处去,另外我也无2020出售,但我家里有自己听的2020。这类放大器1是解析力高,2是动态范围大,甚至比线形AB类的更大,3是弹性很足而且耐听。如果你用了2022会感觉更好(2*90W)。

0

主题

0

好友

2805

积分

罗宾汉 当前离线

骚得正好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
25996
帖子
4863
精华
0
经验
2805 点
金钱
2787 ¥
注册时间
2007-8-16
发表于 2009-3-29 22:17 | 显示全部楼层
我觉得D类很适合做后级,特别是好的D类

符大的MCD在我手里变成玩前级的利器,因为MCD6是一款非常中性的放大器,你用什么前级推它,它就出什么声音……

最近没什么时间玩,要不再尝试一下更大功率的

0

主题

0

好友

93

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
78608
帖子
115
精华
0
经验
93 点
金钱
93 ¥
注册时间
2009-2-5
发表于 2009-3-29 22:18 | 显示全部楼层
纯后级D类(T类)公房,最大的特点就是直白
说TA类(2024、2020、20.。。)低频乏力的,注意下板上的两颗电容,靠近芯片后级电源引脚的,一定要换用高速低阻的!

LZ反正有胆前,何不接上调下音?手上没有好的胆前,很期待效果啊,呵呵。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

-482

积分

禁止发言 当前离线

UID
62999
帖子
775
精华
0
经验
-482 点
金钱
670 ¥
注册时间
2008-11-13
 楼主| 发表于 2009-3-29 22:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

2805

积分

罗宾汉 当前离线

骚得正好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
25996
帖子
4863
精华
0
经验
2805 点
金钱
2787 ¥
注册时间
2007-8-16
发表于 2009-3-29 22:35 | 显示全部楼层
原帖由 安徽老罗 于 2009-3-29 22:30 发表
个人反对加前级!白水炖老母鸡还需要鸡精???


哪里来的老母鸡,分明只有白开水

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
发表于 2009-3-29 22:49 | 显示全部楼层
几年前做了一件小不点的TA2022,用料都是将就的,效果是很轻鬆的把一台KT-88推挽后级打败,须说是几十W的输出,但它的力度已经不简单,尤其是低频,2022的扎实与鬆容都在KT-88之上,味道是兩者都可以调出来,而高频当然还是胆机比较悦耳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 21:47 , Processed in 0.168493 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部