声色俱佳！——单元靓图专区

antares · 发表于 2009-8-24 16:25

可以考虑试一下。刚到手一对Mcap白皮儿电容（个头不小，差不多半个可乐罐了），100uF的，给中音使，额外的部分用Vcap油浸找补。

antares · 发表于 2009-8-24 16:28

大书架的好处是最大程度地模拟点声源（单元都靠得很近），缺点是互相干扰，外观比较“土”一点。

xhj · 发表于 2009-8-24 16:31

原帖由 antares 于 2009-8-24 16:25 发表
可以考虑试一下。刚到手一对Mcap白皮儿电容（个头不小，差不多半个可乐罐了），100uF的，给中音使，额外的部分用Vcap油浸找补。

老兄能PM下购买处和价格吗？谢谢。
要做四分频啊，厉害。AT那个4寸中音灵敏度挺高，不知老兄配的8寸好不好接？

antares · 发表于 2009-8-24 16:48

已PM。我准备的8寸也是AT（8I52），灵敏度大概90。
其实做四分频也是误打误撞逼到这个地步的，本来买RAAL的大号高音，可分在1600HZ，下单时脑子短路，写成了小号的，最低得分在2800HZ。

167 · 发表于 2009-8-24 16:57

原帖由 antares 于 2009-8-24 16:48 发表
其实做四分频也是误打误撞逼到这个地步的，本来买RAAL的大号高音，可分在1600HZ，下单时脑子短路，写成了小号的，最低得分在2800HZ。

如果按照Verity的说法，小铝带反而好一些！

antares · 发表于 2009-8-24 17:08

但却逼着俺做四分频，做好了当然好，做不好就...................以下省略100字

167 · 发表于 2009-8-24 17:19

原帖由 antares 于 2009-8-24 17:08 发表
但却逼着俺做四分频，做好了当然好，做不好就...................以下省略100字

我看了一下RAAL小铝带的PDF，感觉和5寸接是完全没有问题的。
不过你要做4分频我也支持，挑战极限嘛。
3分频做得再好也不太可能超过你家天蝎星，毕竟箱体做不到那一步。

antares · 发表于 2009-8-24 17:23

原帖由 167 于 2009-8-24 17:19 发表

我看了一下RAAL小铝带的PDF，感觉和5寸接是完全没有问题的。
不过你要做4分频我也支持，挑战极限嘛。
3分频做得再好也不太可能超过你家天蝎星，毕竟箱体做不到那一步。

奥运精神: 重在参与!

hero89 · 发表于 2009-8-24 18:02

LS的处理作能否介绍下?单元

167 · 发表于 2009-8-24 18:16

原帖由 hero89 于 2009-8-24 18:02 发表
LS的处理作能否介绍下?单元

我来代劳吧：
高音：Hiquphon OW4
中音：ATD镀钛膜5寸单元
低音：Seas 10英寸纸盆

albb · 发表于 2009-8-24 22:05

高音：Hiquphon OW4
中音：ATD镀钛膜5寸单元
低音：Seas 10英寸纸盆 -----这样搭配音色不好吧，除非atd是纸基底镀钛。

albb · 发表于 2009-8-24 22:09

我认为设计音箱要考率低音单元的音色，和中频搭配，低频并不是低频！中低和低的衔接，是设计音箱的难点

albb · 发表于 2009-8-24 22:11

最好的高中低加在一起，会好吗？特别是不同厂牌，不同盆基。。。。。。

antares · 发表于 2009-8-24 23:05

原帖由 albb 于 2009-8-24 22:05 发表
高音：Hiquphon OW4
中音：ATD镀钛膜5寸单元
低音：Seas 10英寸纸盆 -----这样搭配音色不好吧，除非atd是纸基底镀钛。

伟大领袖毛主席教导我说：要想知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝。

听过使用Hiquphon OW2+ATD的ADmonitor，很合我意。
听过167老大的土炮，SEAS给我的印象不错。

这两个的风格虽非完全一样，但也不是南辕北辙。

PS：ATD锥盆的基底不是纸。但SEAS也不是纯纸的哟，表面也有COATING的。

antares · 发表于 2009-8-24 23:18

原帖由 albb 于 2009-8-24 22:11 发表
最好的高中低加在一起，会好吗？特别是不同厂牌，不同盆基。。。。。。

非也，说我这套单元组合是“最好的高中低”，恐怕坛上只有老兄一人，连我都不这么想。
原打算用ETON低音的，但不想为处理作买2W以上的功放，所以改用纸盆的SEAS，它比ETON好推（而且受胆），这是我这么组合的最根本的原因。

至于最后出来的声音如何，心中无数。但我相信，音质是靠银子砸出来的，音色是靠本事调出来的（这方面DAVID WILSON确是高手中的高手）。
我一不想砸银子，二没本事；但求一乐。

lakerblue · 发表于 2009-8-24 23:31

原帖由 antares 于 2009-8-24 23:05 发表

伟大领袖毛主席教导我说：要想知道梨子的滋味，就得亲口尝一尝。

听过使用Hiquphon OW2+ATD的ADmonitor，很合我意。
听过167老大的土炮，SEAS给我的印象不错。

这两个的风格虽非完全一样，但也不是 ...

哈，有机会听听我的OW1+SEAS H1216的小箱子吧，pk一下

不过最近天太热，到现在还没彻底弄完

antares · 发表于 2009-8-24 23:34

原帖由 lakerblue 于 2009-8-24 23:31 发表

哈，有机会听听我的OW1+SEAS H1216的小箱子吧，pk一下

不过最近天太热，到现在还没彻底弄完

期待！天气热什么都不想做。

assd · 发表于 2009-8-25 02:26

AT那个4寸纯中音是什么型号啊？

tlab · 发表于 2009-8-25 02:34

只有口水了。。。。。。。。

antares · 发表于 2009-8-25 06:32

原帖由 assd 于 2009-8-25 02:26 发表
AT那个4寸纯中音是什么型号啊？

本来想订第一代小名琴身上那只4寸单元，但其振膜中央的环形凹痕是世霸的专利，AT没法做；而且那是只FLEXUNITS，大约5500HZ开始滚降。我又希望KAPTON的骨架（更适合纯中音），所以最后定为C-Quenze 15 H 52 12 06 SDKM。

[音箱资料] 声色俱佳！——单元靓图专区

回复 #3863 167 的帖子

回复 #3862 167 的帖子

回复 #3867 xhj 的帖子

回复 #3869 167 的帖子

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾