声色俱佳！——单元靓图专区

lzx

原帖由 167 于 2009-4-15 14:35 发表



老兄，不能把您的箱子往那里一放，听了几张唱片就说和ROCKPORT差不多了吧
以前北京有个人就是这样，自己做的箱子素质一般，但是老说PK掉这个那个的

老兄看来是有料的，请把自己的作品放上来 ...

167兄，你还别不信，想当年我也曾经用南京的兰霸低音（很经典的一款）和铝膜高音打造了一款超级线性零失真纯天然绿色无污染（已申请专利！仿冒必就！）顶顶顶极极极品土炮箱，还真是把ROCKPORT天蝎星打得满地找牙！哼哼哼！！！

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 16:01 发表


冰蒜先生，到底您的DIY音箱是个啥东东，先上个照片看看啊，空口无凭嘛！
如果我在这里说我DIY了个功放干掉FM Acoustic和darTZeel了，您相信吗？

老兄没有看过我的这个帖子吗？（极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！）http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=220302   是下图的这个双12寸密闭箱。

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 16:16 发表

老兄没有看过我的这个帖子吗？（极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！）http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=220302   是下图的这个双12寸密闭箱。

晕！
我有个朋友和您一样，相信只要做多分频，就完全不用考虑喇叭素质，按他的话是，只要是4分频，5分频，惠威银笛都能打败丹拿，AT，eton做的ROCKPORT或者Eggleston或者Kharma的高级3分频。
结果呢，我只让他听了听Krell推丹拿Micron，他就傻眼了，因为他不相信这是一个5英寸喇叭而且是闭箱出来的声音，从此再也不在俺面前咋乎了。

对了，他的理论应该比您强，精通外语，给杂志和报纸写专栏的，做报告是要交钱去听的，上过CCTV、上海电视台节目的某专家

hya1951

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 16:11 发表

像铝带式喇叭就基本没有电感，要没有电感应该要彻底改变音圈的模式。

铝带式喇叭阻抗极低,要用变压器偶合的,用了变压器,还敢说没有一点点电感吗?

167

原帖由 lzx 于 2009-4-15 16:12 发表

167兄，你还别不信，想当年我也曾经用南京的兰霸低音（很经典的一款）和铝膜高音打造了一款超级线性零失真纯天然绿色无污染（已申请专利！仿冒必就！）顶顶顶极极极品土炮箱，还真是把ROCKPORT天蝎星打得满地 ...

呵呵，吹牛不上税啊？

hya1951

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 16:16 发表

老兄没有看过我的这个帖子吗？（极力推荐大家去看一看一篇关于音箱相位的论文！！！）http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=220302   是下图的这个双12寸密闭箱。

冰蒜兄,音箱,喇叭里的玄机很多,水很深的,素质好坏绝不止相位一项,除了频响,阻抗,相位,光失真就有谐波失真,相位失真,互调失真等等,还有瞬态指标,前沿特性后沿特性等等,电声学是一个大学科,带有艺术特色的大学科,就我等业余玩家而言,要正确理解都有困难,要玩透谈何容易,千万不要轻易说世界第X什么的,从广义来说,我们所接触的那片天,只是井上的那片天,只是每个人呆的井大小不同而已

冰山上一棵蒜

原帖由 hya1951 于 2009-4-15 17:03 发表

冰蒜兄,音箱,喇叭里的玄机很多,水很深的,素质好坏绝不止相位一项,除了频响,阻抗,相位,光失真就有谐波失真,相位失真,互调失真等等,还有瞬态指标,前沿特性后沿特性等等,电声学是一个大学科,带有艺术特色的大学科 ...

我并没有只说只有相位一项啊，在我的土炮组合里还应用了一些解决放大器互调失真和和改善密闭音箱低频质感的方法，这些也很重要。

冰山上一棵蒜

原帖由 hya1951 于 2009-4-15 16:44 发表

铝带式喇叭阻抗极低,要用变压器偶合的,用了变压器,还敢说没有一点点电感吗?

像惠威的R1就没有什么电感的

壮家汉

原帖由 HGL 于 2009-2-12 20:02 发表
这里有对正牌山寨版330http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... %C2%B5%A4%C4%C3T330
晕，还是双磁的
是坛友的

这对是俺的，现在还丢在一个破箱子里积尘。
也许将来会拿去修，再重新玩玩。
虽然是山寨版，却也非常猛的。

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 16:41 发表


晕！
我有个朋友和您一样，相信只要做多分频，就完全不用考虑喇叭素质，按他的话是，只要是4分频，5分频，惠威银笛都能打败丹拿，AT，eton做的ROCKPORT或者Eggleston或者Kharma的高级3分频。
结果呢，我只 ...

老兄啊，我并不是说打败了什么的，之所以说打了一个平手，是说两套组合都有着相近的音乐感染力，我的胜在低频的气势与霸气和声像的浮凸与声音的厚度和声音在全频带的连贯性（这个是6db分频器的贡献），而他的胜在顶级音响的巨细无疑的分析力，极其强烈的质感和无与伦比的低频控制力，但两套组合都有着相近的音乐感染力！！老兄要是不相信我也没有办法了！！

167

老兄，您的音箱有实测的数据吗？
想看看

chenxie

已购仿枫叶之声FS-888,请问分频电感和电容及内部连线用什么好.现用苏伦电容和清水喇叭线连接.
请问谁有原厂分频器图.

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 18:06 发表
老兄，您的音箱有实测的数据吗？
想看看

怎么大家都那么讲数据呢？应大家的要求，我已经在论坛上买了测试套件，今天才收到，等我把频响曲线测好了再给大家提供吧！！（虽然我们市里有一个可以测频响曲线的音箱厂，但我无法扛着这样一个大家伙到那里去测量啊！！）

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 18:45 发表

怎么大家都那么讲数据呢？应大家的要求，我已经在论坛上买了测试套件，今天才收到，等我把频响曲线测好了再给大家提供吧！！（虽然我们市里有一个可以测频响曲线的音箱厂，但我无法扛着这样一个大家伙到那里去 ...

不是俺信不过你，只是以前这样的例子太多太多了
所以我首先信数据，然后再谈听感。

比如和一个根本没去过音乐厅的人，你和他谈音箱播放交响乐的还原效果，能说到一起去吗？

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 19:23 发表



不是俺信不过你，只是以前这样的例子太多太多了
所以我首先信数据，然后再谈听感。

比如和一个根本没去过音乐厅的人，你和他谈音箱播放交响乐的还原效果，能说到一起去吗？

这对音箱的基本数据是：大容积的密闭箱，灵敏度大约是84db，音箱低频阻抗峰的频率是35HZ，用雨果金碟1单音频试听在20HZ左右仍有相当的能量，6db分频的阻抗曲线经笔者简单的测试在60HZ-20KHZ范围内非常的平坦，数值在4欧姆左右，不会像高阶分频的阻抗曲线在分频点处大幅的波动，这一点对提高声音的从容度很有帮助。

167

冰蒜先生慢慢玩吧

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 17:36 发表

像惠威的R1就没有什么电感的

惠威从来没有做过铝带喇叭

167

原帖由 chenxie 于 2009-4-15 18:45 发表
已购仿枫叶之声FS-888,请问分频电感和电容及内部连线用什么好.现用苏伦电容和清水喇叭线连接.
请问谁有原厂分频器图.

原厂的原料好像也只是是苏伦电容而已，打开看过，忘了拍摄

luyu913

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 20:49 发表



惠威从来没有做过铝带喇叭

老兄有所不知了，惠威的R1是杜邦的塑料带，不是铝带，音圈是渡在塑料带上的。