声色俱佳！——单元靓图专区

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 09:16 发表



工薪一族，普通爱好者而已！
和卖喇叭的没有任何关系，业余爱好罢了。

您要是看了无忌上的帖子又会以为我是卖蔡斯镜头的了

动圈式喇叭的历史已经有几十年了，到现在也只是在材料上变一变，我都想不通现在的科技，人都可以上月球了，可现在的低音喇叭的音圈还是无法做到无电感，由于喇叭的音圈电感的存在，使得在处理分频点的相位衔接上很麻烦和衔接的不理想，看来以后只有看看超导材料在喇叭的应用，才有可能大幅度的降低喇叭的音圈电感量，使传统的动圈式喇叭做成的音箱有更小的相位失真。

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 10:38 发表

动圈式喇叭的历史已经有几十年了，到现在也只是在材料上变一变，我都想不通现在的科技，人都可以上月球了，可现在的低音喇叭的音圈还是无法做到无电感，由于喇叭的音圈电感的存在，使得在处理分频点的相位衔接 ...

冰蒜兄好像经常揪住一些细枝末节不放。
您的观点我不认同

zealo

那只蔡司的T*真不错，卖不？

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 10:53 发表


冰蒜兄好像经常揪住一些细枝末节不放。
您的观点我不认同

20年来，我钻尽了我能力范围内的音响技术上的所有牛角尖，一些细枝末节往往都是一些无法解决的瓶颈问题，音响器材这10年来还是没有什么大的飞跃，我13年前精心打造的那套土炮系统，我在论坛上对它的评价，实际上是在和朋友的高级器材器材在做对比，第一回合各有胜负，打了个平手，这应该是我这么多年研究音响的骄傲（竟管可能有些人会不相信），说实在的，玩音响那么多年，实在是很累了（不同层次之间的关于音响技术理论上的巨大的差异引发的争论），真的很累了！！

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 11:40 发表

20年来，我钻尽了我能力范围内的音响技术上的所有牛角尖，一些细枝末节往往都是一些无法解决的瓶颈问题，音响器材这10年来还是没有什么大的飞跃，我13年前精心打造的那套土炮系统，我在论坛上对它的评价，实际 ...

冰蒜先生能把自己的大作展示一下吗？


这种故事我听多了，结局往往是失望

167

原帖由 zealo 于 2009-4-15 11:04 发表
那只蔡司的T*真不错，卖不？

Eton可以卖，蔡斯不卖

NEWPAPER

可惜花了

牧神午后

我觉得最假的就是因为腔音，把这个解决了比什么都强。

167

原帖由 NEWPAPER 于 2009-4-15 13:59 发表
可惜花了

你赔！

NEWPAPER

还你一个 摄魂镜

冰山上一棵蒜

原帖由 167 于 2009-4-15 12:22 发表


冰蒜先生能把自己的大作展示一下吗？


这种故事我听多了，结局往往是失望

老兄可能被人忽悠多了，不相信也不奇怪，因为听起来就像天方夜谭的故事！！呵呵！！大作展示等我对我那个朋友的器材做最后的结论后再说吧！（需要耐心等待Antares音箱的调校）Antares音箱的声音老兄有听过，老兄应该不会认为Antares音箱的声音很差吧，我的高烧朋友本着决不妥协的发烧精神，将喇叭线和信号线又升级为40万的天仙配顶级乌龟壳喇叭线和20多万的天仙配顶级信号线线，前级到功放的信号线是10多万的超时空顶级真空信号线，电源线是美国“黑牌”顶级电源线（5万一条）这样疯狂的器材和线材配置恐怕全中国都没有多少，这样的配置的声音应该可以作为低价器材的参考了吧。

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 14:29 发表

老兄不相信也不奇怪，因为听起来就像天方夜谭的故事！！呵呵！！大作展示等我对我那个朋友的器材做最后的结论后再说吧！（需要耐心等待Antares音箱的调校）Antares音箱的声音老兄有听过，老兄应该不会认为Ant ...

老兄，不能把您的箱子往那里一放，听了几张唱片就说和ROCKPORT差不多了吧
以前北京有个人就是这样，自己做的箱子素质一般，但是老说PK掉这个那个的

老兄看来是有料的，请把自己的作品放上来让咱们见识一下吧，照片、设计思路和实测的指标，这样也好服众啊，我们也好学习啊

hya1951

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 10:38 发表

动圈式喇叭的历史已经有几十年了，到现在也只是在材料上变一变，我都想不通现在的科技，人都可以上月球了，可现在的低音喇叭的音圈还是无法做到无电感，由于喇叭的音圈电感的存在，使得在处理分频点的相位衔接 ...

动圈喇叭的工作原理就是靠音圈通过电流,切割磁力线产生驱动力,有线圈存在电感是免不了的,只能减小但不可能完全消除,用超导材料可以减小直流电阻,但不能降低电感量,这是初中物理

167

原帖由 hya1951 于 2009-4-15 14:44 发表

动圈喇叭的工作原理就是靠音圈通过电流,切割磁力线产生驱动力,有线圈存在电感是免不了的,只能减小但不可能完全消除,用超导材料可以减小直流电阻,但不能降低电感量,这是初中物理

冰蒜兄的想法和俺们不一样

冰山上一棵蒜

我得出的评论结果是需要得到我的高烧朋友的一致的认可，这样才真实准确，上次去听Antares音箱时在朋友家待了一天一夜，现在等待着第二次去听Antares音箱。

冰山上一棵蒜

原帖由 牧神午后 于 2009-4-15 14:06 发表
我觉得最假的就是因为腔音，把这个解决了比什么都强。

有些音箱是靠腔音来染色中频，这种染色是否好就见仁见智了。

lzx

小声问一下大师,音圈完全没有一点电感,没有了音圈与磁体的相互作用,音圈还会运动吗?喇叭还会发声吗???我的粗浅认识:喇叭单元的基本工作原理与电动机类似,都是通过电磁作用产生运动,音圈带动振膜震动发出声音的。试想一下，把电动机里面的线圈拉成一条直线电感可以变得非常非常小，但这样的电动机还会转动吗？这样的东西还叫电动机吗？

167

原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-15 15:26 发表
我得出的评论结果是需要得到我的高烧朋友的一致的认可，这样才真实准确，上次去听Antares音箱时在朋友家待了一天一夜，现在等待着第二次去听Antares音箱。

冰蒜先生，到底您的DIY音箱是个啥东东，先上个照片看看啊，空口无凭嘛！
如果我在这里说我DIY了个功放干掉FM Acoustic和darTZeel了，您相信吗？

hya1951

原帖由 167 于 2009-4-15 16:01 发表


冰蒜先生，到底您的DIY音箱是个啥东东，先上个照片看看啊，空口无凭嘛！
如果我在这里说我DIY了个功放干掉FM Acoustic和darTZeel了，您相信吗？

冰蒜兄的大作是一个B-M-T-M-B结构,双12寸的巨无霸,在讨论相位的帖子里见过,由于讨论过于激烈,让OK版主给封掉了

冰山上一棵蒜

原帖由 lzx 于 2009-4-15 16:00 发表
小声问一下大师,音圈完全没有一点电感,没有了音圈与磁体的相互作用,音圈还会运动吗?喇叭还会发声吗???我的粗浅认识:喇叭单元的基本工作原理与电动机类似,都是通过电磁作用产生运动,音圈带动振膜震动发出声音的。 ...

像铝带式喇叭就基本没有电感，要没有电感应该要彻底改变音圈的模式。