123
返回列表 发新帖

0

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
57053
帖子
2347
精华
0
经验
1393 点
金钱
1393 ¥
注册时间
2008-10-4
发表于 2009-2-10 13:29 | 显示全部楼层
重新学一次,理论上是行得通的,但具体问题还得根据实际情况处理。

64

主题

0

好友

2021

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
13119
帖子
2216
精华
0
经验
2021 点
金钱
1924 ¥
注册时间
2006-10-8
发表于 2009-2-10 16:35 | 显示全部楼层
这是一个中高音的频响,你看看用公式计算确定分频点能搞的准吗?这还仅仅是频响,还有相位呢,有谁能听准相位吗。
中高频响.jpg
咱们都做过箱,都有体会,别人怎么说咱管不着,认准测量的方法走下去,不断实践总结,定能做出好箱,这点我深信不疑
楼主你把中音换了。待你把分频搞好了,再看看这中音声音是否薄,说不定你还冤枉了人家了呢
你用的单元是不错的,这箱做好了应是不错的箱。祝你成功

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-10 16:44 | 显示全部楼层

回复 #42 flsws123 的帖子

谢谢你的建议!

这些天也乱七八糟的看了不少文章!的确也总结了一些经验!

中音只是我的箱子的一个问题,其实,问题还很多!只是没好意思说而已!

至于TT是不是好喇叭,都不重要了!我之所以换掉它,原因有这么几个!第一、的确中音不怎么好听,即便是单独听!第二、做工实在太差了,看着就不放心!第三、为了和高音有个搭配,毕竟H416+H519容易搭配一些!

其实,我是从来不瞎说的!可能是我之前对箱子过于期待的原因吧!到手后失望的一塌糊涂。

为此,我和很多箱子进行对比,并不是要证明我的箱子不行!反而是为了证明他还行!事实上,越对比越不行,别说干掉万元的箱子,就是干掉千元的箱子,都困难的很!

我之所以没有坚持放弃它!就是因为还留有一点希望!

其实,起码超过50人论坛的朋友都劝我放弃或者退掉!

人生在世,都不容易!何必要山穷水尽呢?

能挽救还是挽救吧?你说呢?

从我掌握的资料来分析,分频只是问题之一!其它问题我还有待证明,暂时不发表意见!

4k块对DIY来说,其实是个适中的数字!不多,也不少!

喇叭的素质还是未知数,尤其是低音,等待测试的结果吧!星期天测试低音喇叭!一切自然明了!

非常感谢你的祝福!

其实,我比任何人都期待!

评分

参与人数 1经验 +20 收起 理由
lakerblue + 20 鼓励一下

查看全部评分

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-10 16:51 | 显示全部楼层
关于公式制作分频的问题,我看大家有点偏见!我用我掌握的知识和规律来谈谈我的看法!

其实,你用计算机不就是用公式吗?用套件不也是在用公式吗?只是公式写在了程序里面!

至于程序设计的合理性、可靠性、适用性、专业性那是需要更多人用实际行动和理论依据加以论证的!

没有必要怀疑理论的东西,当然,理论要正确!

正如我们初来人世,什么都需要学习一样,既然要学习,就要知其然也知其所以然!

我也是推崇使用套件或者更加专业的设备来测试,因为我本人就是从事计算机工作!知道它的强大和方便!

但顾此失彼,知其然不知其所以然的做法,不是很妥当!

掌握一点理论基础,只有好处没有坏处!

我看了回帖的不少帖子!真正看完的,好像没两个!

哈哈,急于求成,是我们这个时代的特征!

135

主题

3

好友

8619

积分

超级版主 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
11183
帖子
8227
精华
8
经验
8619 点
金钱
7504 ¥
注册时间
2006-8-3

社区贡献 论坛版主 优秀版主 乐于助人

发表于 2009-2-10 17:30 | 显示全部楼层
对于有兴趣DIY音箱的朋友,我的建议是先通读一本入门书和一两本专业一点的书,如王以真的几本书算是不错的读物,并不会太难。
然后要注意的是不要被这些资料束缚了自己,特别是不要被消费类音响杂志误导。

0

主题

0

好友

134

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
20897
帖子
132
精华
0
经验
134 点
金钱
82 ¥
注册时间
2007-3-27
发表于 2009-2-11 15:10 | 显示全部楼层
公式计算的结果只是δt时刻的值,套件也是如此,还不包括自身的误差.如果说曲线有n条,我们调整的只是其中的一条而已.呵呵...危言耸听.

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-12 07:08 | 显示全部楼层
不要轻易否定一个理论,而又轻易的肯定另一个理论!而是要问问自己理论到底掌握看几成?

没有理论指导的实践是盲目的!不在实践中总结的理论是无用的!

实事求是的对待吧!

从来就没有什么神仙皇帝!

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-2-12 08:01 | 显示全部楼层
这个东西我认为自己计算只计算一个设定分频点所应对应的电路,是绝对不行的。而软件是一个全面的分析,其本质也是运用一些基本的计算公式,结合喇叭单元的频响和相位,对确定的分频电路按较小的频率间距计算从20-20000间很多频率点的幅度和相位,然后拟合出一条曲线, 这个计算也不难,但工作量是比较大的,手工几乎不太可能实现,当然我们自己写个小程序算一下也不会很复杂。

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2009-2-12 08:05 | 显示全部楼层
程序一般是合理且可靠的,因为程序只是根据特定的电路计算频响和相位曲线,这个只有可以忽略不计的误差,不会有问题的。

问题在于我们怎样调整元件参数,最终确定什么样的频响曲线和相位曲线,这个程序不能告诉我们,还是要依靠我们强大的大脑!



原帖由 pcmsc 于 2009-2-10 16:51 发表
关于公式制作分频的问题,我看大家有点偏见!我用我掌握的知识和规律来谈谈我的看法!

其实,你用计算机不就是用公式吗?用套件不也是在用公式吗?只是公式写在了程序里面!

至于程序设计的合理性、可靠性 ...

2

主题

0

好友

2512

积分

罗宾汉 当前离线

王八克星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50511
帖子
2745
精华
3
经验
2512 点
金钱
2378 ¥
注册时间
2008-8-11

论坛贵宾

 楼主| 发表于 2009-2-12 08:39 | 显示全部楼层

回复 #49 core2duo 的帖子

你说的对!

学习了!

0

主题

0

好友

419

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
28699
帖子
393
精华
1
经验
419 点
金钱
388 ¥
注册时间
2007-10-13
发表于 2009-7-19 17:35 | 显示全部楼层
哎,最近自己苦于基础薄弱,我也在改音箱,看了很多,郁闷之极,分频实在难搞,不过,我也开始走捷径了,还是用计算机吧。而且大家的音箱基本是都不一样的。

2

主题

1

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
114630
帖子
520
精华
0
经验
223 点
金钱
304 ¥
注册时间
2009-6-28
发表于 2009-7-28 11:38 | 显示全部楼层
我拿个U盘到处找看到关于分频的就装起来,慢慢消化~准备做个分频器玩,我看到有不少变压器个头太大,拆线的了

3

主题

0

好友

1782

积分

侠之大者 当前离线

天音音响十年

Rank: 6Rank: 6

UID
57091
帖子
4071
精华
0
经验
1782 点
金钱
1900 ¥
注册时间
2008-10-5
发表于 2009-8-2 13:54 | 显示全部楼层
谢谢楼主的分享,收来慢慢看。

51

主题

22

好友

2644

积分
     

罗宾汉 当前离线

家长

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
511667
帖子
3085
精华
0
经验
2644 点
金钱
2562 ¥
注册时间
2012-7-17
发表于 2012-8-12 13:45 | 显示全部楼层
回复 1# pcmsc


    受教了,感谢分享,楼主辛苦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-11-11 06:10 , Processed in 0.163349 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部