试装本坛狂狼会长改版305.重新编辑了。

卖油翁

呵呵，对郑兄关于甲类电流级的驱动力的论述不敢苟同，甲乙类的貌似冲动力强，其实是中频少的缘故，甲类沉稳有力、内敛有度，非一些刺激声可比！播放一些古典音乐就知道了。

发烧二十年

高压大电流在动态声音密度上肯定要比低压大电流强很多，只是功耗散热要求高。

zheng1

原帖由 卖油翁 于 2008-12-25 09:59 发表
呵呵，对郑兄关于甲类电流级的驱动力的论述不敢苟同，甲乙类的貌似冲动力强，其实是中频少的缘故，甲类沉稳有力、内敛有度，非一些刺激声可比！播放一些古典音乐就知道了。

从效果来说，确实甲类的声音更自然，我这个也是有感而发，做过一些小甲，末级一对管的，小功率牛供电，不为其他，只为一个小体积，轻巧，实验的结果是，调整到纯甲状态，驱动力确实在下降，分析力动态声场全部展不开，后来的解决办法是多管并联甲乙类，虽然增加了管子，但是不用增加牛功率和散热器体积，还是能做出小巧的功放来。还有，每种管子都有一个最佳工作电压，太低或者太高了都不好，现在的习惯是用低电压，只是为了大电流情况下不用增加太多的散热器，这样做我个人感觉是得不偿失的！所以，我的很多机器再无法增加散热器的情况下，宁愿减少一两对管子，也要相对高压大电流，高压出动态，大电流是为了听甲类温暖的声音，低压大电流我个人感觉是最不可取的，声场和动态被限制了很多。大静态电流缩小了电流的摆动幅度，只有靠比较高的电压摆幅来补充，如果电压和电流摆幅全部减小，对喇叭的收放能力就要差很多。
我经常在一个标准电路上测试牛，在测试的过程中发现了这个现象。
其实很简单，把自己调试合适的功放，换统一品牌不通电压的牛试验一下就明白了，这也是最好做的试验，换牛调电流，两个步骤。

zheng1

经过反复试验！这个电路做甲类的话不适合使用214之类的管子做推动。温度控制很麻烦，不稳定。今天调电流又烧掉了3对1529. 除非甲乙类还比较稳定。
现在也只好向会长学习，推动和功率输出使用一种管子，温补管子也用一样，全部用成大功率1529/J200，温补也是1529.
另外一种方案是推动使用NJW0302/0281，输出三肯，推动电流100MA。射级电阻6.8欧。直流伺服的那个1.5K感觉有些小，换成4.7K。电压放大基极电阻从33K减小到27K。现在效果还可以。
因为直藕，不小心手碰到输入端，经典被放大后直接击穿功率管。看来还是加上耦合电容比较保险。

狂躁的刺猬

原帖由 zheng1 于 2008-12-18 23:59 发表

你说得对!我的这个电感是用1.8MM漆包线绕制的，能通过足够大的电流，同时因为圈数比较少，电感量也小，感觉影响不会太大，接上试听过了，还没有听出太大区别，毕竟时间还短，需要过一段时间等到熟悉了这个电路 ...

电感用在低压大电流滤波是个矛盾，用较粗的线材绕制，只能降低它的直流内阻，但它的交流内阻跟电感量关系更密切，电感量越大，效果越好，需要的匝数越多。换句话说，你用超导体绕制电感，也只能增加电源的交流内阻，而不能降低~~~~

luopingnan

K1529/J200大管的负温应该不大的，关键在推动，我准备推动用K2013/J313然后温补也用K2013试试，不过无形中这样一来一套板就损失了两对K2013了

zheng1

原帖由 luopingnan 于 2008-12-27 09:02 发表
K1529/J200大管的负温应该不大的，关键在推动，我准备推动用K2013/J313然后温补也用K2013试试，不过无形中这样一来一套板就损失了两对K2013了

这个电路的关键就是推动部分，最难搞的就是这个地方，用K2013/J313推3肯的话，推动管电流大了末级电流很难控制，如果推动管用很小的电流，15-25MA倒是没有问题，但是效果确下来了，我昨天用全1529最推动带输出，还是不能调整成甲类，温补也是1529，末级电流超过100MA就很不稳定，1529的开启电压1.5-1.6V上下，用6.8欧电阻的话，推动管也250MA电流了。后来换成15欧，也超过100MA了。NJW0302/0281的开启电压大约0.9V，做推动用6.8欧电阻大约130MA，推3肯很不错！要是推1529的话，还是一样烧管。
用214之类的管子做推动，建议S级电阻选用30欧左右，就算这样电流也有25MA了，再大了末级电流调整的时候就不稳定了。

zheng1

经过反复试验！这个电路推动和输出用场管不是很适合，我在这里试验了各种组合，推动用K214/J77,K2013/J313,K1058/J162,K1529/J200，IRF610/IRF9610，用场管做推动的时候，输入电阻不能太小，最小220欧，再小就自激，但是推动电流不能太大，大了不稳定，末级静态电流很不好控制，是慢慢上升的，开机到稳定基本上需要30分钟左右，而且很容易自激，电流太小了效果出不来，也需要30分钟左右，这个还是指末级用三肯之类的大管子，要是末级用场管，推动管电流不能超过20MA，超过末级就不能调成甲类，要不有多少管子烧多少！就算是15MA也不算太稳定。我用1529和1058做功率输出的时候。推动管子的S级负载电阻选用100欧，1529的开启电压大约1.5V，用来做推动的话正好是15MA，1058做推动的话，开启电压大约1.1V，负载电阻最小也的68欧，就算这样，末级场管的话，电流上到500MA也有失真。推动管电流减小到10MA，末级调整到500MA，虽然不稳定现象消失，但是效果很一般。就算用场管推双极性三极管，比如214之类的推1494等三肯大管，也需要等到30分钟以后电流慢慢稳定下来才能正常工作，但是因为214需要用220欧的输入电阻，电压放大级又是并管大电流，这个地方匹配严重有问题！效果很差！这也是为什么有些朋友说用214或者2013之类场管做推动声音不行的原因吧？
我试验过推动输出全用场管，电压放大级不并管，同时负载电阻从470欧增加到680欧，推动级10MA电流。末级调整到500MA，这样下来每级电流都减小，稳定性是没有问题了，但是效果确实很一般，白白浪费掉N多1529等高价管子。

不过，我现在试验成功了另外一种搭配，出来的声音简直可以用（天籁之音）来形容，我整整听了4个多小时，耳朵油都听出来了，声音线条清晰、圆润、流畅，密度十足，弹性很好，低频扎实，就好像橡皮糖，密实而有弹性，声场很开阔，动态也很好，层次分明同时衔接流畅，分析力很好，细节表现明晰而不刺耳。一个字：爽！

这套配置是：输入耦合用苏伦1UF+斯碧VQ3.3UF,输入落地电阻47K，电容还是220P。差分用1191/2856+170/74，1191的基极电阻从47K减小到33K，电流大约2.6-2.8MA，电压放大级的1145/2705负载电阻还是从470欧增加到510欧，电流大约5MA多点，消震电容从47P减小到22P，2073做温补管子，推动管选用NJW0302和0281这对大功率管子，射级电阻6.8欧，推动电流大约130MA，这个管子做推动那是相当的不错，声音比15030细腻了很多，末级管子选用声音更细腻的1295/3264，每管650MA左右，大环路反馈电阻从原来的1.5K+22P改成33K+10P，反馈对地电阻从原来的470欧增加到1.5K，这样放大倍数大约22倍，原来30倍的时候增益太高，声音有毛刺。这个地方对声音的影响不小！直流伺服的伺服电阻从原来的1.5K增加到4.7K，原来设计出于安全考虑，阻值选用太小，对声音的影响很大。供电电压最关键，电压级我是56V，电流级50V，低于45V效果下降。

发烧二十年

LZ孜孜以求的DIY精神值得学习。

HIFI1231

不过，我现在试验成功了另外一种搭配，出来的声音简直可以用（天籁之音）来形容，我整整听了4个多小时，耳朵油都听出来了，声音线条清晰、圆润、流畅，密度十足，弹性很好，低频扎实，就好像橡皮糖，密实而有弹性，声场很开阔，动态也很好，层次分明同时衔接流畅，分析力很好，细节表现明晰而不刺耳。一个字：爽！

这么好！我也要实验看看，哈哈

午影

原帖由 zheng1 于 2008-12-29 01:42 发表
经过反复试验！这个电路推动和输出用场管不是很适合，我在这里试验了各种组合，推动用K214/J77,K2013/J313,K1058/J162,K1529/J200，IRF610/IRF9610，用场管做推动的时候，输入电阻不能太小，最小220欧，再小就自 ...

高手，这就是DIY的最高境界！！！！

weizinou

原帖由 zheng1 于 2008-12-29 01:42 发表
经过反复试验！这个电路推动和输出用场管不是很适合，我在这里试验了各种组合，推动用K214/J77,K2013/J313,K1058/J162,K1529/J200，IRF610/IRF9610，用场管做推动的时候，输入电阻不能太小，最小220欧，再小就自 ...

哈哈 ，我不用走弯路，直接就你这样玩，呵呵。谢谢郑兄。

fsweiliang

听说狼准备用电鱼机改功放,一下就电倒一群老烧

mygod2008