试装本坛狂狼会长改版305.重新编辑了。

ubs555 · 发表于 2008-12-23 21:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lakerblue · 发表于 2008-12-23 21:41

再学习一下~~~不知道这套板子容不容易自激啊，好不好调试？

zengde · 发表于 2008-12-23 22:45

好佩服这样的真正的烧客啊

luopingnan · 发表于 2008-12-23 23:30

原帖由 lakerblue 于 2008-12-23 21:41 发表
再学习一下~~~不知道这套板子容不容易自激啊，好不好调试？

我可以非常负责任的告诉你：只要你按要求来做，补偿到位，非常不容易自激。除非在没示波器的前提下私自减少容量或者干脆不装补偿电容。

zheng1 · 发表于 2008-12-24 00:20

是啊！这个电路调试很简单，简单到几乎没有下手的地方。原设计每个环节已经考虑的比较周全了，没有留下太多改动的地方。只好换换管子电容什么的玩玩了。

HIFI1231 · 发表于 2008-12-24 09:01

原帖由 lakerblue 于 2008-12-23 21:41 发表
再学习一下~~~不知道这套板子容不容易自激啊，好不好调试？

自激????????装这个板子我太莱,不知道啥叫自激

ubs555 · 发表于 2008-12-24 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

west998 · 发表于 2008-12-24 12:30

很能折腾!

卖油翁 · 发表于 2008-12-24 14:58

狂顶牛王！最要顶的是多种管子搭配的试验结果！
最近为朋友装别的机机呢，
我的未搞完，只装到推动这一级，是214/77，没有什么补偿电容也不自激，在没用伺服的纯直流状态下，中点有只20MV直流。

卖油翁 · 发表于 2008-12-24 15:00

还有就是，我不要了输入电容，据我实验，这个电容要大到15UF才达到我的要求，与直驳无别！

luopingnan · 发表于 2008-12-24 16:22

我说油翁兄怎么路哪去了？原来还没完全完工。

hawang · 发表于 2008-12-24 20:43

说老实话，狼兄与我所配的管子是我diy以来最好的一套，三肯管中点二声道3mv左右，二手的1529，j200一声道5。3mv，一声道6。1mv，（200mv挡）。

sunny503 · 发表于 2008-12-24 21:38

原帖由 hawang 于 2008-12-24 20:43 发表
说老实话，狼兄与我所配的管子是我diy以来最好的一套，三肯管中点二声道3mv左右，二手的1529，j200一声道5。3mv，一声道6。1mv，（200mv挡）。

羡慕哦！

其实老兄调试的技术到家才是实属意外而尔。

zheng1 · 发表于 2008-12-24 22:03

今天我终于调试出了我喜欢的声音，管子搭配如下，差分级K170/J74+A1191/2856,电压放大级还是1145/2705，推动管K214/J77,输出管K1529/J200，各级电流大约如下，差分电阻动了两个地方，1191/2856基极47K电阻减小到33K，控制电流的那两个22欧电阻减小到20欧，电压放大级1145/2705负载电阻从470欧增加到510欧，推动管子214的G脚电阻从220欧减小到180欧，S级电阻不动，还是22欧，1529的输入电阻330欧。这样下来，差分电流大约2.6-2.8MA，这个地方最重要，也是唯一改动有效果的地方，改用1191/2856这个小管子在这里绝对是正确的，我在这里试验过970/2240，1145/2705，647/667，效果差的不是一点半点，9014或者5551我是从来不喜欢用的。把1191的基极电阻从47K减小到33K以后，声底干净了很多，声音更加通透，圆润。这个改动声音变化也很明显。同时稍微增大了差分电流，使声音听起来更轻松一些。不过重点提醒一下，这个电阻阻值和供电电压有关系，高压的情况下选大一些，低压就选小一些，我是按照1.5的系数来选的，33K也就是差不多50V，如果达到60V以上，还是40-47K左右合适。
电压放大级原来的电流稍微有些大，把470欧换成510欧以后，电流减小了大约1MA的样子，正好，如果继续增大到560或者680欧的话，声音就有些发朦胧了。214的G级电阻我开始用的是220欧，声音还是有些发紧，也不好说是什么感觉，就是觉得不爽快，好像呼吸不很痛快的感觉，后来尝试减小到180欧，舒服了很多。214的电流还是不适合太小，S级电阻我还是用原来的22欧，这样电流大约30多MA，原来想末级用场管，不需要太大电流推动，一开始只调到25MA一下，结果发现我的想法是错误的，这个电流下，声音要差很多！后来还是调整回来了，末级场管我调到每管100MA，觉得这已经足够了，全场管功放我觉得调到纯甲类并不是最好的选择，到500MA以上声音有失真。听久了心烦。
供电电压我觉得还是最关键的，因为用场管小电流输出，所以我选择电流级电压为+-52V，（手头正好有一个这样的洋垃圾牛），电压放大级56V。
现在，我可以肯定的说，这个搭配可以让我的P1000下岗了，基本上能全面的超过我的P1000了，就是不知道P1000也用这种搭配是不是会反超上来！过两天有时间试验一下。
1191/2856这对小管子我只想说一句：谁用谁知道！
耦合电容部分油翁兄说的对！输入部分我也直藕了，在这里试验过N多种耦合电容：RIFA420,ERO1845蓝精灵，日本昭和的小油罐，斯碧的红美人，大S苏伦，最后用上天价的银膜M-CAP（打劫小龙的），最后还是不如直藕爽！
还有，很多人认为低压大电流驱动能力比高压小电流强，这个是一个理解上的误区：如果驱动喇叭的电压摆幅和电流摆幅当然是越大越好，但是管子的最大输出能力是不变的，如果静态功耗很大，剩下的用来驱动喇叭的储备功率就小得多了，甲类功放的电压电流摆幅最小，驱动能力也应该是最差的！甲类的好处只是能避免管子的开关噪声，能让声音更连贯衔接更流畅。假设甲乙类功放电流从0MA到3A，电流摆幅3A，纯甲从1.5A到3A，电流摆幅只有1.5A。对于喇叭这种纯阻负载来说，那个驱动力更强？还有电压摆幅，一般也是大些好吧？
我个人是喜欢电流级高压，高压功放的声音密度，结实度，还有动态和声场，是低压功放不好比拟的！
下面上几个我今天试验的图，惭愧的是，自己每天绕牛，自己用的牛居然需要买！这两个试验用的E牛和环牛全是这两天淘的洋垃圾牛。