两对音箱的频响曲线，请大家评点

superxo

原帖由 mallkee 于 2008-12-2 10:14 发表



以图一和二的价格来说,曲线就差一点点了,很多高手做DIY箱的曲线比它们的好,但是声音呢,相信很难跟那两对箱子比吧,试下反过来测试,先听声音,然后凭听感来画出曲线图,再用仪器测量,这样才知道测量出来的曲线 ...

DIY的REVEL旗舰就比两个B&W频响曲线平，听感也比B&W两只箱好。

okra

我觉得最符合经济原则和最凑效的调声方法应该是：买箱别乱买，特别是不要看到单元高级而价格便宜就买之。一万越南盾怎么摆都摆不成一万人民币。

1999

看来偶没猜错啊，哈哈
第三个箱子是我喜欢的那种曲线走势。中高音会很好听（这个还是偏高了点），低频可以通过环境的处理来改善一下

blue7

原帖由 superxo 于 2008-12-2 10:15 发表
前几天去广州，在看DIY展之前，去解放路陶街的傲士音响和高雅音响买单元，顺便聆听了一下他们的作品。
发现广州的烧友听音习惯有点怪：
低音和高音调得较平衡，中音相对少，甚至一些箱有较大的中频谷 :lo ...

说明还处于初级阶段.......还在玩两头翘

superxo

原帖由 blue7 于 2008-12-2 10:46 发表


说明还处于初级阶段.......还在玩两头翘

非常遗憾的是：玩两头翘的现在还是DIY主流！！

okra

我怎么觉得，现在DIY的主流做不到两头翘
听音取向的主流有可能是两头翘。

维卡亚

得有个同场PK才行.不然还是在YY

szboy01

DIY的始终是垃圾,木皮不够人家的好,油漆也不够人家的亮.频响不代表一切,曲线平不一定代表声音好.或者名箱是特意给他做成不平呢,不平才是真正的艺术精华所在.你没听到N801特意调低100-400后声音显得特别干净吗?典型的监听风格!M801低端60衰减那是为了显出喉底音和中高频,所以觉得声音特精致,蔡琴唱出来也比N801有感情.不懂装懂,回去好好学学再来!

summer_sky

想做成平的要简单得多,因为标准已经定好了,就是要平.但是好听的声音不是完全平的,要掌握在那个地方该凸一点,哪个地方该凹一点就要比做平难多了,需要大量实验和测试,以及聆听，等我米够的时候也专门弄套设备，自己慢慢折腾，体会这曲线中的奥秘！

okk

DIY 的箱子比高档箱，就频响而言，通常也是不如的。用到同档次的单元也需要努力的钻研才能达到或接近。
国外名厂的专家不是吃白饭的。
DIY 友中有时会见到”报喜不报忧“式的曲线，很难据此得出什么结论。

szboy01

对,以B&W的实力要平还不容易,是吧?有两点搞不明白的是不知道功放为什么要给做平,来点艺术性不行吗?再有801的上级机型800不采用15寸单元而用双10寸不知道是不是为了填平100-400的这个坑.但填平了又怎样?不是很多人都说800还没801好听吗?B&W费力不讨好,还卖多几W块,真是晕死!

szboy01

不想也不敢同场PK,PK完也是没结果,听音是很主观的.

davidlouis

请教一下各位，如实测一箱子频响曲线很平，听音乐时开 60DB 和100DB 频响也是一样的平吗？

okra

一般会有所不同。

但也可以测量时就在不同的条件下测。

summer_sky

怎么今天晚上不公布答案了啊！

lakerblue

原帖由 szboy01 于 2008-12-2 11:46 发表
DIY的始终是垃圾,木皮不够人家的好,油漆也不够人家的亮.频响不代表一切,曲线平不一定代表声音好.或者名箱是特意给他做成不平呢,不平才是真正的艺术精华所在.你没听到N801特意调低100-400后声音显得特别干净吗?典 ...

那对revel不是你的吗？眼馋你那对JBL好久了，可惜出了~~