两对音箱的频响曲线，请大家评点

superxo

这次测量发现：
从频响曲线上可以大致了解音响的风格。
如一号箱，150-300之间的谷，可以估计出，这个箱人声相对薄，实际聆听，的确如此。
如二号箱，40HZ开始衰减，可以估计出，这个箱的低频下潜不深，实际聆听，的确如此。
还有，这俩箱都是顶级旗舰箱，单独听是听不出什么问题的，只是这两个箱和REVEL旗舰对比聆听才听出区别。

思考：
从测量出来的频响曲线看，基本能估计出音箱的风格；
但是纯凭听感，能估算出音箱的频响曲线的大致走向么？

这里再放出周日测了第三只箱子，请各位大侠，估计一下这个箱子的风格。
频响曲线

阻抗曲线

hero89

看来好箱子的曲线还是很平的.

榆木耳朵

看曲线下部很平,高音处翘起来,听感应该很清晰,很明亮.低音下潜不是很低,有点像SWANS M1 的感觉

michaeljue23

那两张图是mic对着中音单元测的吗?
如果调整到正对着高音单元曲线是什么样的呀?

summer_sky

第三个箱子我估计是diy的垃圾箱，高音刺耳，中音没有，低音混乱！ 我不懂图，瞎猜的！

okra

也是那两箱，另一处测量的spl，应注意到测量的高度与测量的方式都有所不同，图注中有所说明。

M801


N801


版本可能也有所不同。

okra

第三对的高音可能很讨好耳朵。

hero89

LZ是怎样把低频5HZ显出来的呀?我的只有20HZ下限

superxo

原帖由 okra 于 2008-12-1 22:46 发表
第三对的高音可能很讨好耳朵。

周日那个，经过了B&W n801和M801洗礼后，再听第三个箱…………………………

就不说了

okra

原帖由 superxo 于 2008-12-1 22:51 发表


周日那个，经过了B&W n801和M801洗礼后，再听第三个箱…………………………

就不说了

喜欢的人会觉得很爽的。不过据说广东人不喜欢这种类型的？因为饮食习惯还是常年天气都比较热？

okra

要是听超低频份量基本没有的音乐类型，再找一群住处体形年纪性别不同的发烧友进行盲听(看不到音箱的形体)，不好说是不是第三对得分最低，人的耳朵啊，无奇不有。

这第三对箱设计倒是很超常规，分频处的阻抗都要冲破一百了。

okra

1楼的第二对，一开始我还以为又是维卡亚搞的，但从低频端的阻抗看又不象

原帖由 okra 于 2008-11-30 20:07 发表
第二对的作者可能就是楼上的某一个，但箱体调谐频率好象太低了些。

只认真听过803，没认真听过801，据说老版的更受老烧欢迎？

sstmaps

留记号。。。。。。慢慢学习~~

blue7

事实再一次证明，我的眼睛也是很好的。。。。。。。。。。。。。
看看曲线就知道是好箱子

lakerblue

还是喜欢老版的大肥婆~~

cxlzcn

是啊，我再也不相信，曲线不代表箱子的真正素质之类的话，这是骗人的话，好箱子他的曲线一定是好的

x-gry

第三对箱的阻抗曲线这样子，功放是否要开很大才能听得到呢？

superxo

唯听感的烧友们，要擦亮眼睛看清楚呀！！！
唯相位的烧友们，请思考：频响不平，波动很大，分频点相位再怎么匹配，你的箱子还是上不了档次，只能是你自己个人喜好而已


最好是频响要平，相位要对 但个人认为：先平后相

superxo

前几天去广州，在看DIY展之前，去解放路陶街的傲士音响和高雅音响买单元，顺便聆听了一下他们的作品。
发现广州的烧友听音习惯有点怪：
低音和高音调得较平衡，中音相对少，甚至一些箱有较大的中频谷
（经过B&W N801、B&W M801、REVEL旗舰的荼毒，中频谷是勉强能听出 ）